Abiel
Gewinner, AFH-Sommerevent
- Registriert
- 15 Dezember 2001
- Beiträge
- 4.187
- Punkte Reaktionen
- 0
Jetzt wird wieder bisschen aneinander vorbeiargumentiert und Spannungen kommen auf. Wir sollten wieder miteinander diskutieren. Vorwürfe, wer wie mit jemandem spricht, helfen selten weiter, sondern schaukeln sich nur immer höher auf.
Wie ich es betrachte: Manche wollen einfach betonen und hervorheben, dass D3 der grosse Misserfolg ist und die Spielerzahlen dermassen zurückgehen, dass es in 3-4 Monaten gestorben ist. Ich habe dem nicht widersprochen, sehe diese Entwicklung auch, doch deswegen ziehe ich nicht tiTas Zorn auf mich. Weswegen? Weil ich damit nicht irgendwie meine schlechten Prophezeihungen bestätigen will, sondern möglichst sachlich die Entwicklung betrachten will. Und, mich reizt es halt nicht mehr so stark, wenn manche ihre harte Meinung fahren wollen, es stört mich aber dennoch grundsätzlich noch, sobald man merkt, dass jemand nicht sachlich diskutieren will, sondern einfach nur D3 möglichst schlecht reden will, weil er sich damit dann besser fühlt. Eben, Bestätigung seiner Prognosen.
edit: Die Quelle der gamestars ist aber auch bisschen fragwürdig: 40% der Spielzeit in den Internetcafés nach dem release eines grossen Titels ist schon eh mal beachtlich. Dass es jetzt "nur noch" 13% sind... sagt irgendwie rein gar nichts aus. 13% ist immer noch sau viel, find ich. Gut möglich, dass es ein krasser Rückgang ist, aber das können diese Zahlen auch nicht eindeutig aussagen. Auch könnte niemand die ganze Zeit weiterhin so durchnerden, wie man's am Anfang gemacht hat.
Deswegen finde ich eher fragwürdig, wie gamestar diese Zahlen kommentiert. Wirkt nicht wirklich neutral und, kann es wirklich sein, dass gamestar wirklich auch persönliche Meinungen einfliessen lassen, um D3 schlecht zu reden? Wäre schon eher enttäuschend. In dem Fall hoffe ich, dass gamestar wirklich recht hat und es ein bedenkswürdige Spielerrückgang ist, denn sonst hätten sie ihre Aufgabe als möglichst neutrale Medien voll verfehlt![frown ;( ;(](/forum/data/assets/smilies/cry.gif)
Wie ich es betrachte: Manche wollen einfach betonen und hervorheben, dass D3 der grosse Misserfolg ist und die Spielerzahlen dermassen zurückgehen, dass es in 3-4 Monaten gestorben ist. Ich habe dem nicht widersprochen, sehe diese Entwicklung auch, doch deswegen ziehe ich nicht tiTas Zorn auf mich. Weswegen? Weil ich damit nicht irgendwie meine schlechten Prophezeihungen bestätigen will, sondern möglichst sachlich die Entwicklung betrachten will. Und, mich reizt es halt nicht mehr so stark, wenn manche ihre harte Meinung fahren wollen, es stört mich aber dennoch grundsätzlich noch, sobald man merkt, dass jemand nicht sachlich diskutieren will, sondern einfach nur D3 möglichst schlecht reden will, weil er sich damit dann besser fühlt. Eben, Bestätigung seiner Prognosen.
edit: Die Quelle der gamestars ist aber auch bisschen fragwürdig: 40% der Spielzeit in den Internetcafés nach dem release eines grossen Titels ist schon eh mal beachtlich. Dass es jetzt "nur noch" 13% sind... sagt irgendwie rein gar nichts aus. 13% ist immer noch sau viel, find ich. Gut möglich, dass es ein krasser Rückgang ist, aber das können diese Zahlen auch nicht eindeutig aussagen. Auch könnte niemand die ganze Zeit weiterhin so durchnerden, wie man's am Anfang gemacht hat.
Deswegen finde ich eher fragwürdig, wie gamestar diese Zahlen kommentiert. Wirkt nicht wirklich neutral und, kann es wirklich sein, dass gamestar wirklich auch persönliche Meinungen einfliessen lassen, um D3 schlecht zu reden? Wäre schon eher enttäuschend. In dem Fall hoffe ich, dass gamestar wirklich recht hat und es ein bedenkswürdige Spielerrückgang ist, denn sonst hätten sie ihre Aufgabe als möglichst neutrale Medien voll verfehlt
![frown ;( ;(](/forum/data/assets/smilies/cry.gif)
Zuletzt bearbeitet: