ztone
Member
- Registriert
- 27 August 2004
- Beiträge
- 472
- Punkte Reaktionen
- 0
hiho,
hätte ne Frage zum Hammerdin, der zwar von mir als pure Hammer (ähnlich wie im guide hier beschrieben) gedacht ist, sich aber gegen Amas und vor allem Assas nen Grief in der Kiste hält, um zu smiten.
Habe da jetzt bissi rumgecalct, und gesehen, dass ich ohne Fana mit ner PB (egal ob 30 ias oder 40 ias) auf 7fpa komme, mit fana halt auf 6fpa.
da ich aber nur einen punkt in fana investieren würde, wäre der dmg-push vom fana gegenüber der konz-aura mit ca. 540% wesentlich schlechter. da ich ja als pure hammer auch kein smite skille (außer der durchgangspunkt), habe ich da nicht gerade viel %dmg durch den skill (ca. 200% durch +skills).
endeffekt sieht halt so aus (13+skills):
konz 540%dmg
fana 270%dmg
smite 210%dmg
d.h. mit konz / smite hätte ich 750%dmg bei 7fpa,
als fana / smite hätte ich nur 480%dmg bei 6fpa.
fazit: dmg/sec geht also klar zu gunsten von konz aus. hab ich da irgend nen denkfehler drin oder gibts noch n anderen grund warum "jeder" nen punkt in fana steckt und damit smitet statt mit konz (als hammerdin!)?
gibts noch nen grund wie z.b., dass man durch die 6fpa besser "stunlocks" hinbekommt oder so? wobei die fhr-werte bei assa ja eh gut sind, und man die mit 6fpa auch nit im stun halten kann afaik, ama ebenso.
Gruß
Christian
hätte ne Frage zum Hammerdin, der zwar von mir als pure Hammer (ähnlich wie im guide hier beschrieben) gedacht ist, sich aber gegen Amas und vor allem Assas nen Grief in der Kiste hält, um zu smiten.
Habe da jetzt bissi rumgecalct, und gesehen, dass ich ohne Fana mit ner PB (egal ob 30 ias oder 40 ias) auf 7fpa komme, mit fana halt auf 6fpa.
da ich aber nur einen punkt in fana investieren würde, wäre der dmg-push vom fana gegenüber der konz-aura mit ca. 540% wesentlich schlechter. da ich ja als pure hammer auch kein smite skille (außer der durchgangspunkt), habe ich da nicht gerade viel %dmg durch den skill (ca. 200% durch +skills).
endeffekt sieht halt so aus (13+skills):
konz 540%dmg
fana 270%dmg
smite 210%dmg
d.h. mit konz / smite hätte ich 750%dmg bei 7fpa,
als fana / smite hätte ich nur 480%dmg bei 6fpa.
fazit: dmg/sec geht also klar zu gunsten von konz aus. hab ich da irgend nen denkfehler drin oder gibts noch n anderen grund warum "jeder" nen punkt in fana steckt und damit smitet statt mit konz (als hammerdin!)?
gibts noch nen grund wie z.b., dass man durch die 6fpa besser "stunlocks" hinbekommt oder so? wobei die fhr-werte bei assa ja eh gut sind, und man die mit 6fpa auch nit im stun halten kann afaik, ama ebenso.
Gruß
Christian