Die ultimative Diablo 3 Grafikerfahrung

[Benutzername1234]

Aber nur wenn man mindestens 2200€ über hat:

Diablo 3 updated with Retina display support for 'next generation' MacBook Pro | Joystiq

Meint ihr das lohnt sich? Mein 2 Jahre alter Windows-Laptop hat arge Probleme mit Diablo 3 und kann es nur mit niedrigsten Details bei einer unterirdischen Auflösung flüssig genug darstellen. Dagegen wäre zocken bei 2880x1800 mit vollen Details natürlich ein Traum! Ich meine der Laptop ist auch sonst besser als alles was ich bisher gesehen habe aber halt extrem(!) teuer. Ob sich das lohnt? Was meint ihr?

 

[CommodoX]

Diablo 3 und Grafikerfahrung passt nur zusammen, wenn man die letzten 10 Jahre unterm Stein gelebt hat.

 

[Saigon]

So schlimm finde ich es nun auch wieder nicht. Ich mag die D3-Grafik und meine Grafikkarte auch

 

[Sorker]

naja für den preis kannst dir auch n dektop mit besseren specc's holen
auser du willst unbedingt einen laptop und den aufpreis des namens

 

[Mahatma]

Ich hab mit meinem 3D-Monitor testweise mal D3 auf 3D gespielt. Fühlt sich nicht gut an, komme mit dem Spielgeschehen und den erhabenen UI überhaupt nicht klar. Man klickt doch häufig daneben - absolut nicht Inferno-Tauglich.

Btw ist Diablo im momentanen Zustand eh keine zusätzlichen 2.200€ wert.

Aber deine Schilderungen klingen schon wirklich sehr nach einem nötigen Hardware-Upgrade. Obs das wert ist, muss du wissen

PS: Ich hab irgendwas falsch gelesen. Sry, dass ich was über 3D gefaselt hab ^^ Der Rest passt aber xD

 

[OnkelWilfried]

Du siehst aber auch wirklich alles negativ CommodoX.

Bitte spiele halt wieder D2 und dann ist es gut. Wenn das Spiel so Scheiße ist, warum spielst es dann?


Die Grafik in D3 ist nicht auf dem aktuellsten Stand, ich finde sie aber sehr detailvoll und liebevoll umgesetzt. Man sieht immer noch mal nen Kampf Engel vs. Dämon im Hintergrund. Usw. usf. Man fühlt sich schon irgendwo mitten im Game.

Also das fand ich trotz aller Unkenrufe vorher, toll umgesetzt. Gerade die Grafik. Und mitten im Kampfgetümmel juckt einen eine nicht so gut Textur vom Boden nicht so doll. Die Pro's schalten eh alles aus, was Grafik ist und konzentrieren sich auf das Wesentliche....

Mich interessiert es auch nicht so. Da die Grafik für mich nicht im Vordergrund steht.

@TE

So ein teuerer Laptop für D3 ist Unsinn. Wenn Du die Möglichkeit dazu hast, hole Dir einen einfachen Gamer PC für 500€ mit nem Full HD Display. 700€ und hast was, was hoffnungslos überdimensioniert für D3 ist. Es ist kein Grafikkracher.

Laptop und Spiele sind 2 sich gegenseitig ausschliessende Begriffe. Es funktioniert irgendwie ne Weile, aber es ist nicht besonders sinnig.

Wenn es denn unbedingt nen Laptop sein muss (ich habe aktuell das gleiche Problem), dann sinnig. Soviel Leistung brauch D3 nicht. Eine Leitung die über UTMS (LTE) hinaus geht, ist da wichtiger.

Wenn er wirklich nur zu Hause steht, scheiß auf nen Laptop. Kauf nen PC!

 

[CommodoX]

Du siehst aber auch wirklich alles negativ CommodoX.

Ich sehe die D3-Grafik und die technischen Schwächen, die alle nicht nötig wären und die Spiele, die es deutlich besser machen seit 2006.

Bitte spiele halt wieder D2 und dann ist es gut. Wenn das Spiel so Scheiße ist, warum spielst es dann?

Oh mein ich finde die Grafik berechtigterweise scheiße, darum darf ich mein 50€-Spiel nicht mehr spielen weil ein Onlinetroll es mir verbietet .

 

[Benutzername1234]

Hab auch schon über nicht mobile Computer nachgedacht aber ab und zu will ich meinen Rechner dann irgendwie doch mal bewegen . Klar, Desktop-Computer sind wesentlich billiger, dass stimmt schon. Zwickmühle nennt man das dann wohl .

 

[BatLB]

Du siehst aber auch wirklich alles negativ CommodoX.

Bitte spiele halt wieder D2 und dann ist es gut. Wenn das Spiel so Scheiße ist, warum spielst es dann?

Die Argumente der Leute, die insgeheim wissen, dass sie auf verlorenem Posten kämpfen.

Die Grafik von D3 ist nicht ANNÄHERND Zeitgemäß. Mich wundert ja, dass es auf irgendeinem PC ruckeln könnte - Sowas erleb ich bei dem Game nämlich auf 1920*1080 nie.

Hintergrundscripte gabs schon vor 10 Jahren in Videospielen und die Grafik entspricht auch eher einem Game von 08 als einem Game von 12.

 

[tammi]

Blizzard haben doch selber ihre Grafik kastriert. Sieht man z.B. sehr gut am GrafikMod. Wenn man das Ding anschmeißt, hat man hochwertige Texturen und einen genauso hohen Detailgrad. Also alles andere als altbacken und Bääh. Nur verstehe ich nicht warum? Hatten sie Bedenken wg. Performance-Problemen? Oder wollten sie einen zu stark auffallenden Kontrast in der Bildqualität gegenüber der späteren Konsolenversion vermeiden?

 

[Soulmirror]

also etwas auf nem 15" bildschirm spielen hat für mich wenig mit wirklicher grafikerfahrung zu tun.



das die grafik von diablo quasi outdated ist, ist doch klar? wenn ich irgendwie crysis oder battlefield 4 grafik in diablo form will, sag ich schon bescheid. für ein action-rpg ist eine ansehnliche 3d grafik (die diablo 3 hat) vollkommen ausreichend.

leute die nur noch auf grafik gucken sollen doch bitte echt bei diesen shootern bleiben, da ists dann auch nicht verwunderlich, wenn das spiel nach 6 stunden durchgespielt ist...

 

[OnkelWilfried]

Hmmm also nen Laptop ist nicht viel teuerer. Nen guten Laptop, der mehr als D2 fähig ist, kostet auch nur 700€.

Er ist nur halt suboptimaler als ein Desktop PC.

Es sind nur immer die gleichen Nachteile:

weniger Performance pro Euro.
mehr Hitzeentwicklung pro Euro^^ Ist manchmal toll wenn die Dinger dann 100 Grad heiß werden.
weniger Bildschirmfläche pro Euro

Ich würde allein schon von der Bedienung her nie nen Laptop nehmen, es sei denn, Du musst das Ding von A nach B schleppen und das regelmäßig. Ja dann hast Du das gleiche Problem wie ich. Wobei ich keine brauchbare Inet Verbindung hier finde um D3 zu spielen. LTE ist hier nicht verfügbar und UMTS unbrauchbar. Von daher lohnt der Spielelaptop auch nicht, weil ich hier eh nichts spielen könnte...

Aber das Spiel ist echt nicht fordernd. Ich habe ne uralte GTX 275 und kann zu Hause auf High spielen. Das schaffen normale Laptops heute auch. Man muss keine Unsummen ausgeben!

@CommodoX

Du bist für mich Mr. Negativ in diesem Forum geworden. Bitte änder doch mal den Namen von deinem Acc. Mr. Mecker würde vielleicht auch passen...

Es war noch nie ne Stärke von Blizzard Games die neueste Engine zu unterstützen. Aber ich finde es sehr detailvoll umgesetzt. Aus der alten Engine haben sie doch das viel gemacht.

Es bietet aber auch einfach den Vorteil, dass es vielen Spielern zur Verfügung steht. Das ist auch immer ein Vorteil von Blizzard Spielen gewesen und auch bewusst angestrebt..

Grafik steht nicht im Vordergrund und das ist auch gut so!

Das Spiel macht Spass und fetzt! Kann diese ganze Meckerei nicht nachvollziehen.

 

[Burning]

ein mac ist nicht zum spielen da

 

[Trax]

Das einzige, was dir die hohe Pixeldichte bringt ist weniger Stufenkanten, dafür kannste aber auch einfach Anti-Aliasing anschalten. Die Texturen sehen genau so scheisse aus darauf. Oder meinst du Tetris wird aufeinmal hübsch, nur weils auf einem Macbook läuft?

Und ob die verbaute Grafikeinheit die Auflösung in allen Details packt wage ich zu bezweifeln. Bleibt trotzdem eine Laptop Grafikkarte und ein schlechtes Betriebsystem. Bei selber Hardware und propritären Treibern ist Windows einfach schneller.

 

[Firesnake]

Die Grafik mag nicht auf dem neuesten Stand sein. Aber wer das erwartet, war bei Blizzard schon immer falsch. Was hab ich von ner Highend-Grafik außer höhere Anforderungen? Die kommt für mich bei Qualitätskriterien erst ganz weit hinter vielen anderen Dingen und bevor ich mich über die Grafik ärgere finde ich sicher etwas anderes, das mich an D3 mehr stört...

Verderben lass ich mir den Spaß trotzdem nicht.

 

[LamaMitHut]

lol. gute grafik bei blizzard games, wer braucht sowas? ich gucke doch auch keine pornos wegen den dialogen.

 

[Zeruel]

lol. gute grafik bei blizzard games, wer braucht sowas? ich gucke doch auch keine pornos wegen den dialogen.

Der richtige, analoge Vergleich wäre:

"lol. gute grafik bei blizzard games, wer braucht sowas? ich gucke doch auch keine pornos weil ich was tolles sehen will."

Ziemlich dämlich, wenn du mich fragst.

 

[Ubernoob]

Nachdem Blizzard Business Notebooks rausgeschmissen hat hätte ich mir ein klein wenig mehr Grafikpracht gewünscht. Bei 80 EUR Grafikkarte gut spielbar, bei 200 EUR fällt die Kinnlade runter.

Alternativ gibt es Diablo 4 nicht erst in über zehn Jahren.

 

[Culexus]

Wenn grafik wirklich entscheidend wäre, würde keine sau spiele wie minecraft zocken. Tun aber millionen von menschen während andere spiele mit megagrafik regelmässig floppen. Geringere grafikleistung führt eben auch zu ner geringeren anforderung und so zu ner größeren käuferschicht.
Diablo3 sieht gut aus und das liegt unter anderem gerade an der blizzard typischen comic grafik ... ich mag diesen stil.

 

[GeneralHanno]

ich vermisse die optionale 640x480 auflösung im grafikmenü ...