• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Faq???

kmfdm

Guest
eventueller Titel: Die neue MH-Regelung vom 24.08.2005: FACT´s & FAQ


Die Neue MH-Regelung ist nunmehr beschlossene Sache!
Allerdings gibt es immer noch offene Fragen und Verständnisprobleme, die in den Diskussionsthreads untergegangen sind oder keine Aufklärung erfahren haben.

Hier ist eine Auflistung vieler beantworteter Fragen und Stellungnahmen seitens des Staffs, die hoffentlich zur Klärung beiträgt. Vor allem für diejenigen, denen es um die Sache geht und die sich nicht durch zwei komplette Threads wühlen möchten.
Die Zitate sind Auszüge aus den Stellungnahmen der Verwantwortlichen und nicht immer die ausführlichen Posts, sollten aber Klarheit über die konkreten Änderungen und deren Gründe geben.

Außerdem soll hier die Möglichkeit gegeben werden, auf kurze Fragen eine schnelle Antwort zu erhalten.

Bis jetzt unbeantwortete Fragen befinden sich am Ende…

Wer die komplette Diskussion durchlesen möchte, kann dies hier tun:

http://planetdiablo.eu/forum/showthread.php?s=&threadid=958078

http://planetdiablo.eu/forum/showthread.php?s=&threadid=959075


Wer also konkrete Fragen hat, kann diese im Rahmen dieser FAQ stellen, Flames, Spam,Persönliches usw., sollten von den Mod´s im Sinne der Übersichtlichkeit gelöscht werden..


mfg

Der AEC




FACTS:




Offizielle Bekanntgabe auf der Mainpage vom 24.08.2005:

SCORPION:
"Nach langen Überlegungsphasen, vielen heissen und teilweise nicht unkritischen Diskussionen ist es endlich vollbracht. Die Regeln bezüglich des Vorgehens bei MapHack Verstößen sind niedergeschrieben und wir freuen uns, dass wir sie nun endlich Euch, und vor allem den Forenusern, die uns regelmässig besuchen, präsentieren können.

Wir wollen, angelehnt an die neue, harte Vorgehsweise von Blizzard Entertainment sicher stellen, dass wir unseren Usern den höchst möglichen Schutz vor Hackern und Cheatern bieten können, versuchen aber gleichzeitig unserer Pflicht als Communityseite und Newsseite nachzukommen.

Ab heute wird bei einem MapHack Verstoß eine Verwarnung ausgesprochen, die einen sofortigen Ban aus den Kontakt-, Liga- und Tradeforen für 30 Tage nach sich zieht. Bei einem weiteren Verstoß erfolgt umgehend ein weiterer Ban für zusätzliche 90 Tage. Wir werden in dieser Zeit bemüht sein dem "schwarzen Schaf" verständlich zu machen, wieso es in jeder Form für ihn und auch seine Mitspieler schädlich ist MapHack zu nutzen. Sollte dies nicht erfolgreich sein wird er beim nächsten Verstoß permantent aus allen PlanetDiablo.eu Foren gebannt. Eine Schonfrist oder Verjährung der Strafe ist nicht vorgesehen und alle Moderatoren wurden angewiesen diese neue Regelung knallhart durchzuziehen".




WAS ÄNDERT SICH KONKRET:

HYPERGATE:


Die neue Maphack-Regelung


1) Maphack-Werbung, -Verherrlichung, -Links werden mit einem sofortigen Ban aus unseren Foren geahndet.
Das gilt (ohne Ausnahme) auch für andere Cheat-, Hack- oder BOT-Nutzer, diese fallen nicht unter die Maphack-Regelung.
Zu Werbung/Verherrlichung zählt nicht das Aufzählen der Features, da man diese durch Googeln innerhalb von 10 Sekunden selber herausfinden kann, sondern entspricht Äußerungen à la: "MH ist g***/das Beste, was es gibt/absolute Sahne/ich kann nicht mehr ohne und behalte das auch/" ... ein wenig "Fingerspitzengefühl" und Individualität der Auslegung bleibt nicht aus, obliegt den jeweiligen Forenmoderatoren und wird im Einzelfall/bei Unklarheit intern geklärt.

2) Bei Identifizierung eines Maphack-User (egal durch was oder woher, abgesehen von Pkt.1) folgen zuerst
--- 30 Tage Sperre für Trade-, Duellliga- und Kontaktforen nebst einer "Maphack-Verwarnung" und einer PM (persönlichen Nachricht), die ihn über die Risiken beim Nutzen von Cheats und Hacks aufklärt und ihm die Regeln des Boards und von Blizzard näher bringt
Es gibt keine Hunde, Brüder, Freunde, andere Websites als Ausrede... sein Account, sein Problem.

3) Bei Uneinsichtigkeit, sprich, wenn wir ihn wieder als Maphack-User identifizieren:
--- 90 Tage Sperre für die o.g. Foren und die zweite "Maphack-Verwarnung" & PM

4) Maphack-Verwarnungen verjähren NICHT mehr (im Gegensatz zu vorher).

5) Sollte er es dann immer noch nicht gelernt haben (nach 2 PMs, 2 VW und 120 Tagen Sperre in den Foren) oder vorher bereits "aggressiv" auffallen, ist er selber Schuld, wird als "nicht therapierbar" eingestuft und vom Board gebannt.

Intention dieser neuen Regelung ist es, zu versuchen, die Maphack-Nutzer zu überzeugen, dass Maphack unfair gegenüber Mitspielern, eben NICHT harmlos ist, das gemeinsame Spiel durchaus stört und sie sich auf Dauer gesehen selber auf's Abstellgleis schieben... wie auch die Massen-Bans von Blizzard zeigen.
Mit der Sperre für die durch Maphack direkt betroffenen Foren wollen wir das auch unterstreichen, ihnen aber gleichzeitig die Gelegenheit geben sich zu ändern... ebenso wie Blizzard.




ÄNDERUNGEN ZU DEN ALTEN REGELN


DESTITUTE:
"Es wird weiterhin so sein, das jedes MH-Outing sanktioniert wird und für alle die gefragt haben oder für alle denen es nicht ganz klar ist, was dadrunter zu verstehen ist:
MH-Outing schließt nur das Zugeben MH zu benutzen, MH benutzt zu haben und MH Pics zu posten ein. MH Verherrlichungen und Werbung für MH werden weiterhin, so wie bei der alten regelung auch, mit einem sofortigen Ban bestraft.

Was allerdings anders ist, ist die Tatsache, dass MH user "nur" noch eine Verwarnung bekommen. Dies klingt sicherlich auf den ersten Blick nach einer Entschwächung, doch dies ist sie nur sehr bedingt.
Die alte Regelung sah zwar vor 2 Verwanungen zu geben, doch auch hier war der User keines Falls gebannt und striff weiterhin fröhlich durch _alle_ Foren. (Was Trade- und Duelligaforen mit einschließt) Was bei der alten regelung alelrdings auch noch der Fall war, ist dass die MH-Verwarnungen nach einer gewissen Zeit verjährt waren und der User wieder bei 0 Verwarnungen stand.
Und genau hier setzt die neue Regelung an, denn jede Verwarnung ist permanent und wird nie Verjähren.
Natürlich könnte man sagen, dass 3 Fehltritte zuviel sind, da jeder schlauere User sich nach dem ersten Mal sowieso nicht wieder "verplappern" wird, doch dieses Risiko war bei der alten Regelung auch gegeben nur mit dem unterschied, dass sie für's lange "nicht verplappern" durch Verjährung belohnt wurden."


"DEN DIALOG SUCHEN":

DESTITUTE:
"Die sogeannten "Bemühungen" wird eine PM, nach dem ersten outen sein, in dem wir dem User klar machen wollen und ihn aufklären wollen, was MH eigentlich ist und ihm aufzeigen wollen, das es mehr als nur illegal ist, was er durch die benutzung von Maphack tut.
Natürlich werden jetzt einige sagen, das sie sich eh nicht davon abbringen lassen und sie es weiterhin nutzen werden. Zum Teil mögen sie sicherlich damit recht haben und der Großteil wird sich durch die PM weder "bekehren" noch zur Vernunft bringen lassen, doch gibt es immer wieder User, die es einsehen, gerade die user die es nicht anders kennen als mit MH rumzulaufen, was im heutigen Bnet keine Seltenheit mehr ist. Ob wir nun davon alle zur vernunft bringen können wissen wir auch nicht, aber durch einen einfache Ban wird es auch nicht geschehen.
Und ihr habt auch Chance dem User eventuell aufzuzeigen, was MH alles anrichtet, und ihn vielleicht selbst zur vernunft bringen könnt. Wozu sicherlich nicht die reaktionen zählen, die oft abgegeben werden, wie "Ah wieder einer mit einem kleinen Schwanz" oder "Na zu blöd um ohne Cheats zu spielen" zählen, denn gerade solche Äußerungen zwingen jeden user in die Verteidungung und lässt ihn allein deswegen oder aus Trotz schon weiter MH benutzen".


ZWEITACCOUNTS:

DESTITUTE:
"Nur zum verständnis: Wir waren vor dieser Regelung nicht im Stande 100% der Zweitaccs rauszufiltern, die sich nach 2 Verwarnungen wegen MH oder nach einem ban angemeldet haben und werden es nun auch nicht können. In der Hinsicht hat sich also nichts geändert."




FAQ:




WARUM ÜBERHAUPT EINE NEUE REGELUNG?:

SCORPION:
"die Änderung war deshalb notwendig, weil wir eben beides wollen ... aufklären und bekehren, diskutieren und reden, aber auch eine sichere Plattform bieten ... daher kann ein MH user ab heute gar nicht mehr in die Trade Foren oder an der Liga teilnehmen, bisher konnte er das, auch wenn bekannt war, dass er MH nutzt ..."


WAS IST EIN MH-VERSTOSS?:

Destitute:
"MH-Outing schließt nur das Zugeben MH zu benutzen, MH benutzt zu haben und MH Pics zu posten ein. MH Verherrlichungen und Werbung für MH werden weiterhin, so wie bei der alten regelung auch, mit einem sofortigen Ban bestraft."


WAS NÜTZEN DIE NEUEN REGELN, WENN SICH JEDER EINEN ZWEITACCOUNT HOLEN KANN?:


SCORPION:
"[...] ob nun 30 Verwarnungen oder Sofortban, irgendwann holt sich eh jeder einen Zweitaccount und wir müssen eben zusehen, dass wir die Meisten filtern, was leider nicht bei allen gelingt[...]"

DARKKNIGHT:
"Wer sagt das der Übeltäter nicht schon beim ersten Verstoss auf etwaige 2. Acc´s gecheckt wird ?"


WAS NÜTZT DIE NEUE REGEL, WENN CHEATER AUCH NACH IHRER VERWARNZEIT SCHALTEN UND WALTEN KÖNNEN, WIE SIE WOLLEN – SOLANGE SIE SICH NICHT NOCHMAL ERWISCHEN LASSEN?:


DESTITUTE:
[…]auch bei der alten Regelung konnten diese user schalten und mit 2 Verwarnungen nicht weiter auffallen und ungehindert weitertraden(ohne Sperre) und nach einer gewissen Zeit waren ihre 2 Verwarnungen auch wieder weg. Was nun ja nicht mehr der Fall ist, da sie permanent sind.
Eigentlich wurde nur geändert, dass es anstatt 2 vergänglichen Verwarnungen jetzt 1 permanente mit Sperre der Trade-, Duelliga- und des Kontaktforums gibt."


WARUM NUR EINE PERMANENTE VERWARNUNG, WARUM NICHT ZWEI?:


DESTITUTE:
"Wir sind nicht hier um die Regeleung schärfer zu machen, dass war sie vorher auch nicht. Wie ich sagte ist es keine Vermilderung und kein Anzug an der regel sondern nur eine neu Organisation, die auf den ersten Blick ihre Vor- und genauso ihre Nachteile hat, aber im groben und ganzen alles so ausgleicht, dass sie weder schwächer noch stärker ist als die alte Regelung"


WARUM KEIN USERENTSCHEID, BEI EINER SO WICHTIGEN NEUREGELUNG?:


DESTITUTE:
"Dieses Forum ist kein demokratisches Forum. Man kann in einem Forum keine User entscheiden lassen. Soll nicht heißen, dass sie unfähig wären entscheidungen zu treffen, im gegenteil ich bin sogar davon überzeugt, dass viele user hier sehr gute und auch für die Community richtigen entscheidungen treffen können, doch sind dies auch nicht alle. Hätten wir User gefragt ob es eine BL geben soll, sie wäre bis heute nicht im Forum integriert. Nur als kleines beispiel, dass es immer Leute gibt, die wissen was nötig ist und auch mal etwas wagen, aber genausoviel, wenn nicht mehr denken nur an sich und was dabei für sie rauspringt.
Selbst wir haben bei manchen Entscheidungen nichts beizufügen, wenn ingame es so möchte. Du siehst, es wird nie dazu kommen.

Und nochetwas, auch wir sind User dieses Forum und uns betreffen die Regeln genauso wie euch oder warum sollen sie nicht gelten? Ich muss die regeln sogar in anderen Foren einhalten im gegensatz zu euch."


BETRIFFT DIE REGELUNG NUR LEUTE DIE MAPHACK USEN, ODER AUCH WELCHE DIE BOTTEN?:


DESTITUTE:
"[…]es gilt wie bei der alten Regelung auch nur für MH und nicht für Bots oder andere Hacks, die werden wie bei der alten immernoch mit einem Ban sanktioniert."


WARUM WERDEN MH-USER ANDERS BEHANDELT ALS BOTTER/PICK-IT USER?:


DESTITUTE:
"Dies war bei der alten Regelung genauso und ist auch beim d2n so, dahingegen hat sich nichts geändert und wie ich schonmal geschrieben habe wollten wir keine Verschärfung sondern eine neu Organisierung. Auch wenn Mh ein hack genauso wie die anderen sind, so ist er im gegensatz zu Bots und ähnlichen Hacks alltag im bnet geworden und jeder neue, der ins bnet geht wir damit konfrontiert und angestachelt es zu benutzen. Glaubt mir Sätze wie "Wie du hast kein MH du Noob!" oder " Haha der hat kein MH dieser Volltrottel holt sich seine Items bestimmt noch ohne Bot" ect. waren nicht selten in offenen Games. Und da wir nicht nur bannen wollen, was keinen davon abhält MH zu benutze, sondern durch die Trotzreaktion nur nochmehr dazu verführt, wollen wir mit ihnen reden, ob es fruchtet oder nicht, kann man nie wissen, aber ein Versuch ist es immer Wert, denn mehr als mit bannen kann man immer erreichen."


WARUM EINE "DRITTE" CHANCE?:



HYPERGATE:
"Wie immer ist auch das u.a. heftig diskutiert worden und wie hier schon erkannt wurde: man dreht sich ab einem gew. Punkt immer im Kreis mit Argumentationen. Wer anfängt "rumzutoben" hat dann auch mit Pics schnell das Mass voll, auf der anderen Seite wollen wir ein "anfangen zu denken" ermöglichen... klappt das nicht (und dafür haben wir jetzt schnellere, bzw. klarere Fixpunkte) war´s das. Wenn nicht jetzt, mit den Massen-Bans, wann dann ?"

[…]

ICH pers. (vergesst bitte das blaue Pic da, das ist ein User der getrunken hat ) finde grade die Sperren attraktiv/gut gelungen und sehe sie als eine wirkliche Verschärfung... bin mir aber auch über die hier angespr. Ausweichmöglichkeiten/Risiken im Klaren, wie jeder von uns.

Kurz: Wenn es einem Trader (und es sind überwiegend Trader imho) nicht wehtut 30 bzw. 90 Tage seinen erspielten Kram hier nicht verticken zu können, etc. ... dann weiß ich auch nicht."


SCORPION:
"wir haben uns damals entschieden, dass wir erst verwarnen, dann bannen und das NUR bei Maphack ... überall sonst wird bei 3 Verwarnungen gebannt [...] und wenn mir jemand nach der 3. VW erklären kann, wieso und warum und ich will ihm noch ne Chance geben, dann kann er auch mal 4 oder 5 haben ... 3 war seit jeher nur eine Richtlinie ...

wir haben damals gesagt ... ach komm, machmer eine MH VW, danach kick ... jetzt haben wir eben gesagt, nehmen wir 2 WV, danach kick, aber gleich zu Anfang andere Sanktionen ... Grund ist eben, dass wir auf der einen Seite warnen, auf der anderen Seite schützen und dass wir genug Zeit haben mit den Usern zu reden ..."


WARUM WERDEN DIE VERWARNUNGEN NICHT ÖFFENTLICH GEMACHT?:


DESTITUTE:
"Zu der Sache mit den Hack-verwarnungen anzeigen... habt ihr in den letzten 2 jahren nicht mehr mitbekommen, wie User, die ein MH-Bild gepostet haben behandelt wurden? Grenzte sehr an Hexenjadt, ob sie illegale acehn tun oder nicht, eine hexenjagt hat niemand verdient. Und da gleubt ihr ernsthaft, dass wenn wir ihn an den Pranger stellen und seine MH-Verwarnungen öffentlich machen, das mit ihm noch irgendwann mal getradet wird? Ich bitte euch, gerade sowas verführt zum 2.Acc und hilft sicherlich nicht zu "resozialisierung"."



WAS SAGT DIE TRADESEKTION DAZU/WIESO STELLT DIE TRADESEKTION ETWAS BESONDERES DA?:


BEDARD:
"Für uns als Tradesektion ist die neue Regelung mal ganz egoistisch betrachtet natürlich besser. Wir sind die Leute schon beim ersten MH-Pic los . Die Gefahr von Zweit-Accs besteht sowohl bei alter wie nach neuer Regelung, ist also kein wirkliches Argument. Fakt ist: In den Forenteilen, wo MH-User durch das Nutzen ihres Hacks direkt Vorteile gegenüber andren Foren-Usern erzielen können (Trade, DL, Kontakt), werden selbige nun direkt ausgeschlossen und können diese Vorteile nicht mehr auskosten."


NOCTURN:
"Die am meisten frequentierten Foren hier auf india sind die Tradeforen bisher war es so das ihr nicht gemerkt habt ob ihr mit einem MHler tradet oder nicht da ihr die VWs nicht seht und nicht sehen werdet.

Jetzt ist es so das die Damen und Herren MHuser für eine gewisse (Bedenk)zeit von den Tradeforen ausgeschlossen und das ist auch gut so.



WARUM ÜBERHAUPT MIT CHEATERN DISKUTIEREN?:


SCORPION:
"wir akzeptieren, dass es Hackuser gibt und wir wollen die Dialog mit ihnen suchen, um ihnen aufzuzeigen, dass es besser ist legal zu spielen und damit den vollen Spielspass zu erleben ... das versuchen wir mit den mods, das muss aber auch die Community tun ... es hat keinen Sinn einen MH User anzuspucken, bäh zu sagen und sich abzuwenden, zeigt ihnen lieber, dass es ohne mehr Spaß macht, ich denke das ist der Sinn einer Community ... und nicht eine geschlossene Gruppe bilden, wo sonst niemand rein kommt ..."



WARUM GAB ES ÜBERHAUPT EINE VERJÄHRUNG VON VERWARNUNGEN?:


BLACK SPY:
"Das wurde Anfang des Jahres unter anderem auch auf Wunsch der User eingeführt und auch bekannt gegeben. Und hat auch weiterhin Bestand; mit der neuen Einschränkung, dass MH Verwarnungen nun nicht mehr verjähren können."


WARUM GIBT ES EINE TRENNUNG ZWISCHEN NON-MH-VERWARNUNGEN UND MH-VERWARNUNGEN?:


MFB:
"MH-Benutzung ist grundsätzlich etwas anderes als Flames und ähnliches. Maphack wird im BNet benutzt, geflamt wird aber im Forum. Außerdem dienen die MH-Verwarnungen ja vor allem dem Versuch, dem User klarzulegen was er mit seinem Hack eigentlich tut - und damit auch dem Versuch, den User davon zu überzeugen keinen Hack mehr zu nutzen. Sofern dies nicht funktioniert, eben ein Ban"


ERHALTEN NEULINGE DIE 30 TAGE SPERRE BEI MH-ÜBERFÜHRUNG AUF IHRE PROBEZEIT OBENDRAUF?

HYPERGATE:
"nochmal deutlich: Obendrauf, zusätzlich, extra, separat, nicht includiert, als Bonus"


Offene Fragen:


"MH ist genauso ein Verstoß gegen die Nettiquette wie Flame.
Und es kann doch nicht angehen, dass man ein, zwei MH pics posten kann, daraufhin von den Usern ein wenig rauher behandelt wird, rumflamed und dann obendrein noch ein Dupe/Bot/Cheat Item im Trade anbietet und immernochnicht banned ist.?"



"man ist sich weitläufig darüber einig, dass ein mh nutzer ja ansich kein dummer mensch ist. Punkt. Warum traut man ihm nicht zu bereits nach der ersten verwarnung eurer argumentation zu folgen ?"



"Warum habt ihr nicht einfach die alte regel + die tempbans genommen ?



"Was mich noch interessieren würde wie es mit leuten aussieht die offenkundig dupes, bots usw usen. In den Charforen wird man teilweise erschlagen von Dupezeug. Nachweis ist da schwierig das ist klar aber so eine Frist wie jetzt bei MH würd ich mir da auch wünschen, das wäre nur gerecht."



"Werden Tradethreads von überführten Usern geclosed? Wenn ja, mit Kommentar oder ohne, so dass Vieltrader zumindestens selbst entscheiden können, ob sie weiterhin mit dieser Person traden wollen?"



"Was passiert denn jetzt mit denen die sich nach dem JD geoutet haben?"
 
Hm nette Sache, aber da in einigen Quotes durch ein sehr scharfer Umganston herrscht, sollte man diese verändern oder eben keinen Quote machen (selbst etwas schreiben und auf Quote verweisen)

Ein paar Links zum KLA und den Threads, sowie vll ein Link zu uns kann noch mit rein. Dann am Anfang das mit den Anfeinungen würde ich weglassen


Das fällt mir so spontan ein ^^
 
Fein Fein fein. Einzige was mir beim überfliegen nicht gefällt ist der untere teil mit der DL. Das sind ja fast nur anschuldigungen und anfeindungen drin. MarC kennt sich ja bissl in der DL aus wie ich meine. Ich würde das erstmal rausnehmen und nur den hinweis machen das wenn es klar ist was in der DL geschieht das dort auch reinkommt. Wenn das so drin bleibt kommts garantiert wieder zu spannungen.
 
Wegen der DL: da wurde tatsächlich nicht viel klargestellt, hmm, vermutlich sollte man den Teil komplett rauslassen, wer will kann ja nachfragen:D

Links sind drin.

Wenn ich Post mit "harschem Tonfall" rauslasse, muss ich alle von Scorpion rausnehmen:D hmm...mal sehen was sich machen lässt.

Vorher PM an Destitute??
 
Das ist sehr schön geworden. In Bezug auf die DL kannst du evtl. einfach eine Zusammenfassung der Kontroverse geben, ohne die einzelnen Gesprächsteilnehmer zu quoten, und am Ende dann einen Link auf die wichtigsten Passagen des Originals.
 
Hmm ne ich denk da brauchen wir keine PM. Desti hat schon genug zu tun. Am ende noch hinschreiben das der ja sticky gemacht werden könnte wenn es den Mods passt.

@Lanx
Jo so hab ich mir das auch gedacht mit der DL.
 
bzgl. offene fragen, da wo ich schreib, dass ichn link suche editier ichs rein.

PM an Desti find ich auch gut.

-----------------------
MH ist genauso ein Verstoß gegen die Nettiquette wie Flame.
Und es kann doch nicht angehen, dass man ein, zwei MH pics posten kann, daraufhin von den Usern ein wenig rauher behandelt wird, rumflamed und dann obendrein noch ein Dupe/Bot/Cheat Item im Trade anbietet und immernochnicht banned ist.?
-----------------------

hehe, die passage stammt von mir^^
Und ich weiß die antwort immer noch nicht.
Das war ja auch der Punkt, der rick so aufgestoßen ist.


-----------------------
man ist sich weitläufig darüber einig, dass ein mh nutzer ja ansich kein dummer mensch ist. Punkt. Warum traut man ihm nicht zu bereits nach der ersten verwarnung eurer argumentation zu folgen ? Wenn er dann ein weiteres mal erwischt wird und dann gebanned würde, wäre auch eine trennung der mh und normalen verwarnung nachvollziehbar?
-----------------------

fällt auch unter die 3 chancen.


-----------------------
Warum 90 tage ban wenn man durch eine neuanmeldung schon nach 30 tagen wieder überall rein kann ?
-----------------------

DAs mit zweitaccs hast du schon beantwortet.


-----------------------
Warum bekommen unter den Cheatern die mh-nutzer ne extra Wurst ?
-----------------------

hab ich wo gelesen *such*
Hier die mh-ist-doch-nicht-so-schlimm Antwort von Hyper
unbefriedigens imho.
Hier eine kurze antwort von mfb bzgl. mh-extrawurst.



-----------------------
WAS GENAU IST EIN MH-VERSTOß?
-----------------------

hier von Destitute, zweiter Absatz.
recht kurz.

Hab ich wo gelesen, ich suche.


-----------------------
Also was noch interessant ist was ist mit alten MH Verwarnungen kriegen diese Leute jetzt direkt Trade,Dl etc Verbot ?
-----------------------

wayne ehrlichgesagt, kann raus


-----------------------
ABER warum 3 abstufungen ?was kann der mh nutzer in einer weiteren stufe lernen ?
-----------------------

fällt unter warum 3 chancen.


-----------------------
warum habt ihr nicht einfach die alte regel + die tempbans genommen ?
-----------------------

weiß keiner^^


-----------------------
warum macht ihr überhaupt tempbans ? warum nicht gleich komplett ?
-----------------------

wg der bekehrungsintention, kannst du dazu stellen.
 
Naja bin gespannt ob das ne gute Idee wird damit ins KLA zu gehen und das zum jetzigen Zeitpunkt, da in der FAQ ja viele Posts drinne sind, die eben vom Ton her doch pöse sind.

Naja lang ist se auch ^^

Aber mal gucken ob das gut rüber kommt :)

DL würde ich rauslassen
 
Bei C. seh ich net durch Oo


Anyway, man muss ja net quoten sondern halt das wichtigste ohne flame rausnehmen und dann halt link rein damit man ne quelle hat. Wer sich da den flame antun will ist halt selber schuld.
 
Jo, ob das ankommt?

Einerseits scheinen die Nerven blank zu liegen, andererseits hat er "gefordert", dass eine Faq als Sticky von den Usern kommt.

Ich lösch noch was raus damit es nicht zu lang wird, insbesondere pöse Passagen...

Btw. reichen nicht die links für die "komplette" Diskussion? So lang sind die Dinger auch nicht, bloß bekommt man keinen Überblick...
 
so, hab jetzt meinen post schöner gemacht... die meisten offenen fragen dürften damit geklärt sein ;)

Die Regel ist an und für sich recht gut. Das Problem ist die Überheblichkeit und der Euphemismus seitens Grün.
 
Crescent schrieb:
so, hab jetzt meinen post schöner gemacht... die meisten offenen fragen dürften damit geklärt sein ;)

Die Regel ist an und für sich recht gut. Das Problem ist die Überheblichkeit und der Euphemismus seitens Grün.

Klar nur von "Grün" :rolleyes:
 
Zu beginn der Diskussion haben sich Hyper und Desti bei mir Pluspunkte geholt :p
Die restlichen mods haben sich bedeckt gehalten, da bleibt nurnoch grün.

Schließlich hat einer von den beiden ja auch zugegeben, dass die Regelung größtenteils nur eine Umstrukturierung ist, wohingegen anderswo noch groß Verschärfung etc getönt wurde.
Scorps posts kann jeder nachlesen, das brauch ich hier nicht ausführen.

Und hier auch nicht zu diskutieren.
 
Ich meine aber auch gewisse User... vor allem auch welche ausm AEC :)

Da soll sich jeder an seine Nase packen und net alles auf eine Person schieben

Lieber nix sagen oder nochmal drüber nachdenken, bevor man sich auf die Stufe von anderen stellt, mit denen man ja nicht verglichen werden mag
 
So, hab´s nochmal überarbeitet, alles "Anstössige" rausgenommen, die DL außen vorgelassen und überflüssige Fragen gelöscht.

Die Anregungen und Links von Cresent ( danke! ) tauchen alle an entsprechenden Stellen auf

Die Threads sind als Ganzes verlinkt, der Thread gekürzt usw.


Bitte nochmal um Stellungnahmen... vor allem auch wegen der Art und Weise der Veröffentlichung: Vorher PM ? Einfach reinstellen? Bis Morgen warten?

Davon hängt auch ab, ob ich noch was reinschreibe....
 
-
. kein akzent bei plural und faq ist schon plural (frequently asked questions)

- wenn du nix zu tun hast, kannst du auch die posts einzeln verlinken, sonst zumindest vielleicht die staffies, von denen die posts kommen (auf profil oder pm verlinken)

- die offenen fragen würd ich drinlassen, können dann ja von staffies direkt beantwortet werden.

- art und weise der veröffentlichung: der thread sollte evt. geschlossen werden, damit er nicht zugespammt wird. insofern wäre eine kurze rücksprache mit mods nicht schlecht. die frage ist auch noch, in welches forum der ganze kram gehört. eigentlich wäre comm am besten, da dort am meisten lesen.
 
PM an Desti auf jeden Fall.

Fixed im KLA ist glaub ich das naheliegenste.
 
Na, dann schreib ich ihm Mal, oder will jemand anders?

Kann sich das Dingen ja dann hier ansehen und dann halt sehen, ob er´s überhaupt noch für sinnvoll hält.

Muss ja auch nicht Heute sein und kann ja auch erst geclosed und später wieder eröffnet werden, wenn sich das Ganze gelegt hat..


Irgendwer noch Einwände?
 
Hmm ok evtl ist PM doch nicht so schlecht. Da können wir nämlich offenes drin lassen, was noch geklärt werden sollte, und das direkt von Desti beantworten lassen. Da kann dann der Fred entweder von ihm selbst oder dann von uns gepostet werden und gleich geschlossen werden. Jo ich denk so isses am besten.


Wenn du unbedingt Desti schreiben willst dann tu das ansonsten mach ich es. Wir haben uns schon paarmal ausgetauscht von daher wäre es günstig aber du hattest die meiste arbeit also entscheide selbst.
 
Zurück
Oben