getMe
Guest
Hallo,
nachdem die Taten meiner letzten Blizzard Sorc niemals vergessen sein werden
hab ich vor kurzem eine neue angefangen.
Während ich bei "der letzten" vorrangig Synergien geskillt habe und mit je 20 Punkten in Eisstoss, Gletschernadel und Blizzard schon recht ordentlich ausgeteilt habe, hab ich bei diesem Build mehr auf Kaeltebeherrschung gesetzt, da imo 5% weniger Widerstand mehr ausmachen, als 5% mehr dmg durch Synergien.
Ergo bin ich jetzt bei
11 Eisstoss
18 Gletschernadel
24 Blizzard
21 Kaeltebeherrschung.
Rein rechnerisch müsste der tatsaechliche Dmg ja in etwa genausogross, wenn nicht grösser sein, als bei der "alten" Variante. Allerdings hab ich das Gefühl, dass ich mit dieser Sorc wesentlich schwerfälliger und schwächer unterwegs bin, und der Schaden sich nicht annähernd mit dem ursprünglichen messen kann.
Hab ich nur ne komische Wahrnehmung, oder kann es sein, dass es tatsaechlich effektiver ist, Synergien zu skillen, als die Beherrschung?! Und wenn ja, warum?
greets, getMe
nachdem die Taten meiner letzten Blizzard Sorc niemals vergessen sein werden
hab ich vor kurzem eine neue angefangen.
Während ich bei "der letzten" vorrangig Synergien geskillt habe und mit je 20 Punkten in Eisstoss, Gletschernadel und Blizzard schon recht ordentlich ausgeteilt habe, hab ich bei diesem Build mehr auf Kaeltebeherrschung gesetzt, da imo 5% weniger Widerstand mehr ausmachen, als 5% mehr dmg durch Synergien.
Ergo bin ich jetzt bei
11 Eisstoss
18 Gletschernadel
24 Blizzard
21 Kaeltebeherrschung.
Rein rechnerisch müsste der tatsaechliche Dmg ja in etwa genausogross, wenn nicht grösser sein, als bei der "alten" Variante. Allerdings hab ich das Gefühl, dass ich mit dieser Sorc wesentlich schwerfälliger und schwächer unterwegs bin, und der Schaden sich nicht annähernd mit dem ursprünglichen messen kann.
Hab ich nur ne komische Wahrnehmung, oder kann es sein, dass es tatsaechlich effektiver ist, Synergien zu skillen, als die Beherrschung?! Und wenn ja, warum?
greets, getMe