Eisenfaust
Member
- Registriert
- 20 Juni 2003
- Beiträge
- 99
- Punkte Reaktionen
- 0
Hi,
während ich meist nur zu zweit auf normal war, weil einfach nicht mehr zugeteilt wurden und es damit auch gut ging, war ich nur am Anfang positiv überrascht, dass auf Nightmare alle Spiele immer 4 Spieler hatte.
Mit 4 Spielern wird Nightmare deutlich schlechter zu spielen, zwar sind es wohl „nur“ +75 % HP pro Spieler, aber alleine mit Söldner komme ich deutlich besser und schneller durch. Mit D2 war das beileibe anders.
Mittlerweile frage ich mich, lohnt es sich spielerisch überhaupt mit anderen zusammenzuspielen? Wir es denn auf Hölle oder Inferno besser?
Klar spiele ich einen Multiplayer, weil ich zusammen mit anderen zocken will, aber derzeit scheint mir nichts sinnloser als mit anderen menschlichen Spielern zusammen zu zocken (außer auf normal).
Das kotzt mich an, D2 habe ich wegen des closed Ladder so lange gespielt, jetzt habe ich ein Singleplayer-Spiel mit (gefühlt sinnlosem Multiplayer).
Ein Spiel auf zwei Spieler oder drei begrenzen geht doch nicht?
während ich meist nur zu zweit auf normal war, weil einfach nicht mehr zugeteilt wurden und es damit auch gut ging, war ich nur am Anfang positiv überrascht, dass auf Nightmare alle Spiele immer 4 Spieler hatte.
Mit 4 Spielern wird Nightmare deutlich schlechter zu spielen, zwar sind es wohl „nur“ +75 % HP pro Spieler, aber alleine mit Söldner komme ich deutlich besser und schneller durch. Mit D2 war das beileibe anders.
Mittlerweile frage ich mich, lohnt es sich spielerisch überhaupt mit anderen zusammenzuspielen? Wir es denn auf Hölle oder Inferno besser?
Klar spiele ich einen Multiplayer, weil ich zusammen mit anderen zocken will, aber derzeit scheint mir nichts sinnloser als mit anderen menschlichen Spielern zusammen zu zocken (außer auf normal).
Das kotzt mich an, D2 habe ich wegen des closed Ladder so lange gespielt, jetzt habe ich ein Singleplayer-Spiel mit (gefühlt sinnlosem Multiplayer).
Ein Spiel auf zwei Spieler oder drei begrenzen geht doch nicht?