• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Muslimische Frauen mit explodierenden Brüsten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Thailok

Guest
Die nächste absurde Terroridee: Muslimische Frauen mit explodierenden Brüsten

Kurt Nimmo, Infowars.com, 06.02.2010

Joseph Farahs WorldNetDaily veröffentlicht wichtigen Nachrichten über die Neue Weltordnung, die Eine-Welt-Regierung und die Nordamerikanische Union. Oftmals dient die Internetseite jedoch auch als eine Propagandaplattform für alle Arten von Neocon-Nonsens.

Typisches Beispiel: Farahs „G2 Bulletin“, ein Newsletter für Onlineabonnementen, wo er in der jüngsten Ausgabe behauptet, dass wir Angst vor muslimischen Frauen haben sollten, da ausgebildete Chirurgen – die uns hassen, weil wir uns die Freiheit nehmen den Super Bowl und andere kämpferische Ablenkungen zu feiern – Sprengsätze in die Brüste muslimischer Frauen implantieren.

„Agenten des britischen MI5 Nachrichtendienstes haben herausgefunden, dass muslimische Ärzte, die in einigen der führenden Krankenhäuser Großbritanniens ausgebildet wurden, in ihre Heimatländer zurückgekehrt sind um mit Sprengstoff gefüllte Implantate chirurgisch einzusetzen, so ein Bericht aus Joseph Farahs G2 Bulletin.“ berichtete WND am 01.02.2010. „Es ist bekannt, dass bei weiblichen Selbstmordattentäterinnen, die von Al-Qaeda angeworben wurden, mit Techniken Sprengstoff in die Brüste implantiert worden sind, die denen bei Operationen zur Brustvergrößerung ähneln. Die tödlichen Sprengsätze – gewöhnlich aus Nitropenta (Pentaerythrityltetranitrat) – werden während der Operation in die Plastikimplantate eingespritzt. Danach wird die Brust zugenäht.“

Ist das derselbe MI5, der dafür bekannt ist bezichtigte Terroristen zu schützen und ihnen Zuflucht zu gewähren? „Der angebliche religiöse Führer des Al-Qaeda Netzwerks lebt mit seiner Frau und seinen Kindern in einem sicheren Haus im Norden Englands, dass von den Geheimdiensten bezahlt wird.“ berichtete The Guardian Juli 2002.

Ist das derselbe MI5, der bis zum Hals in Irlands schmutzigen Krieg verwickelt war? Ohne britische Agenten hätte die IRA niemals herausgefunden, wie man technisch komplexe Sprengsätze herstellt, durch die dutzende Menschen ermordet wurden. Bei der Infiltrierung der Terrororganisation machte der MI5 erstklassige Arbeit.

Auch der britische MI6 finanzierte und unterstütze Terroristen. „Haroon Aswat – der Mann von dem die Polizei annimmt, dass er der Drahtzieher hinter den Bombenanschlägen von London ist – arbeitete für den MI6, wie führende US-amerikanische und französische Geheimdienstkräfte/-agenten bestätigten.“ berichtete das New Criminologist Magazine September 2005. Haroon Aswat gilt als Hauptverdächtiger für die Planungen der Bombenanschläge in London am 07.07.2005.

„Die Wahrheit ist, es gibt keine islamische Armee oder Terroristengruppe mit dem Namen Al-Qaeda.“ sagte der verstorbene britische Außenminister Robin Cook. „Und jeder informierte Geheimdienstagent weiß das. Aber es gibt Propagandakampagnen, um der Öffentlichkeit die Anwesenheit einer festgestellten Organisation, die den `Teufel` darstellt, glauben zu machen, allein aus dem Grund, um den Fernsehzuschauer dazu zu bringen eine vereinigte internationale Führung im Krieg gegen den Terrorismus zu akzeptieren. Das Land hinter dieser Propaganda ist die USA.“

MI5, MI6, der CIA, der deutsche Geheimdienst und der Mossad schufen das, was man heute den von Al-Quaeda „inspirierten“ Terrorismus nennt. Beweise hierfür sind leicht zu finden. Tatsache ist, dass es eine Lawine von Informationen hierüber gibt, die von den Konzernmedien oder der Neocon-Presse, welche begründetes Interesse an der Aufrechterhaltung des islamistischen Terrormärchens haben, einfach nicht berichtet werden. Bei der Motivation hinter diesen Bemühungen handelt es sich kaum um Islamophobie, sondern um die Notwendigkeit politischen Machtgewinns und darum, dem Rest der Welt ihre verrückte Weltsicht aufzuzwingen.

„Mit aktiver Unterstützung der CIA und des pakistanischen ISI, welche den afghanischen Dschiad in einen weltweiten Krieg der muslimischen Staaten gegen die Sowjetunion verwandeln wollten, gesellten sich zwischen 1982 und 1992 dem Kampf im Afghanistan 35.000 muslimische Radikale aus 40 islamischen Ländern hinzu. Weitere Zehntausende kamen zum Studium in pakistanische Madrasas. Letztendlich wurden mehr als 100.000 muslimische Radikale aus dem Ausland durch den afghanischen Dschiad direkt beeinflusst.“ merkte der Journalist Ahmed Rashid in den späten 90er Jahren an.

Der Rockefeller-Lakai Zbigniew Brzezinski gestand so viel: „Laut der offiziellen Geschichtsversion halfen die CIA den Mudschaheddin während der 80er Jahre, dass heißt, nachdem die Sowjetarmee am 24.12.1979 in Afghanistan einmarschierte. Aber die Wirklichkeit, welche bis jetzt geheim gehalten wird, ist eine komplett andere. Tatsächlich unterschrieb Präsident Carter am 03.07.1979 die erste Präsidialdirektive um den Gegnern des pro-sowjetischen Regimes in Kabul im Geheimen zu helfen. Und genau an jenem Tag schrieb ich eine Mitteilung an den Präsidenten, in der ich ihm meine Meinung darlegte, dass diese Hilfe zu einer Intervention der Sowjetarmee führen wird.“ sagte er 1998 Le Nouvel Observateur.

Die vom CIA und dem pakistanischen ISI geschaffenen sogenannten Islamischen Brigaden verwendete man später in Bosnien, Tschetschenien, Mazedonien und sogar an der Grenze Chinas. Ein umfangreicher Kongressbericht des Senatsausschusses der Republikaner aus dem Jahre 1997 deckte dies auf. In dem Bericht des Ausschusses der Republikanischen Partei wird die Clinton-Regierung beschuldigt „geholfen zu haben Bosnien in einen militanten islamischen Stützpunkt zu verwandeln“, was die Anwerbung tausender Mudschaheddin aus der muslimischen Welt durch das sogenannte „militante islamische Netzwerk“ mit sich brachte.

Die USA wandten sich an den britischen MI6 um ein Trainingsprogramm für die Befreiungsarmee des Kosovo, die UCK, zu arrangieren. Die NATO und der deutsche Geheimdienst, der BND, beteiligten sich bei diesen gemeinsamen Anstrengungen. Richard Holbrooke, jetzt Obamas Mann für Afghanistan und Pakistan, stand mit der stalinistisch beeinflussten UCK in Verbindung, die hinlänglich für ihre Verbindungen zur Mafia und dem Drogenhandel bekannt ist.

„Bin Laden selbst hatte Albanien besucht. Er gehörte zu den Einheiten, die von unterschiedlichen fundamentalistischen Gruppen zum Kampf in den Kosovo entsandt wurden.“ berichtete The Sunday Times am 29.11.1998.

Nach dem 11.09.2001 wurden die historischen Belege über die Verwicklungen der USA, Großbritanniens, Pakistans und Deutschlands in den Terrorismus natürlich dem Vergessen anheimgestellt. „Seit September 2001 wurde diese Geschichte von Al-Qaeda größtenteils ausgelöscht. Die Verbindungen aufeinanderfolgender US-Regierungen zum `islamischen Terrornetzwerk` finden kaum Erwähnung.“ schreibt Michel Chossudovsky. „Im Nahen Osten und in Zentralasien wurde Oktober 2001 ein bedeutender Krieg, angeblich ´gegen internationalen Terrorismus`, ins Leben gerufen. Dies geschah durch eine Regierung, die dem internationalen Terrorismus für ihre politische Agenda Unterschlupf gewährte. Mit anderen Worten war die grundlegende Rechtfertigung des Kriegs gegen Afghanistan und den Irak frei erfunden. Das amerikanische Volk ist von seiner Regierung vorsätzlich getäuscht worden.“

Unglücklicherweise haben Joseph Farah und seine Neocon-Kumpanen, wie auch dutzende Anderer in den Konzernmedien, diese absurde Fantasie aufrecht erhalten. Von der Abenteuerlichkeit ihrer Behauptungen (ganz zu schweigen von der Xenophobie) sind sie offensichtlich absolut unbeeindruckt.

Laut dem G2 Bulletin „wurden diese Methoden [der Brustbomben]entdeckt, nachdem der in London ausgebildete Nigerianer Umar Farouk Abdulmutallab mit Sprengstoff, den er in seine Unterhose gestopft hatte, am Weihnachtstag beinahe ein Flugzeug in die Luft gesprengt hätte.“

Am 27.01.2010 teilte der für Verwaltungssachen verantwortliche Ministerialrat des US-Außenministeriums, Patrick F. Kennedy, dem Kongress mit, dass die Geheimdienste der Rücknahme von Abdulmutallabs Visum widersprachen und es ihm dadurch erlaubten, durch eine geheimnisvolle Gestalt zum Amsterdamer Flughafen und letztendlich nach Detroit gebracht zu werden. Seine lahme Großtat wurde von einem Passagier während des Fluges gefilmt.

Können Sie hier ein Muster erkennen? Bei zahlreichen Gelegenheiten hatte die CIA sichergestellt, dass die Agenten und Sündenböcke Einlass in die Vereinigten Staaten erhielten. Ali Mohamed, alias „al-Amriki“ (der Amerikaner), welcher der Beteiligung an den Bombenanschlägen des Jahres 1998 auf die US-Botschaften in Nairobi, Kenia und Daressalam in Tansania bezichtigt wird, arbeitete für die CIA und eine Einheit des ägyptischen Geheimdienstes. Laut einem leitenden CIA-Beamten war Ali Mohameds „Aufenthalt im Land Ergebnis einer aus Langley [Hauptbüro der CIA in den USA] in Gang gesetzten Maßnahme“ berichtete der Boston Globe.

Dann ist da noch der Fall des blinden Geistlichen Sheich Omar Abdul-Rahman, der aktuell eine lebenslängliche Haftstrafe wegen seiner Rolle bei den Bombenanschlägen auf das World Trade Center im Jahre 1993 absitzt. Ab den 80er Jahren erhielt Rahman als Entgegenkommen der CIA eine Reihe von Visa in die Vereinigten Staaten. „Der CIA-Beamte behauptete, sie hätten nicht gewusst, dass der Scheich einer der berüchtigtsten politischen Figuren im Nahen Osten gewesen war und beim US-Außenministeriums auf einer Liste unerwünschter Militanter stand.“ sagte ein Ermittler aus New York im Schauprozess des blinden Geistlichen. Obwohl Abdul-Rahman auf einer Terrorbeobachtungsliste stand, war es im möglich das Land ganz nach Belieben (oder auf Befehl der CIA) zu betreten und zu verlassen.

Michael Springmann, der höchste US-Konsularbeamte in Dschidda, Saudi-Arabien, beschwerte sich vor ein paar Jahren, dass die CIA ihn anwies mehr als 100 „ungeeigneten Antragsstellern“ Visa zu erteilen. Viele von Ihnen waren Dschihadisten, die für den CIA-Agenten Osama Bin Laden arbeiteten. Laut Springmann bestand das Konsulat in Dschidda fast vollständig aus Geheimdienstagenten und wurde wenigstens bis 9/11 vom CIA geleitet. Wie sich herausstellte, erhielten 11 der 19 angeblichen 9/11-Kidnapper – insbesondere Nawaf Alhazmi, Salem Alhazmi und Khalid Almihdhar – ihre US-Visa vom Konsulat in Dschidda.

Andere Unstimmigkeiten mit Visa sind im Überfluss vorhanden. Zum Beispiel der berüchtigte Al-Qaeda Planer Khalid Shaikh Mohammed (KSM), welcher regelmäßig ohne irgendwelche Probleme die USA bereiste und das obwohl gesagt wurde, die CIA Verhörabteilung hätte mindestens seit 1997 nach ihm gesucht, er unter Terroranklage der Bundesregierung stand und eine Belohnung von USD 2 Millionen auf ihn ausgesetzt war. Obwohl KSM als Terrorist und Vertrauter Bin Ladens angesehen wurde, erhielt er am 23.07.2001 ein US-Visum. Das Visum beantragte er zwar unter Verwendung eines saudischen Reisepasses mit dem Alias Abdulrahman al-Ghamdi, aber das vorgelegte Foto stammte wirklich von ihm.

All das und viel mehr wird letzen Endes als „Versagen der Geheimdienste“ und „verpasste Gelegenheiten“ abgetan werden. Doch davon kann keine Rede sein.

Anstatt auf die zahlreichen und wiederholten Ungereimtheiten um 9/11 herum und die Beweise, dass Al-Qaeda eine CIA-Operation ist, hinzuweisen, bauschen Farah und Kollegen Nonsens über böse und unmoralische Muslime mit Sprengstoff in ihren Adern und in chirurgischen Brustimplantaten auf.

Der einzige Schluss, zu dem man hier kommen kann, ist, dass sie entweder Teil einer Kraftanstrengung der Neocons sind den Islam anzugreifen und über kleine und wehrlose Länder herzufallen oder sie sind ernsthaft gehirntot und der Unvernunft verfallen. Da es sich bei Farah um einen intelligenten Mann handelt, wie seine Schriften und geschäftlichen Aktivitäten beweisen, ergibt sich der logische Schluss, dass er Teil eines Vorstoßes der Neocons ist wilde und unbegründete Propaganda zu verbreiten, die darauf ausgelegt ist die Muslime zu dämonisieren, um dadurch den Boden für weitere Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu bereiten, die der Invasion des Irak ebenbürtig sind, bei der über eine Million Irakis abgeschlachtet wurden.

Quelle

UIuiui :eek:
 
ich frag mich was um die kacke immernoch so ein gehei gemacht wird. es ist schon sich über sachen aufzuhängen die jahre her sind. und vor allem wenn man ja selber nicht dabei war. egal wo du deine infos herhast. wenn sie ausm internet sind sind die sicher schon vorher durch ein paar hände gegangen. woher willste wissen ob das alles so stimmt?


klar, dass irgendwelche leute immer irgendwo ansetzten können um es zu zerpflücken. ich mein, ist ja völlig klar, dass die ihre türme selber kaputtgeflogen haben. macht natürlich auch sinn.

wenn die ganzen verschwörungstheoretiker mal ihre ganze energie darein investieren würden, zu suchen was plausibel ist und nicht, was da nicht stimmt gäbe es mit sicherheit weniger leute im internet die meinen sie wissen was abgeht

btw. southpark: 25% !!!11


-.-

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor

ich ergreife hier keine partei. is nur ein anstoß wegen neutralität und so. mir isses solange egal bis es mich selber betrifft

€: http://de.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

auch sehr cool. und in amerika wird wie evolutionstheorie auch nicht gelehrt :irre:

menschen sind viel zu leicht zu beeinflussen. mach dir deine eigene meinung. ein mensch mag vieleicht intelligent sein, aber ein haufen menschen ist eine dumme gruppe von tieren
 
ich frag mich was um die kacke immernoch so ein gehei gemacht wird. es ist schon sich über sachen aufzuhängen die jahre her sind. und vor allem wenn man ja selber nicht dabei war. egal wo du deine infos herhast. wenn sie ausm internet sind sind die sicher schon vorher durch ein paar hände gegangen. woher willste wissen ob das alles so stimmt?


klar, dass irgendwelche leute immer irgendwo ansetzten können um es zu zerpflücken. ich mein, ist ja völlig klar, dass die ihre türme selber kaputtgeflogen haben. macht natürlich auch sinn.

wenn die ganzen verschwörungstheoretiker mal ihre ganze energie darein investieren würden, zu suchen was plausibel ist und nicht, was da nicht stimmt gäbe es mit sicherheit weniger leute im internet die meinen sie wissen was abgeht

btw. southpark: 25% !!!11


-.-

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor

ich ergreife hier keine partei. is nur ein anstoß wegen neutralität und so. mir isses solange egal bis es mich selber betrifft

€: http://de.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

auch sehr cool. und in amerika wird wie evolutionstheorie auch nicht gelehrt :irre:

menschen sind viel zu leicht zu beeinflussen. mach dir deine eigene meinung. ein mensch mag vieleicht intelligent sein, aber ein haufen menschen ist eine dumme gruppe von tieren

Was ergibt keinen Sinn? Ein paar tausend Menschenleben zu opfern, etwas Geld für die Türme (die hoch versichert waren) um dafür das milliardenschwere Öl zu bekommen und auch noch als Saubermann in der Welt dazustehn? Ja, das ergibt wenig Sinn.

Der amerikanischen Regierung trau ich alles zu, besonders als so ne Marionette wie Bush der Präsident war.
 
ich habe nie gesagt, dass es keinen sinn ergeben würde. ich hab aber auch nicht gesagt, dass es sinn ergibt. die eigentliche aussage meines posts war, dass ich die fresse halte wenn ich nichts genaueres weiß. es ist einfach die meinung von irgendwelchen verschwörungstheoretikern anzunehmen. oder auch die von der regierung. der mensch ist faul und denkt nicht gerne selber

aber es liegt ja in der natur des menschen naiv zu sein und zu glauben was einem gesagt wird ohne was zu hinterfragen.

die ganzen verschwörungsheinis merken sie ja nicht, dass sie genauso handeln wie der rest. irgendwer sagt irgendwas, für die meisten leute hört es sich plausibel an und schwupps hat man ne verschwörungstheorie. das is genauso dumm wie anzunehmen, dass die regierung nichts damit zutun hat

wenn du gerne ein beispiel haben willst womit du dich mehr identifizieren kannst dann nimm nur eins aus D2: der XPMeteor-bug. du wirst nem typen der dran glaubt nie erklären können, dass es bullshit ist. auf der anderen seite wurden hier im forum ettliche leute (auch stammposter) vor den kopf gestoßen als irgendwann rauskam, dass im thron in der zweiten welle tatsächlich ein exp bug exestiert (was ursprünglich auch als urban legend abgetan wurde)

deshalb halte ich die leute nur öfters mal dazu an, sich auch die andere seite der medallie anzuschauen
 
Äh Thailok?
Willst du hier nur rumtrollen und nervst uns deshalb mit diesen ganzen Absurditäten? Oder glaubst du wirklich an den Scheiß und meinst du müsstest und unbedingt "aufklären"?
Beide Alternativen sind irgendwie gleich nervig...
Das OT mag zwar schon ne Menge Unfug erduldet haben, aber du treibst es ganz schön wild hier...
 
Was ergibt keinen Sinn? Ein paar tausend Menschenleben zu opfern, etwas Geld für die Türme (die hoch versichert waren) um dafür das milliardenschwere Öl zu bekommen und auch noch als Saubermann in der Welt dazustehn? Ja, das ergibt wenig Sinn.

Der amerikanischen Regierung trau ich alles zu, besonders als so ne Marionette wie Bush der Präsident war.
Dafür, dass die amerikanische Regierung sich einen so unglaublich komplizierten Plan überlegt hat, um die Türme als Kriegsauslöser zu sprengen (alleine wie viele Leute man da zum Schweigen bringen musste!) haben sie wohl erhebliche Fehler beim Rechnen gemacht. Immerhin hat der Krieg im Irak sie Schätzungen zufolge bis 2008 knapp drei Billionen (!) Dollar gekostet (http://www.zeit.de/online/2008/09/stiglitz-irakkrieg-kosten). Den Krieg in Afghanistan noch nicht mitgerechnet. Und die Kosten von 2008 bis heute auch nicht. Da muss das Öl schon ein bißchen mehr einbringen als ein paar putzige Milliarden.
Und das man durch zwei Kriege nachher nicht als Saubermann dasteht, das hätte den Amis jeder PR-Futzi sagen können.
Aber klar, macht total Sinn, dass die Bush-Regierung die Türme selbst gesprengt hat.
 
Dafür, dass die amerikanische Regierung sich einen so unglaublich komplizierten Plan überlegt hat, um die Türme als Kriegsauslöser zu sprengen (alleine wie viele Leute man da zum Schweigen bringen musste!) haben sie wohl erhebliche Fehler beim Rechnen gemacht. Immerhin hat der Krieg im Irak sie Schätzungen zufolge bis 2008 knapp drei Billionen (!) Dollar gekostet (http://www.zeit.de/online/2008/09/stiglitz-irakkrieg-kosten). Den Krieg in Afghanistan noch nicht mitgerechnet. Und die Kosten von 2008 bis heute auch nicht. Da muss das Öl schon ein bißchen mehr einbringen als ein paar putzige Milliarden.
Und das man durch zwei Kriege nachher nicht als Saubermann dasteht, das hätte den Amis jeder PR-Futzi sagen können.
Aber klar, macht total Sinn, dass die Bush-Regierung die Türme selbst gesprengt hat.

Komplizierte Pläne, verursachen in der Praxis immer Fehler. Bush hätte sicher nicht erwartet, dass sich Europa nicht sofort mit Sack und Pack ihrem Feldzug anschließt.

Und wer weiß, wieviel Öl dort noch vorhanden ist?
 
Komplizierte Pläne, verursachen in der Praxis immer Fehler. Bush hätte sicher nicht erwartet, dass sich Europa nicht sofort mit Sack und Pack ihrem Feldzug anschließt.
Klar, weil ja jeder weiß, dass in Europa nach zwei Weltkriegen immer noch alle total wild auf Krieg sind. Ich versteh einfach nicht, wie man einerseits Bush und Co. für so schlau, gerissen und hinterhältig halten kann, einen solch unglaublichen Coup zu planen und durchzuführen, und andererseits davon ausgeht, dass sie zu dumm sind, einfachste Kosten-Nutzen-Rechnungen durchzuführen und die Stimmung der internationalen Gemeinschaft auch nur ein bißchen korrekt einzuschätzen.
 
Ich versteh einfach nicht, wie man einerseits Bush und Co. für so schlau, gerissen und hinterhältig halten kann, einen solch unglaublichen Coup zu planen und durchzuführen, und andererseits davon ausgeht, dass sie zu dumm sind, einfachste Kosten-Nutzen-Rechnungen durchzuführen und die Stimmung der internationalen Gemeinschaft auch nur ein bißchen korrekt einzuschätzen.


Du hälst den Plan mit "eigene Türme sprengen, sagen es waren Terroristen und dann Krieg anfangen" für unglaublich schlau? :ugly:
 
Die Wahrheit liegt meistens in der Mitte.

semicontrolleddemolitio.png



Btw könnten sie die Türme ja auch per Erdbebenwaffe zum Einsturz gebracht haben und nicht mit Sprengsätzen!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hälst den Plan mit "eigene Türme sprengen, sagen es waren Terroristen und dann Krieg anfangen" für unglaublich schlau? :ugly:
Na, es ist zumindest wesentlich kreativer als das übliche "dein Papa/Opa/Prophet hat meinen Papa/Opa/Prophet mal blöd angeguckt, deshalb hau ich dir jetzt mit meiner Armee eins auf die Mütze". Da macht man sich nichtmal die Mühe irgendwas zu begründen. Hitler mit seinem "die Polen haben zuerst geschossen!!!111" war da schon kreativer. Aber "eigene Türme sprengen, sagen es waren Terroristen und dann Krieg anfangen" wäre schon verdammt kreativ. Und Kreativität ist schließlich auch eine Art von Intelligenz.
 
Ich habs für nen guten Witz gehalten und gelacht :lol:
 
Okay, Kollege. Das ist jetzt bösartigste-Verschwörungstheorie-oh-mein-Gott-wir-werden-alle-sterben-Thread Nummer 4, wenn ich mich nicht verzählt hab. Alle bestanden entweder nur aus einem Link, oder einem Link der mit nem Copy / Paste-Text garniert wurde um Größe vorzutäuschen.

Noch einen davon und es kracht. Versprochen.

Wenn Du was ernsthaftes diskutieren möchtest mach Dir die Mühe und schreib selber nen Text zusammen. Wenn Du nur die nächste lächerliche Verschwörungstheorie loswerden willst - der erste Thread über die Schweinegrippeimpfung sollte noch offen sein, oder zumindest hab ich ihn nicht geschlossen. Aber ich will keinen weiteren Thread in der Art sehen, capisce?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben