• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Neuer Rechner für ca 650-800€

Hellas42

New member
Registriert
8 Dezember 2003
Beiträge
47
Punkte Reaktionen
0
tach zusammen. war schon 10000000 mal da, das topic, ich weiss. aber mir ist gestern nacht mein graka-speicher im notebook abgeraucht, also muss was neues her, ohne pc brauch ich auch keinen sauerstoff :ugly:

nun war ich brav bei mediamarkt, hab den dell studio xps 8100 dort gesehn, sah auch ganz ok aus für 699 (i5-650 3.2ghz, ati 5770 mit 1gb, etc). dann hab ich natürlich mal bisschen gegoobelt, und unter all den preissuchmaschinen bin ich dann bei tom's hardware auf hardwareversand.de gestossen. die bauen mir meine selbst zusammengestellte rübe zusammen und schicken sie mir zu. so weit, so porno.

nur bin ich schon zu lange aus dem thema raus, ich hab kaum mehr ahnung, was was kann und was nich.

hab mir nu mal auf die schnelle das hier zusammengeklickt:

board: ASUS M4A79XTD EVO, Sockel AM3, ATX
speicher: HV20MI06DE 4 GB-Kit DDR3 Crucial Value PC1333 CL9
graka: HV1027FXDE XFX RADEON HD 5770 1GB DDR5 HDMI DISPLAYPORT PCI-E 2.0 Ohne Battleforge
OS: HV33W7P6DE Microsoft Windows 7 Professional 64-Bit (SB-Version)
netzteil: HVR500XDE Xilence Power 500 Watt / SPS-XP500.(12)
proz: HV20P395DE AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3
gehäuse: HV203T01DE Thermaltake V3 Black Edition ohne Netzteil
platte: WD Caviar Black 1TB, WD1001FALS

kommt auf 750€, die 50 tacken is mir ein system ohne ostblock-noname-crap drin wert.


nun meine fragen:
passt das so in etwa oder hab ich irgendwo einen groben fehler drin?
bei tom's hardware hiess es, der quad amd zieht besser als der intel i5. is dem so?
ausserdem 64bit. wenn das OS es kann, dann läuft doch auch der 64er proz auf voller leistung oder? also was windoof angeht. dass ein 32bit game nicht auf 64 hochgerechnet wird is mir schon klar, geht aber um zukunftssicherheit.
alternativ wäre auch ne 5770 von sapphire oder HIS möglich, wenn einer was schlechtes über XTX zu sagen hat...


vielen dank schonma für die leute, die sich die mühe machen es zu checken =)

edit: links funzen echt nicht. wenn man einmal nicht checkt -.-'
in bezeichnung laut website geändert, danke für den hinweis...
ach ja, und n LG brenner noch...
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen,
die Links sind kaputt :ugly:

Und ich persönlich würde sagen der AmdPhenom X4 ist der beste Prozessor im Preis/Leistungsverhältnis.

Tschüss, bin dann mal aufm Weg :D
 
hab mir nu mal auf die schnelle das hier zusammengeklickt:

board: ASUS M4A79XTD EVO, Sockel AM3, ATX
speicher: HV20MI06DE 4 GB-Kit DDR3 Crucial Value PC1333 CL9
graka: HV1027FXDE XFX RADEON HD 5770 1GB DDR5 HDMI DISPLAYPORT PCI-E 2.0 Ohne Battleforge
OS: HV33W7P6DE Microsoft Windows 7 Professional 64-Bit (SB-Version)
netzteil: HVR500XDE Xilence Power 500 Watt / SPS-XP500.(12)
proz: HV20P395DE AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3
gehäuse: HV203T01DE Thermaltake V3 Black Edition ohne Netzteil
platte: WD Caviar Black 1TB, WD1001FALS

kommt auf 750€, die 50 tacken is mir ein system ohne ostblock-noname-crap drin wert.

Auf die Schnelle hab ichs mal überflogen und soweit keine groben Verklickungen entdeckt. Wie teuer ist deine Grafikkarte? Würde dir evtl die hier empfehlen: HD 5770 Vapor-x.

Kannst ja wenn du Lust hast allgemein mal die einzelnen Preise hinschreiben.

Grüße

Ups, sorry für den Doppelten
 
Zuletzt bearbeitet:
Also aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass es kein Ding des Unmöglichen ist, einen PC selber zusammen zu bauen. Ist wie n Steckbausatz :> Warsch. hast du auch noch einen Bekannten / Freund / Verwandten , der dich dabei unterstützen kann. Und du sparst auf jeden Fall Geld.
 
danke für die info. das gibt sich nicht viel, die andere kostet 13x, die sapphire 15x €.
aber in dem test da steht, dass sie eh zu teuer ist, man solle eher nach ati 4870 und 4890 suchen soll. die sind doch älter, tipp ich mal. geben tuts die bei hardwareversand nicht (mehr?)

ich bin eh grad am zweifeln, ob ich die 5770 brauche. ne Sapphire HD5670 1G GDDR5 PCI-E HDMI / DVI-I / DP kostet da 95€ denke mal kaum, dass ich den unterschied wirklich merken werde, bin kein shooterfanatiker. was meinst du? das aufwendigste was ich in letzter zeit zocke is league of legends, und das lief in minimal auch auf meinem notebook (256er nvidia), zumindest bis es mein vram gegrillt hat -.-

proz: 136,91 €
gehäuse: 35,12 €
board: 91,67 €
speicher: 86,68 €

graka steht ja oben, ich schau ma ob ich nen test zur 5670 finde...

edit: gefunden, aber mal wieder liegen welten dazwischen, obwohl die bezeichnungen recht nah beeinander liegen. aber die 5750 1gb kostet 115 und scheint damit der preis leistungs sieger zu sein. in allen benchmarks >30% schneller, 20 euro mehr, die wirds wohl...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mich recht entsinne, gibt es doch einen gehörigen Unterschied in der Leistung zwischen 5670 und 5770, würde das nicht "abrüsten".

Die 5770 ist ne gute stromsparende Karte. Kauf sie aber auf keinen Fall im Referenzdesign, da ist der Lüfter schlecht und laut. Eigentlich kann die nämlich sehr leise betrieben werden.

Ja, ist langsamer als ne 4870/4890.
Hat dafür DirectX 11 Unterstützung.
Verbraucht wesentlich weniger Strom im 2D Betrieb, wenn man nur 1 Monitor benutzt.

Beim Benutzen von mehr als 1 Anschluss der Grafikkarte muss leider die Spannung und der Takt für den Speicher erhöht werden. Aber selbst dann ist sie sparsamer als die 4er Serie.

Im Prinzip ist sie jedoch noch einen Ticken zu teuer, was an der allgemein schlechten Verfügbarkeit der 5xxx liegt, besonders im high end Bereich.
Alles in allem würde ich diese dennoch empfehlen bei deinen Anforderungen.

Vergleich Kühler anhand eines Beispiels:
altes Referenzdesign
http://geizhals.at/deutschland/a472649.html

neueres Design, kühlt besser + leiser
http://geizhals.at/deutschland/a486333.html



AMD System ist ne gute Wahl in dem Preisbereich, der Phenom hat eine wirklich gute Spieleleistung und ist im Normalfall bei den Minimum FPS sogar besser als vergleichbare Intel CPUs. Warum weiß ich nicht, ist aber so. Dafür beim Max und Durchschnitt besser.
Klarer Preis / Leistungssieger.

Mainboard / Gehäuse / Speicher : ka

Win 7 Prof => hier dürfte auch ne Home Premium reichen, außer du brauchst unbedingt den virtuellen XP Modus. Damit kannst du Anwendungen virtualisiert unter Windows XP innerhalb von Windows 7 laufen lassen ohne Aufwand zu betreiben (VM aufsetzen) und ohne dass man es wirklich sieht.

EDIT:
Angeblich steht ne 5830 in den Startlöchern, aber nen genauen Termin kennt man noch nicht. Könnte ne alternative sein oder den Preis der 5770 noch drücken.

EDIT2:
Hier mal als grober Anhaltspunkt den Unterschied in der Leistung:
http://www.computerbase.de/artikel/...adeon_hd_5670/18/#abschnitt_performancerating

=> auf keinen Fall die 5670
Da sieht man auch noch mal die Unterschiede 5770 vs 4870
Bei anderen Tests habe ich da auch schon größere Unterschiede gesehen. Aber es ist wirklich kein großer Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
joa, das die 5670 nix kann hab ich auch grade gelesen. tendiere jetzt zur 5750 statt 5770, 30€ weniger ist bei dem gesamtpreis schon ein wort, leistungsdifferenz ist wohl duchgängig bei ca. 15%. würde dann ne sapphire nehmen, aber nicht vapor-x. der unterschied von 5750 vapor zu 5770 vapor sind 15€, da könnte ich dann gleich die nehmen.

grosses fragezeichen ist noch der proz. was genau bringen mir die 4 kerne? muss dafür das programm multithreading fähig sein oder bringts nur was, wenn ich mehrere proz-intensive sachen nebeneinander laufen lasse?

danke für den tip mit dem OS. is das echt der einzige unterschied? weil das macht nochmal nen 20er oder sogar mehr aus.

bei dem board dachte ich halt, mit asus kann ich kaum was falsch machen...


edit: ach ja, noch was. kann ich was falsch machen mit dem 64bit OS? 32bit kann das ja pohne probleme oder? weil es gibt da auch ne "32bit/64bit" version, die teurer ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub sonstige Unterschiede sind eher marginal und für Firmennetzwerke (Domänen) interessant. Das war es dann aber auch wirklich. Normaler Benutzer zu Hause mit normalem Netzwerk braucht das alles nicht.

Aktuellere Programme und Spiele unterstützen schon oft mehrere Kerne und profitieren auch davon. Wobei es in der Regel ein Dualcore auch tut.
AMDs X3 war zwar ne nette Idee, aber anscheinend konnte sich da nichts richtig durchsetzen oder der Ausschuss von X4 bei denen 1 Kern nicht nutzbar war, war einfach zu gering.
=> X2 oder X4
Machst öfter mal was mit encoding / rendering / ....
dann auf jeden Fall den X4.
Persönlich würde ich heute auf keinen Fall mehr zu etwas unter 4 Kernen raten, aber ich bin da auch etwas bekloppt ;)
Und der Preisunterschied ist schon deutlich.
 
also, mal ein bisschen test gelesen und nun sieht die gurke so aus:

HV20P395DE AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3 136,91 €
HV203T01DE Thermaltake V3 Black Edition ohne Netzteil 35,12 €
HV207LGUDE LG GH22LP20 schwarz lightscribe bare 28,18 €
HV13WCB1DE WD Caviar Black 1TB, WD1001FALS 82,23 €
HV33W7H6DE Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit (SB-Version) 82,39 €
HVR500XDE Xilence Power 500 Watt / SPS-XP500.(12) 32,85 €
HV1132ICDE Gigabyte GA-770TA-UD3, AMD 770 75,58 €
HV1023TUDE Powercolor HD5770 1024MB GDDR5, PCI-Express 131,04 €
HV20MI06DE 4 GB-Kit DDR3 Crucial Value PC1333 CL9 86,68 €


die sapphire 5750 is grade nicht mehr verfügbar geworden -.-
daher nun doch ne 5770, aber billigheimer. mit lauten lüftern kann ich mehr oder weniger leben. oder hat jemand mit der firma furchtbare erfahrungen gemacht? sapphire vapor-x kostet hat 15€ mehr als die. aber auf der anderen seite, den rechner hab ich dann auch wieder jahre, vermutlich werd ich doch drauf pfeifen und die vapor nehmen...

edit2: argh, es gibt da auch HIS HD 4870 iCooler x3 GDDR5 1024MB Native HDMI Dual-DVI für 133€
die wäre dann schneller als ne 5770 oder? und icooler soll auch irgendwas besonderes sein..
ist jetzt halt ne schwere entscheidung. schnellere 4870 oder 5770 mit dx11?

edit3: hab mal bisschen gelesen, was die unterschiede sind. da sind doch ein paar neue technologien dabei. dx11, open cl,...
denke ich werde doch die zukunftsorientiertere 5770 nehmen...


danke für die anregungen leute...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja für ein paar Tacken mehr würd ich auf jeden Fall die Vapor-X nehmen, die ist einfach besser zumindest laut C't. Deine aktuelle Wunschgrafikkarte kostet nur 5 Euro weniger.

Grüße
 
joa, wird vermutlich die vapor werden. blöderweise liefern die net auf rechnung -.-

falls sonst niemand mehr was anzumerken hat, kann wohl zu...

DANKE an alle hilfsbereiten!
 
Du willst keine billige Ostblockware und bestellst dann selber ein Xilence Netzteil? :D
Schau dich da lieber mal nach richtiger Markenware um, Enermax, Be Quiet, Corsair, Tagan, Seasonic etc.
 
so schlecht, die dinger? dachte da könnte ich wenig falsch machen. nehme mal an, wir reden über lautstärke?
 
Wir reden übers Netzteil, wenn das kaputt geht und nicht richtig geschützt ist nimmt dir das gerne auch schonmal das Mainboard, ne Festplatte oder den Prozessor mit.
Und Xilence ist absolute billigware, auf die ich mich nicht verlassen würde.
Netzteile sind relativ kritisch, wenn dir ne Grafikkarte oder der Ram kaputt geht is das eine Teil kaputt und das wars. N Netzteil kann dir durch Überspannungen so einiges kaputt machen. Hab selber schon mit nem Billignetzteil schlechte erfahrungen gemacht (Brand im laufenden Betrieb) und kann nur davon abraten, lautstärke hin oder her.
 
Aktuellere Programme und Spiele unterstützen schon oft mehrere Kerne und profitieren auch davon. Wobei es in der Regel ein Dualcore auch tut.

kumpel behauptet nun wieder, dass aktuelle games doch nicht mehrere kerne benutzen. hat da jemand etwas tiefere ahnung?

edit: horst: bin auf 530w be quiet umgestiegen. sollte ok sein oder?
verdammt, der kassenzettel wird immer länger ^^

was haltet ihr vom
AMD Phenom II X2 555 Black Edition Box, Sockel AM3 für 88€? immerhin 60 euro weniger. wenn quad noch nicht unumgänglich ist, wärs ne überlegung wert, der sockel is derselbe...

edith: also ich hab mal auf omputerbase.de tests gelesen, da kam raus, dass 4 kerne wirklich nur bei truecrypt, synthetischen benchmarks, etc was bringen. da zwar natürlich doppelte geschwindigkeit, aber es geht ja um games. und da liegen die unterschiede zwischen x4 955 und x2 550 um die 10%. womit das thema klar vom tisch ist. zumal beide sockel am3 sind, also ich kann später immernoch auf x4 umsteigen, falls d3 4kerne braucht^^



letzter edit: hab grade bestellt. den phenom2 x2 555, die vapor 5770, 2x hitachi 500gb als raid-0 und das be quiet 530w netzteil. preis inkl. mwst, versand, samsung tft und win7: 875€ vorkasse.



!!! danke an alle, die beraten haben !!!



nützliche webseiten:
hardwareversand.de
ht4u.net
pcgameshardware.de
computerbase.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben