Das ist in der Tat eine berechtigte Frage.
Ich habe auch (noch) keine eindeutige Antwort, aber gucken wir uns mal die Grundwaffen an:
Koloss-Schwert / Colossus Sword
Schwert-Klasse: Langsame Angriffsgeschwindigkeit (10)
Einhandschaden: 26 - 70, Durchschnitt: 48
Ettin-Axt / Ettin Axe
Axt-Klasse: Langsame Angriffsgeschwindigkeit (10)
Einhandschaden: 33 - 66, Durchschnitt: 49,5
Die Ettin-Axt macht durchschnittlich mehr Schaden. Mit dem ätherischen Bonus sind das 2.25 Schaden auf der Waffe mehr, mit dem maximal möglichen ed-Bonus von Eid dann also 9,9 Schaden mehr.
Die Frage, die man also für den geneigten Barb beantworten muss, ist: Habe ich genug oWed dabei, dass dieser Grundzusatzschaden mehr Schaden macht als der Zusatzschaden durch die Mastery bei der Klinge?
eth CS: 72 Durchschnitt, mit 340% Wed: 316,8 Grundschaden
eth EA: 74,25 Durchschnitt, mit 340% Wed: 326,7 Grundschaden
Ab welchem oWed-Wert (incl. Stärke, exkl. Fertigkeiten) ist
der Schaden durch CS kleiner als der durch EA, dh
316,8*(1+oWed + FrenzyEd + MasteryEd)<326,7*(1+oWed + FrenzyEd)?
Rechen wir mal mit Skills auf Stufe 25 (ist das realistisch? Ich hab noch keinen Frenzy gespielt), dann liefert die Mastery 148% ed und Frenzy mit Synergien 530% ed.
Diese Ungleichung ist gleichbedeutend mit
oWed < (316,8*(1+FrenzyEd + MasteryEd) - 326,7*(1+FrenzyEd))/(9,9)
für unsere obigen Werte also
oWed < (316,8*(1+5,3 + 1,48) - 326,7*(1+5,3))/(9,9), dh
oWed < 72,9
Und jetzt kommt der Trick: Das ist keine Prozentzahl, sondern ein Bruch, d.h. ab 7290% oWed macht eine EA mehr Schaden als ein CS.
Allerdings hat das Schwert einen halbwegs gravierenden Nachteil: Es braucht mehr Stärke, womit also Punkte in Dex oder Vit verlorengehen.