Umfrage für Bachelorarbeit über Autos

[Wolverine]

Hier verstehe ich deine Sichtweise noch nicht ganz, aber ich versuch dir trotzdem noch kurz drauf zu antworten:
Wie einige schon geschrieben haben, ist der Sensor schneller als ein Mensch. Wenn jemand im Auto nur fürs bremsen zuständig ist, ist die Reaktionszeit natürlich kürzer.
Ein Sensor jedoch, kann die Gefahr im Bruchteil einer Millisekunde erkennen. Kein Mensch wird jemals so schnell reagieren können. Vor allem bei höheren Geschwindigkeiten kann das den Unterschied zwischen Unfall oder kein Unfall ausmachen.
Fairer Weise muss man allerdings sagen, die Software spielt hierbei eine sehr entscheidende Rolle: Wenn die zu langsam wäre, verliert man den Vorteil der Reaktionszeit wieder! Aber daran wird ja z.B. bei Google zur Zeit fleißig gearbeitet.

Also um das ganze mal etwas deutlicher zu machen. Der Mensch hat 2 Sensoren (Augen) ein modernes Auto mit rund um Sicht beim einparken hat doch heute schon mehr als nur 2 Sensoren.
Wenn man also etwas vergleichen möchte sollte man die gleichen Bedingungen einhalten. Das es nach den heutigen Maßstäben ein selbstfahrendes Auto geben wird das in der Lage sein wird einen Menschen von alleine von a nach b zubringen wird angestrebt, aber dieses Auto wird sicherlich nicht nur über 2 Sensoren verfügen.

Man kann nur technisch gleichwertige Sachen vergleichen, es wird keinen Überraschen das eine Solid State Drive (SSD) um ein vielfaches schneller ist als eine Hard Disk Drive (HDD). Eine SSD besitzt keine Magnetscheibe auf der die Daten abgetastet werden, sondern Flash Speicher. Das heißt das beschleunigen der Magnetscheibe und das zusammen suchen der Daten entfällt. Um jetzt fest zustellen ob die SSD schnell ist kann sie mit andren SSD Laufwerken vergleichen. Erst dann sehe ich wie gut oder schlecht sie ist. SSD Laufwerke egal ob von Samsung, Crucial, Intel oder Kingston haben abweichend von dem verbautem Speicher, Controller und Software die gleichen Voraussetzungen, da das Prinzip das gleiche ist.

Also inwiefern ist jetzt ein Mensch der das Auto alleine Steuert und Entscheidungen trift vergleichbar mit einem Auto das über Sensoren, Software und Verarbeitungszentrum verfügt und selbstständig keine eigenen nicht im System vorher gesehen Entscheidungen trift ? Ist das Auto besser ? Nein es kann nicht besser sein, auch wenn es über eine kürzere Reaktionszeit verfügt. Der Mensch braucht keine Software und mehr als 2 Sensoren werden nicht benötigt.

Daher ist ein Vergleich nicht realistisch.

MfG.

Wolverine

 

[Senyo]

Warum flamen wir ausgerechnet diese Umfrage nicht?

 

[Tauchsiedo]

Das ist eine Sichtweise, die aus akademisch-philosophischem Blickwinkel ihre Berechtigung haben mag, für diese Diskussion aber kaum zielführend ist. Selbstverständlich kann man sehr wohl Dinge mit sehr unterschiedlichen Voraussetzungen vergleichen und dann insbesondere zum Schluss kommen, dass es sich eben lohnt, die Voraussetzungen zu ändern und genau darum GEHT es ja bei technischen Revolutionen.

Das Beispiel lieferst du passenderweise gleich selbst mit SSD vs. konventionelle Festplatte. Die Behauptung, man könne das nicht vergleichen, ist gewagt bis absurd, zumal direkt ein Vergleich folgt: [...] dass SSD viel schneller ist als HDD [...] Nun hat man eben festgestellt, dass die SSD viel schneller ist, aus Gründen, die bei dir kurioserweise als Argument gegen die Vergleichbarkeit dienen sollen, und aus diesem Grund setzt sich die SSD rapide durch, seit die zwei anderen Vergleiche ("HDD hat mehr Speicher" und "SSD ist viel teurer") immer mehr in den Hintergrund treten.

 

[as69]

So, hab auch mal teilgenommen. Die Ergebnisse würde mich dann auch stark interessieren.
Das Teil-automatisierte Fahrzeug (also in der Umfrage das 1.) haben wir ja praktisch heute schon und auch im Schwerlastverkehr (LKW) werden schon länger solche Systeme verbaut.
Bei dem vollautomatisierten halte ich einfach das Risiko zu groß, daß eben folgendes passiert:

Sie können sich jetzt über einen längeren Zeitraum (z.B. Schlafen, Fernsehen) vom Verkehrsgeschehen abwenden.

Und leider stimmt dann folgende Aussage m.E. überhauot nicht mehr

Sie können eingreifen (z.B. durch Bremsen oder Lenken), wenn das Auto einen Fehler macht. Sie bleiben daher die ganze Zeit über in der Lage, wieder die Fahrzeugführung zu übernehmen.

Wenn ich schlafe oder fernsehe während mich das Auto herumfährt, kann ich eben nicht mehr eingreifen. Der Mensch kann nur dann eingreifen, wenn er jederzeit den Überblick über die Gesamtsituation hat (nach vorne & hinten, seitlich). Oder warnt mich das Auto 10 Sekunden bevor es einen Fehler macht?

 

[Wolverine]

Das ist eine Sichtweise, die aus akademisch-philosophischem Blickwinkel ihre Berechtigung haben mag, für diese Diskussion aber kaum zielführend ist. Selbstverständlich kann man sehr wohl Dinge mit sehr unterschiedlichen Voraussetzungen vergleichen und dann insbesondere zum Schluss kommen, dass es sich eben lohnt, die Voraussetzungen zu ändern und genau darum GEHT es ja bei technischen Revolutionen.

Das Beispiel lieferst du passenderweise gleich selbst mit SSD vs. konventionelle Festplatte. Die Behauptung, man könne das nicht vergleichen, ist gewagt bis absurd, zumal direkt ein Vergleich folgt: [...] dass SSD viel schneller ist als HDD [...] Nun hat man eben festgestellt, dass die SSD viel schneller ist, aus Gründen, die bei dir kurioserweise als Argument gegen die Vergleichbarkeit dienen sollen, und aus diesem Grund setzt sich die SSD rapide durch, seit die zwei anderen Vergleiche ("HDD hat mehr Speicher" und "SSD ist viel teurer") immer mehr in den Hintergrund treten.

Das mag ja gerne deine Sichtweise sein, aber dann kann man ja auch Äpfel mit Birnen vergleichen.

 

[Tauchsiedo]

Ist zwar offtopic, aber wenn du so lieb fragst: Äpfel und Birnen sind recht ähnlich, allerdings haben Birnen eine etwas längliche Form, oben etwas spitzer und unten dick und rund, während Äpfel meist nah an der Kugelform sind. Im Geschmack ist die Birne etwas süßer als der Apfel, der je nach Sorte ziemlich sauer schmecken kann. Die Farbe ist als Unterscheidungsmerkmal leider ungeeignet, da sowohl Äpfel als auch Birnen viele verschiedene Farben aufweisen und dabei durchaus Überschneidungen entstehen. Hier ist im Vorteil, wer farbenblind ist und sich davon nicht ablenken lässt.