Radnor
Champion
- Registriert
- 26 Januar 2002
- Beiträge
- 4.125
- Punkte Reaktionen
- 0
Ich hatte es im SP getestet... nackter Pala der mit einem Beschützer bewaffnet, HS auf Level 99, Smite auf Level 1, Base-Str, keine Aura (also ~0 OffWeaponED), prügelt auf einen Fallen ein... braucht etwa 5 Schläge im Schnitt.
Jetzt zieht der Kerl Rüstung, Handschuhe, Schuhe, Ringe, Amu, Helm... mit jeweils 491% DtD an... und benötigt immernoch etwa 5 Schläge.
Jetzt komm mir nicht mit ein Fallen ist zum Vergleich schlecht weil Min/Max oder so... der Schadensunterschied ohne %DtD (523-530) und mit %DtD (14840-15038) sollte schon deutlich spürbar sein, da muss man nicht extra jeweils eine Stunde lang auf Diablo rumkauen um sich dann doch zu verzählen.
ist auf jedenfall ein brauchbarer vergleich...weil eben wirklich keine anderen stats groß mit einfallen bis auf die vorhandene str und die 15% die der eine punmkt in smite bringt...btw der schaden ist aber immernohc nciht richtig berechnet, weil aus 500 dmg keine 14k werden können durch läppische 491% ED (sind auch nur 2500 mehr).
aber um mal klar zustellen warum der vergleich aussagekräftig ist und der von einer gewissen anderen person nicht wirklich, hier wurde eine gewisse verhältnismässigkeit berücksichtigt. hier wurde nicht von ~7k schaden ohne d2d und dann knapp 10k verlangt wirklich einen merkbaren unterschied zu zeigen (jeder einigermassen erfahrende spieler weiß nämlich, das nachdem abzug von phyischer resistenz zwischen 7k und 10k nurnoch eine spanne von 1.5k besteht...und das macht nunmal den kohl nicht wirklich fetter also ob man nun mit 5k und 3 - 4 schlägen oder mit 3.5k und 3 und öfter 4 schläge pro monster benötigt) an pille palle zeug. hier wurde pille palle schaden mit pille palle vieh gleich gestellt (frei nach monster mit 5 hp und einer waffe mit 1 schaden im vergleich mit 0 d2d und mit 100% d2d ).
xardas, hier solltest du dir gleich mal ne scheibe abschneiden...mit solchen argumentation kann man mnich auch eines besseren belehren.