Nur "Doof" ist das nicht. Es ist durchaus möglich sich auch ohne Aufpasserprogramm sicher im www zu bewegen, dabei sind dann aber gewisse Spielregeln zu beachten.
Bei den Durschnittsusern mit Scanner hält das meistens auch nur ein paar Tage, da die Rechner von vorne bis hinten falsch und unsicher eingestellt sind. Dazu noch eine gehörige Portion Naivität und Dummheit...fertig ist das neue Botnetz.
imho ist das aber kein grund dafür ganz auf nen virenscanner zu verzichten. wenn man dies will, sollte man sich auch mit virtualisierungsprogrammen auseinander setzen.
und das mit der sicheren bewegung ist ja so ne sache...
driveby downloads bei popup werbung (selbst auf namhaften "sicheren" seiten) ist z.B. so ein fall.
generell die ausführung von script, java oder flash zu verbieten ist sicher auch nicht die beste möglichkeiten, da es doch sehr am komfort rüttelt. in firmennetzwerken mit einer engen sicherheitspolitik sicher ratsam, bei heimanwendern aber definitiv fehl am platz.
wenn man diese sachen zonenweise verbietet kann man genauso fragen: welche seiten sind sicher?!
das ganze geht sogar weiter: warum nicht direkt pop-ups oder flash basierte werbung mit adblock blocken? nehmen wir den kostenlosen seiten ihre finanzierungsgrundlage. wir z.B. (PlanetDiablo) freuen uns über sowas.
yay \o/
was ich damit sagen will:
ohne das nötige hintergrundwissen kann man sich einfach nicht richtig gegen virenbefall schützen (kann man generell nicht).
virenscanner bieten hier zumindest mal einen basis-schutz um dem dummen, naiven heimanwender ne portion sicherheit zu verpassen.
ich will dich keineswegs angreifen oder deine ansichten als falsch hinstellen. nein im gegenteil: du hast recht
allerdings ist deine erfahrung mit windows sicher kein standardwissen und bei gott, werden sich die wenigsten damit überhaupt auseinander setzen wollen.
und für die allgemeinheit gilt nunmal: virenscanner sollte dabei sein. mit nem virenscanner ist man sicherer als ohne
.
.