1.09 - Frisch aus den Labors: FC-Caps für den SW-WB

[Harpagornis]

Frisch aus den Labors: FC-Caps für den SW-WB

Es wurde in der Vergangenheit immer wieder gemunkelt, dass die
FC-Caps für den SW-WB seien nicht mit den für die Ele-Zauber
wie etwa Tornado und Twister identisch.

Die bestimmten und soweit für korrekt gehaltenen FC-Caps
bezüglich Ele-Zauber sollen der Vollständigkeit halber hier
noch einmal aufgeführt werden, um einen direkten Vergleich
für die werte Leserschaft zu erleichtern.

CASTING BREAKS FÜR ELE ZAUBER + TELE CHARGES

Base = 18 fpc
7% = 17
15% = 16
23% = 15
35% = 14
52% = 13
78% = 12
117% = 11

Nunmehr galt es zu bestimmen ob und wenn ja, in welchem Maße
die FC-Breaks bei SW von obigen Angaben differerieren.
Meine Untersuchungen zufolge ergeben sich folgende Werte:

CASTING BREAKS FÜR SW-WB

Base = 15 fpc
10 % = 14
20 % = 13
40 % = 12
65 % = 11
100 % = 10
165 % = 09

Ich bitte darum diese Daten nur als vorläufig zu betrachten und
einem kritischen Test zu unterziehen, auch wenn ich insbesondere
die relevanten High-FC-Werte mehrfach bestätigt sah.

 

[kArN_inaktiv]

Harpa hat Langeweile, weil das AoW Board mal wieder nicht funzt ? ne, im Ernst, woran liegt das denn schon wieder, diese Downtimes sind ja grauenhaft

Aber zum Topic:
Naja, diesen erkenntnissen messe ich nicht eine so große Bedeutung bei, denn im PvM ist fc für den Bären eher unwichtig, und im PvP versagt diese Taktik normalerweise kläglich...sollten die Caps aber wirklich stimmen, so könnte man mal einen highfastcast SWBär im PvP testen, 9 Frames sind doch relativ flott...
Hast du selbst getestet, oder kommen diese Wert von dii.net ?

 

[Harpagornis]

Die habe ich in Mühervoller Kleinarbeit selbst erarbeitet.

Mir ist schon klar, dass diese Caps vermutlich niemanden ausser
den echten PvP Druiden Freaks interessieren werden, dennoch
wollte ich Euch diese Information nicht vorenthalten.

Wir haben gerade mit den Planungen bzgl. eines 9 fpc SW-WB`s
begonnen und harren schon gespannt auf die ersten Ergebnisse.

 

[Petra Silie]

Wenn diese Ergebnisse auch ganz brauchbar sind, könnten wir deinen Thread ja aufbewahren, denn das Thema PvP Druiden kommt ja immer wieder hier an.
Dann wäre deinen mühevolle Kleinarbeit auch nicht so umsonst gewesen

 

[Harpagornis]

Von mir aus könnt ihr das gerne machen.

Die 10 bzw. 09 fps Caps habe ich, da sie gerade bezgl. Pvp die
eigentlich relevanten darstellen, noch einmal getestet und konnte
mich erneut von ihrer Korrektheit überzeugen.

Als potentielle FC-Aurüstung ziehen wir im Moment folgendes in Betracht:

Wiz Spike 50 %
Stealth 25 %
Lidless 20 %
Magefist 20 %
Rare Reif 20 %
Amu 10 %
Ring #1 10 %
Ring #2 10 %

Womit wir bei exakt 165 % FC landen würden. Da wir als Gürtel
TO-Belt vorsehen, habe ich einen FC-Belt oben nicht angeführt.
Verbesserungsvorschläge sind dennoch willkommen.

 

[Heri]

Wegen einer Mail erlaube ich mir eben, den Thread vorzukramen .

Die bestimmten und soweit für korrekt gehaltenen FC-Caps
bezüglich Ele-Zauber sollen der Vollständigkeit halber hier
noch einmal aufgeführt werden, um einen direkten Vergleich
für die werte Leserschaft zu erleichtern.

CASTING BREAKS FÜR ELE ZAUBER + TELE CHARGES

Base = 18 fpc
7% = 17
15% = 16
23% = 15
35% = 14
52% = 13
78% = 12
117% = 11

Lieber nicht für korrekt halten , die hat kaaat quasi schon vor Jahren als falsch abgestempelt, als er mir Daten zum Calc-Update geliefert hat.
Und wenn die so oft zitiert werden, wundert es mich, das da nie einer auch nur einen Wert getestet hat . Denn wenn man es etwa macht, wird flugs deutlich, dass die nicht stimmen, mit genau 30% hat er schon 14 fpc, usw.

Ach, und zu den SW Werten. Wenn die getestet sind, dann werden die wohl stimmen *faul sei* , aber was ich _garantieren_ kann, ist, dass die Breakpoints nicht exakt an den angegebenen Werten liegen (was wie bei obigen natürlich erst bei gecraftetem Kram eine Rolle spielt).

 

[Harpagornis]

Hinsichtlich Ele-Caps habe ich mich als PvP Druide ohnehin nur an
den Max-FC-Cap gehalten und der scheint zu stimmen, jedenfalls
gibt es einen Unterschied zwischen 115 % und 120 %.

Wie Du ganz richtig erkannt hast Heri liegen die SW-Caps wohl in
der Tat nicht exakt bei den jeweils angeführten Werten, aber zum
einen war ich zu faul noch weitere FC-Stufen zu testen und vom
Crafted Equip mal abgesehen spielt dieser Umstand keine Rolle,
wie Du ja bereits sehr richtig angemerkt hast.

P.S. Die Ele-Caps stammen aus dem Druiden Forum von Diabloii.net
und das war bisher immer noch die beste und zuverlässigste
Quelle für solche Informationen. Aber sicher sein sollte man sich nie.

 

[Zod-Druid2]

Man toll was, ich probiers wohl besser selbst aus!

 

[Harpagornis]

"Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser" klingt es mir noch in den Ohren.
Ich habe ja bereits darum gebeten eine zweite Person möge die
erarbeiteten SW-Caps mal einer kritischen Prüfung unterziehen,
auch wenn ich die beiden High-FC-Caps, also 100 % und 165 % FC
für absolut korrekt halte, ansonsten wäre schon wieder eine neue
Brille fällig.
Jedenfalls habe ich diese beiden PvP relevanten Caps sicherlich ein
Dutzend Mal unter die Lupe genommen und sie für richtig befunden.

 

[Sichtblender]

wenn man den schock bären als fun-pvp char benutzen würde könnte man doch den giftkriehcer benutzen, weil er ziemlcih viel lag verursacht und die frames runterzieht lag kill

hab ich jedenfals mal gehört

 

[fdg_molle]

5 raben, 5 wölfe, 1 ranke, 1 geist, der dru=zoo da könnte lag aufkommen obwohl es bei mir noch nie soweit kam

 

[Harpagornis]

Das der Giftkriecher Lags verursachen soll, halte ich für ein Gerücht,
ein falsches zudem noch. Und selbst wenn es so wäre, bliebe da
nicht das "Fair-Play" wieder mal völlig auf der Strecke?

 

[Zod-Druid2]

Alles "Lug und Trug"

 

[Harpagornis]

Hat vielleicht einer der hier Anwesenden sich mal die Mühe gemacht die FC-Caps kritisch zu überprüfen?

 

[Petra Silie]

Das hoffe ich jetzt doch mal, denn ich nehm den Thread mit in unsere Nachschlage Rubrik

 

[Anybodies]

*rettungsup*

 

[Petra Silie]