290 psn sc legit oder immer noch böse?

[Petra Silie]

Ich denke, dass kann im Strat Forum weiter diskutiert werden
*schieb*

 

[Dagoned]

ähm... wenn ich jetzt nicht komplett falsch liege dann wurden/werden

290 zu Hauf geduped.

Naja und in anderen Foren und so....

Warum fragste denn da nicht einfach mal nach?

 

[[zensiert]]

ähm... wenn ich jetzt nicht komplett falsch liege dann wurden/werden

290 zu Hauf geduped.

es könnten durchaus "alte" dupes sein...aber seit es die 451er psn scs gibt, werden die 290er wahrscheinlich auch nicht mehr geduped.

451er sind immerhin noch raritäten und sehr wertvoll....für sammler zumindest oder welche, die noch builds mit psn charms machen

 

[Deadly]

Seit 1.10 droppen keine 290'er mehr, da die Berechnung des Giftschadens modifiziert wurde. Sieht man auch daran, dass es in Ladder keine 290'er gibt bzw. nie gab. Es gibt welche, die nach wie vor die selben Affixe haben, aber der resultierende Giftschaden ist ein anderer. Ein toxisch kleiner Zauber des Milzbrandes hat seit 1.10 einen Giftschaden von 313 über 11s.

Die noch vorhandenen 290'er sind Relikte aus 1.09, tummeln sich in NL und wurden damals (1.09) massenhaft gedupt.

 

[Dagoned]

Seit 1.10 droppen keine 290'er mehr, da die Berechnung des Giftschadens modifiziert wurde. Sieht man auch daran, dass es in Ladder keine 290'er gibt bzw. nie gab. Es gibt welche, die nach wie vor die selben Affixe haben, aber der resultierende Giftschaden ist ein anderer.

Die noch vorhandenen 290'er sind Relikte aus 1.09, tummeln sich in NL und wurden damals (1.09) massenhaft gedupt.

Deadly

So in etwa hatte ich das noch im Kopf, zumindest zu 1.09 da gabs die dinger ja ohne ende.

Das ich aktuell noch keine psn Charms gesehen habe, liegt vllt daran das ich nicht mehr allzuoft im Bnet bin

Aber jetzt bin ich auch wieder ein bisschen schlauer, danke für die erhellenden Worte

 

[Kartoffelbrei]

Deadly hat nen Doppelgänger

Die 290er mit dem M skin

sind die Dupes aus 1.09, wenn einem solch einer angeboten wird kann man wohl sicher sein dass er nicht legit ist.

Ansonsten wurde wohl hier alles gesagt, daher auch zu