BL vs NT (BL doch schlechter???)

[Pazifist]

Hallo,

ich spiele mit folgender DH Moonspell - Community - Diablo III
und wie man sieht, nutze ich aktuell tatsächlich NT statt BL.

Natürlich ist BL ungeschlagen, wenn fette (End-)Gegner kommen
oder wenn man das Glück hat, dass Kulle seine Zeitblase macht usw.,
aber der Build ist ja schon darauf ausgelegt, gegen Einzelgegner
mit Impale guten Schaden zu machen.
Dann bleibt also die weiße Masse aus vielen kleinen Gegnern
in Akt2 (wo ich meistens farme).
Da scheint BL aber meist nur 1x zu treffen und so ist der angezeigte
Schaden von NT bei mir deutlich höher bei diesen Gegnern.
Ich dachte aber, dass BL eigentlich immer 2x treffen sollte,
nur ist das scheinbar nicht der Fall oder was ist los?
(Ich sehe aber den Nachteil, dass BL eine höhere "transversale
Reichweite" hat im Vergleich zu NT und so mehr Gegner treffen kann.)

Übersehe ich hier etwas oder lohnt sich BL vllt. erst ab Akt 3,
wenn die meisten Gegner größer sind als in Akt1+2?

 

[Psirex]

BL Tickt 2 mal über Zeit, das heisst, wenn kleine Mobs auf dich zu rennen sind sie manchmal schon ausser Reichweite wenn der 2. Tick treffen sollte.
BL hat allerdings eine Vieeeeel höhere Reichweite als NT, wodurch du mit einerm BL mehr gegner in der Regel triffst als mit einem NT.

Wenns nun allerdings um einzelne kleine Mobs geht... Hungering Arrow .

Achja, ich sehe dass du 42% Critchance hast anscheinend. Nimm mal Spray of Teeth als Passiv für den Hungering Arrow. Auch würde ich hier Sharpshooter rausnehmen.. es dauert meist ja keine Sekunde bis zum nächsten crit bei dem Wert, da bringt SS nichtmehr viel. Nightstalker für extra viel Disziplin (harmoniert sehr gut mit BL) oder Tactical Advantage für Mobilität empfehlen sich hier ^^.

 

[Sandyman]

wieviel dmg machst du ohne SS?

 

[Pazifist]

ca. 51,5k

Ich habe auch ein paar Rechenspielchen schon veranstaltet:
Wenn ich SS rausnehme, würde ich aber einen Bogen nutzen
wollen, damit Nightstalker oft genug triggert.
Günstig könnte ich das durch einen Bogen aus dem AH so
umstellen, dass ich etwa mit 1,88 APS bei ca. 54k DPS wäre,
aber 3k Leben einbüßen würde.

Impale würde ich rausnehmen, da ich das ja sonst nur nutze,
wenn ich praktische garantierte Crits habe.
Dafür könnte MfD rein, so dass ich dann auf ca. 60k DPS käme,
wenn ich das permanent bei Gegnern mir viel Leben nutzen kann.
Lohnt sich die Umstellung wirklich?

Nochmal zur eigentlichen Frage:
Wenn ich aber mit NT in Akt1 und 2 die meisten weißen Gegner
oneshotten kann, sollte ich dann wirklich BL nehmen, auch
wenn der tlw. nur 1x trifft und ich dann 2 Schüsse brauche?
(auch wenn ich natürlich ggf.(!) mehr Gegner treffen kann)

 

[Psirex]

Nochmal zur eigentlichen Frage:
Wenn ich aber mit NT in Akt1 und 2 die meisten weißen Gegner
oneshotten kann, sollte ich dann wirklich BL nehmen, auch
wenn der tlw. nur 1x trifft und ich dann 2 Schüsse brauche?
(auch wenn ich natürlich ggf.(!) mehr Gegner treffen kann)

Theoretisch Geschmacksache, ich würde infach nen kompletten Run mit beidem mal machen und schauen was sich besser anfühlt.

Der theoretische Schaden ist bei beiden Gleich, wenn die Mobs allerdings nicht sehr eng b eieinander stehen ist BL besser, wenn die mobs klein sind und schnell auf dich zurennen (gerade) dann ist NT besser.

Solltest du auf Nachtschatten umstellen ist allerdings ohne Konkurrenz BL vorne, da 2* triggern = doppelte chance auf nen crit ^^