-
Herzlich Willkommen!
Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.
Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.
Classic-Neuling: Ein paar Fragen
- Ersteller Antic
- Erstellt am
Noir
Well-known member
- Registriert
- 26 September 2005
- Beiträge
- 2.241
- Punkte Reaktionen
- 3
Ohne zweites Element maxt man CM immer, egal ob Orb oder Blizz. Mit zweitem Element gibt es imo höchstens die Begründung dass sich bei vielen Gegnern CM höher als 17 nicht lohnt weil sie damit schon bei -100 sind, und sich deshalb Punkte in die Feuerball- o.ä. Synergien mehr rentieren.
Mehr zum Thema: http://planetdiablo.eu/forum/showthread.php?t=980427
Mehr zum Thema: http://planetdiablo.eu/forum/showthread.php?t=980427
Antic
New member
- Registriert
- 5 November 2010
- Beiträge
- 11
- Punkte Reaktionen
- 0
@noir: Danke für den Link. Sehr aufschlussreich. Hab auch nochmal im Sorc-Turm nachgefragt. Ich glaube nun bin ich im Bilde. Und ich würd immer noch eher die Kältebeherrschung voll ausbauen anstatt ne 2. Synergie anzufangen, nachdem ich nun genauer bescheid weiß. 
Wieso denn 105 Punkte? Es geht doch eher um die Punkte nach den 40 Punkten für Gletschernadel/Blizzard oder nicht? Sofern das Cap nicht erreicht ist, verstärkt CM den Blizz-Schaden um einiges mehr als ne Synergie (Beispielrechnungen im Sorc-Forum). Von daher find ichs zwar nachvollziehbar, dass bei Dual-Ele die Punkte so rar sind, dass man sich das mit den 3 zusätzlichen Punkten für die CM überlegt aber bei nur einem Element? Also ich bin jetzt kein Experte..aber wenn ich noch Punkte übrig hab, werd ich die definitv lieber in die CM stecken als in Eisstoss/Eisblitz.
Die 3 zusätzlichen Punkte in CM kommen zwar nicht zum tragen bei allem was nur 0% CR hat, aber dafür verstärken die Blizzard (und Gletschernadel) stärker, als ne normale Synergie bei allem was mindestens 15 CR hat - und das ist soweit ich gesehen hab die Mehrheit der Nichtimmunen (von Bossen ganz zu schweigen). Ist halt die Frage, wo man sich rumtreibt und was die eigenen Prioritäten sind. Im CS zB. bedeutet CM max mehr Schaden gegen Giftfürsten und die Nahkampf-Ritter im Vergleich zu mehr Schaden an den Sturmrufern wenn man die Punkte stattdessen in ne weitere Synergie steckt. Da ist ne voll ausgebaute CM wohl klar im Vorteil. Selbiges im Flammenfluss. Also "Blödsinn" ist CM20 imo sicher nicht. Aber lass mich auch gerne eines Besseren belehren.
Davon ab: probieren geht über studieren:
Meine geplante Skillung sieht jetzt so aus:
-Blizzard/Gletschernadel/CM: max
-Static:10; Teleport, Wärme: 1
Das wär dann Lvl65. Der Rest geht in Nova und Blitzbeherrschung. Lvl90 ist wie gesagt das Ziel. Sorgen macht mir in erster Linie eher der Nova-Schaden. Der sieht im Skillcalc so mickrig aus. Aber mal sehen..zur Not dann eben wie gesagt FW.
Ich werd erstmal soweit spielen und schauen, wie ich damit fahre.
Wieso denn 105 Punkte? Es geht doch eher um die Punkte nach den 40 Punkten für Gletschernadel/Blizzard oder nicht? Sofern das Cap nicht erreicht ist, verstärkt CM den Blizz-Schaden um einiges mehr als ne Synergie (Beispielrechnungen im Sorc-Forum). Von daher find ichs zwar nachvollziehbar, dass bei Dual-Ele die Punkte so rar sind, dass man sich das mit den 3 zusätzlichen Punkten für die CM überlegt aber bei nur einem Element? Also ich bin jetzt kein Experte..aber wenn ich noch Punkte übrig hab, werd ich die definitv lieber in die CM stecken als in Eisstoss/Eisblitz.
Die 3 zusätzlichen Punkte in CM kommen zwar nicht zum tragen bei allem was nur 0% CR hat, aber dafür verstärken die Blizzard (und Gletschernadel) stärker, als ne normale Synergie bei allem was mindestens 15 CR hat - und das ist soweit ich gesehen hab die Mehrheit der Nichtimmunen (von Bossen ganz zu schweigen). Ist halt die Frage, wo man sich rumtreibt und was die eigenen Prioritäten sind. Im CS zB. bedeutet CM max mehr Schaden gegen Giftfürsten und die Nahkampf-Ritter im Vergleich zu mehr Schaden an den Sturmrufern wenn man die Punkte stattdessen in ne weitere Synergie steckt. Da ist ne voll ausgebaute CM wohl klar im Vorteil. Selbiges im Flammenfluss. Also "Blödsinn" ist CM20 imo sicher nicht. Aber lass mich auch gerne eines Besseren belehren.
Davon ab: probieren geht über studieren:
Meine geplante Skillung sieht jetzt so aus:
-Blizzard/Gletschernadel/CM: max
-Static:10; Teleport, Wärme: 1
Das wär dann Lvl65. Der Rest geht in Nova und Blitzbeherrschung. Lvl90 ist wie gesagt das Ziel. Sorgen macht mir in erster Linie eher der Nova-Schaden. Der sieht im Skillcalc so mickrig aus. Aber mal sehen..zur Not dann eben wie gesagt FW.
Ich werd erstmal soweit spielen und schauen, wie ich damit fahre.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 5 Juni 2010
- Beiträge
- 6.192
- Punkte Reaktionen
- 933
Das gilt aber nur, wenn noch keine Synergie ausgebaut wurde. Während ein Punkt in die CM bei 0 Resi den effektiven Schaden am Monster um 5% erhöht, wirkt der 5%ige Bonus der Synergie nur auf den Grundschaden des Blizzards (der auch noch von anderen Synergien prozentual erhöht wird).
Beispiel:
Monster mit 0 Kälteresi
500 Blizzdam, 1 Synergie MAX = 100% Synergiebonus = 1000 Schaden
Ein Punkt in die Synergie erhöht den Schadensbonus auf 105% = 1025 Schaden
Ein Punkt in CM senkt die Resi auf -5% = 1050 Schaden