Agasinika
Diablo-Veteran
- Registriert
- 12 April 2001
- Beiträge
- 1.032
Also:
- mit dem Riva 128 hat nVidia vor ATI( heute AMD) eine leistungsfähige 3D-Grafikkarte herausgebracht.
- ATI hinkte immer hinterher und guckt bis heute nVidia in den Auspuff
- nVidia hat 3dfx gekauft (2000). Diablo 2 lief am besten auf 3dfx-Grafikkarten, und deshalb läuft heute Diablo 3 am besten auf nVidia-Grafikkarten, punktum.
Wer anderer Meinung ist, dem erteile ich Denkverbot.
- nVidia hat die Firma Mental Images gekauft, deswegen sind sie mental besser als AMD.
- nVidia hat CUDA eingeführt, um Berechnungen auf Grafikkarten auszuführen, AMD hinkte nur hinterher. Führende Hacker schwören auf CUDA fürs Bruteforcen.
- nVidia hat die Firma Ageia gekauft und PhysX in die Grafikkartentreiber integriert. Wieder hat AMD nix vergleichbares.
- auf nVidia sind alle neidisch.
- undsoweiter und so fort, bitte selbst mal in der Wikipedia nachlesen.
AMD ist nur was für Leute, die nicht über den Tellerrand schauen können...
- mit dem Riva 128 hat nVidia vor ATI( heute AMD) eine leistungsfähige 3D-Grafikkarte herausgebracht.
- ATI hinkte immer hinterher und guckt bis heute nVidia in den Auspuff
- nVidia hat 3dfx gekauft (2000). Diablo 2 lief am besten auf 3dfx-Grafikkarten, und deshalb läuft heute Diablo 3 am besten auf nVidia-Grafikkarten, punktum.
Wer anderer Meinung ist, dem erteile ich Denkverbot.- nVidia hat die Firma Mental Images gekauft, deswegen sind sie mental besser als AMD.
- nVidia hat CUDA eingeführt, um Berechnungen auf Grafikkarten auszuführen, AMD hinkte nur hinterher. Führende Hacker schwören auf CUDA fürs Bruteforcen.
- nVidia hat die Firma Ageia gekauft und PhysX in die Grafikkartentreiber integriert. Wieder hat AMD nix vergleichbares.
- auf nVidia sind alle neidisch.
- undsoweiter und so fort, bitte selbst mal in der Wikipedia nachlesen.
AMD ist nur was für Leute, die nicht über den Tellerrand schauen können...
top: