B.B.
Well-known member
- Registriert
- 27 Februar 2001
- Beiträge
- 3.182
- Punkte Reaktionen
- 0
Genossen, ich erlaube mir mal 
einen etwas reisserischen Thread zu starten... weil irgendwie wurmt es mich.
Mir fiel vorhin folgende Waffe vor die Füße: http://eu.battle.net/d3/en/item/vigilance auch mit recht guten Werten. Ich war geneigt, diese mal auszuprobieren. Da ich aus vergangenen Experimenten wusste, dass dies meist in einem Desaster endet (von Kleinvieh gnadenlos hingerichtet), erwartete ich mir nicht viel.
Aber: Es spielte sich überraschend gut. Die Boni sind auch ansprechend, Lebensabsaugung, sehr guter Schaden, machte die geringere Angriffsgeschwindigkeit wett und auf der DPS-Anzeige war auch eine höhere Nummer abzulesen. Die Monster fielen nicht nur gefühlt schneller.
Nach einer längeren Studie komme ich jedoch zu dem Schluss, dass diese Waffe total nutzlos ist. Was schockierend ist, da ich EQ-mäßig, was man so liest und hört, in der unteren Liga spiele (MP2 ist schon eine ziemliche Qual, also wird da was dran sein).
Zum Vergleich meine vorh. Ausrüstung: 1-Hand mit 960 Schaden und 80 % CHD über einen Sockel. Ausser 160 Dex hat die Waffe sonst nichts nennenswertes. Ein Schild dient als Statgeber mit jew. 250 Dex, Vit und 29 % Blockchance.
Ich sehe schon die Pippi in Euren Augen vor Lachen "Lolz, der Zahnstocher hat ja nichtmal LoH, und kein Base-Crit Dam, und warum nur 80% und nicht 100%? Tja, was soll ich sagen, für mehr reicht Geld und Glück eben nicht aus. Deswegen war es schon toll, eine Waffe fallen zu sehen, die vierstellige DPS hat und NICHT magisch ist.
Meine Beobachtungen mit Vigilance waren, dass ich deutlich an Lebenspunkten verlor (ca. 9000, runter auf 21.000). Zudem entfiel die Blockchance und einiges an AC ist auch futsch. Dadurch landete ich wesentlich öfter im Staub mit dem Ergebnis, dass ich zurück zur alten Waffe bin, die an sich nichts besonderes ist und wohl um einiges häufiger fällt als Vigilance. Die Waffe wäre für mich nur dann sinnvoll gewesen, hätte ich eine mit deutlich geringerem Schaden oder eben eine ohne CHD gehabt.
Dabei sollte man meinen, dass so eine Waffe doch für jemanden wie mich brauchbar sein sollte. Was ihr fehlt und das Genick bricht: CHD.
einen etwas reisserischen Thread zu starten... weil irgendwie wurmt es mich.Mir fiel vorhin folgende Waffe vor die Füße: http://eu.battle.net/d3/en/item/vigilance auch mit recht guten Werten. Ich war geneigt, diese mal auszuprobieren. Da ich aus vergangenen Experimenten wusste, dass dies meist in einem Desaster endet (von Kleinvieh gnadenlos hingerichtet), erwartete ich mir nicht viel.
Aber: Es spielte sich überraschend gut. Die Boni sind auch ansprechend, Lebensabsaugung, sehr guter Schaden, machte die geringere Angriffsgeschwindigkeit wett und auf der DPS-Anzeige war auch eine höhere Nummer abzulesen. Die Monster fielen nicht nur gefühlt schneller.
Nach einer längeren Studie komme ich jedoch zu dem Schluss, dass diese Waffe total nutzlos ist. Was schockierend ist, da ich EQ-mäßig, was man so liest und hört, in der unteren Liga spiele (MP2 ist schon eine ziemliche Qual, also wird da was dran sein).
Zum Vergleich meine vorh. Ausrüstung: 1-Hand mit 960 Schaden und 80 % CHD über einen Sockel. Ausser 160 Dex hat die Waffe sonst nichts nennenswertes. Ein Schild dient als Statgeber mit jew. 250 Dex, Vit und 29 % Blockchance.
Ich sehe schon die Pippi in Euren Augen vor Lachen "Lolz, der Zahnstocher hat ja nichtmal LoH, und kein Base-Crit Dam, und warum nur 80% und nicht 100%? Tja, was soll ich sagen, für mehr reicht Geld und Glück eben nicht aus. Deswegen war es schon toll, eine Waffe fallen zu sehen, die vierstellige DPS hat und NICHT magisch ist.
Meine Beobachtungen mit Vigilance waren, dass ich deutlich an Lebenspunkten verlor (ca. 9000, runter auf 21.000). Zudem entfiel die Blockchance und einiges an AC ist auch futsch. Dadurch landete ich wesentlich öfter im Staub mit dem Ergebnis, dass ich zurück zur alten Waffe bin, die an sich nichts besonderes ist und wohl um einiges häufiger fällt als Vigilance. Die Waffe wäre für mich nur dann sinnvoll gewesen, hätte ich eine mit deutlich geringerem Schaden oder eben eine ohne CHD gehabt.
Dabei sollte man meinen, dass so eine Waffe doch für jemanden wie mich brauchbar sein sollte. Was ihr fehlt und das Genick bricht: CHD.
Zuletzt bearbeitet:
. 
