Achja und wegen Chancengleichheit, ich hab's immer gerne mit solchen aufgenommen, die stärker ausgerüstet waren. Mit der Zeit gab's dann nur noch paar wenige, die reicher, aber auch besser duellieren konnten. Aber ich schätzte eben gerade diese Herausforderung.
Und wenn einer klar schwächer ist, ist man ja auch selber Banane, wenn man genau gleich weiterkämpft. Kann man ja auch gut mal auf BO verzichten, oder paar Charms rausnehmen... Wie wär's denn mit einem Spielintegrierten tool, welches die Kampfchancen vergleicht? Alle entscheidenden Werte den gegnerischen gegenübergestellt. Das würde dann die Chancenungleichheit wieder relativer, oder ihr eben noch mehr Reiz geben. Dann könnte sich keiner mehr rausreden, weil alle wissen, dass er 3k mehr Schaden und 50% mehr fhr gehabt hätte.
Die PvP-Gemeinschaft ist aber zu einem sehr großen Anteil nicht ansatzweise so fair wie du. Abgesehen davon, dass deutlich überlegene Spieler PKler sind, da man die selben Chancen wie bei einem TP-Onehit hat, nämlich garkeine. Und bevor man solch ein aufwendiges Tool erstellt, wäre ein eigener PvP-Server sinniger.
Getrennte Charaktere wäre der grösste Unsinn. L/NL ist ja auch schon ziemlich beschi*sen, leider schwierig anderst zu lösen, wir brauchen aber nicht noch kleinere coms, durch mehr Aufteilung. Ganz klares Nein.
Achja, das Argument fiel noch, dass PvM und PvP nicht zu balancen wäre... Kann mir gut vorstellen, dass es bei WoW nicht geklappt hat, bei D3 wird's bestimmt besser gelingen, wohl immer noch nicht optimal. Wenn man zuerst gut balanced PvP-Stärken hat, dürfte auch PvM balancing leichter werden...
Man könnte sicherlich jedes Spiel anständig balancen, das ist eine Frage von personellem Aufwand und guter Zusammenarbeit. Das ist leider in fast jedem Spiel eine Utopie, vorallem wenn man ein kapitalistisches Unternehmen ist. Und zur Spaltung der Community ... PvP und PvM sind in fast allen Spielen 2 verschiedene Communities, bzw. PvMler hassen PvPler, weil sie null Rücksicht zeigen, und PvPler kapieren einfach die Einstellung der PvMler nicht, was vielleicht aus mangelhafter Erziehung oder irgendwas resultiert ... ich weiss es nicht.
Und bevor der Vorwurf aufkommt: Ja, ich bin ein PvPler "hassender" PvMler. Und nein ich pauschalisiere nicht, ich nehme nur meinen statistischen Gesamteindruck und urteile. Und da ich in kaum einem Spiel auf mehr als 10% faire PvPler gestoßen bin (Ja, ich weiss, dass es sie gibt, die fairen PvPler), halte ich meine Meinung für durchaus objektiv vertretbar.
Ich wünsche mir einfach nur, dass in D3 eine klare Linie gezogen wird, damit weder der gemeine PvPler noch der gemeine PvMler an Spielqualität einbüßen muss. Und wer unbedingt PvP mit PvM verbinden muss, der ist mit einem kostenpflichtigen MMO besser beraten, denn da kann durch die finanziellen Mittel wesentlich besser und stimmiger gebalanct werden (siehe personeller Aufwand und Zusammenarbeit).
€: Ich unterstütze das Resilience System aus WoW in keinster Weise! Man muss ja eh sagen, dass WoW nurnoch aus ABMs (mit geringem Spaßfaktor [farme dies, farme das, tag ein, tag aus]) besteht.
.
