- Registriert
- 14 Dezember 2007
- Beiträge
- 3.065
- Punkte Reaktionen
- 3
es geht um fc-caps, framegrenzen des tornados und das next hit delay. konktet ging es um die frage bei welcher fc rate der dmg gegen einzelgegner am höchsten ist.
nach dem aktuelelsten wissensstand:
und: Vergleich 46 fc zu 99 fc:
=> 263 fc wären das Optimum, dann folgen 99 fc.
68 fc ist bei 2 hits/Tornado besser als 46 fc, bei nur einem Hit sind 46 fc besser als 68
nach dem aktuelelsten wissensstand:
mfb schrieb:C -> Collision Dam
P -> Periodic Dam
Die Zahlen sind die Nummern der Tornados
Beispiel 46fc -> 13 Frames Castdauer, periodic trifft in Frame 1:
Frame 1: C1, P1 -> NHD bis Frame 25
Frame 14: P2, kein C2 wegen NHD
Frame 16: P1
Frame 27: C3, P3 -> NHD bis Frame 51
Frame 29: P2
Frame 31: P1
Frame 40: P4, kein C4 wegen NHD
Frame 42: P3
Frame 44: P2
Frame 46: P1
Frame 53: C5, P5
Frame 55: P4
Frame 57: P3
Frame 59: P2
Frame 61: P1
Irgendwann geht Tornado 1 aus der Reichweite raus (vermutlich deutlich vor Frame 61...), ab dann wiederholt sich alles im 26Frame-Zyklus (d.h. 2 Casts). Jeder zweite Zauber erhält also einen C, jeder Zauber erhält seine P-Schäden.
Das lässt sich auch für alle anderen Cast-Geschwindigkeiten nutzen, der Zyklus geht immer von einem C-Treffer zum nächsten. Der reale Schaden hängt stark davon ab, wie oft ein Tornado zum P-Schaden kommt. Ich nenne diese Anzahl mal x und gehe davon aus, dass der Abstand zwischen Druide und Ziel konstant bleibt. Damit braucht es nur noch eine FC-Unterscheidung:
46fc: 1+2x Schaden alle 26 Frames
68fc: 1+3x Schaden alle 36 Frames
99fc: 1+3x Schaden alle 33 Frames
163fc: 1+3x Schaden alle 30 Frames
Hier wird schon klar, dass das Optimum bei 46 oder bei 163 zu suchen ist (sofern der Schaden pro Treffer konstant bleibt). Indem man die Verhältnisse vergleicht, kann man das kritische x bestimmen, bei dem beide Varianten gleich sind:
(1+2x)/26 = (1+3x)/30
ist eine lineare Gleichung, wird gelöst durch x=2/9
Wenn ich annehme, dass jeder Tornado mindestens einen periodic dam macht, sind 163 fc also deutlich besser als 46.
und: Vergleich 46 fc zu 99 fc:
mfb schrieb:46<->99 führt zu
(1+2x)/26 = (1+3x)/33
33+66x = 26+78x
7=12x
x=7/12
Und wieder gewinnt 99.
=> 263 fc wären das Optimum, dann folgen 99 fc.
68 fc ist bei 2 hits/Tornado besser als 46 fc, bei nur einem Hit sind 46 fc besser als 68