lehmip
Neues Mitglied
- Registriert
- 19 August 2001
- Beiträge
- 10
Irgendwie konnte ich das selbst nach ner Stunde googeln nirgends finden... -.-
Ich würd nämlich gern wissen, was es für einen Schadensunterschied gibt, wenn ich wirble. Und zwar zwischen 2x 1 Hand, 2x 2 Hand und 1x 1/2 Hand ( + Schild)? Auf Arreat steht, "two-handed swords are treated as one-handed weapons for Whirlwind purposes, regardless of the sword being held in one-handed or two-handed mode" und "Since both weapons are given the chance to score a hit, the damage done over time is roughly the sum of the damage of both weapons, which is comparable to the damage done whirling with a two-handed weapon." Heißt also ich krieg mit 2 Waffen zwar nur den kleineren 1h Schaden, aber dafür 2 mögliche hits pro check? Aber wieso heißts dann 2h wird wie 1h behandelt - das hieße doch dann wenn ich nur eine 2h Waffe hätte, krieg ich wieder nur den kleineren Schaden, dann gäb die 2. Aussage keinen Sinn mehr. Oder bezieht sich das mit 2h=1h nur auf die Speed? Gäb aber auch keinen Sinn, da diese für 1h/2h Modus gleich ist?
Ich würd nämlich gern wissen, was es für einen Schadensunterschied gibt, wenn ich wirble. Und zwar zwischen 2x 1 Hand, 2x 2 Hand und 1x 1/2 Hand ( + Schild)? Auf Arreat steht, "two-handed swords are treated as one-handed weapons for Whirlwind purposes, regardless of the sword being held in one-handed or two-handed mode" und "Since both weapons are given the chance to score a hit, the damage done over time is roughly the sum of the damage of both weapons, which is comparable to the damage done whirling with a two-handed weapon." Heißt also ich krieg mit 2 Waffen zwar nur den kleineren 1h Schaden, aber dafür 2 mögliche hits pro check? Aber wieso heißts dann 2h wird wie 1h behandelt - das hieße doch dann wenn ich nur eine 2h Waffe hätte, krieg ich wieder nur den kleineren Schaden, dann gäb die 2. Aussage keinen Sinn mehr. Oder bezieht sich das mit 2h=1h nur auf die Speed? Gäb aber auch keinen Sinn, da diese für 1h/2h Modus gleich ist?