Simhon
New member
- Registriert
- 5 Dezember 2013
- Beiträge
- 3
- Punkte Reaktionen
- 0
-
Herzlich Willkommen!
Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.
Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.
Zauberer ♂ ♀ [Guide] CM Wizard für Anfänger (SNS Skillung zum farmen)
- Ersteller Simhon
- Erstellt am
Alles was mit ZauberInnen zu tun hat
- Registriert
- 14 Mai 2002
- Beiträge
- 8.125
- Punkte Reaktionen
- 0
ALso ich muss wirklich sagen. Es ist nix neues. Aber es ist gut ausgeschrieben. So dass jemand der mit bestimmten Abkürzungen nix anfangen kann, das lesen kann und versteht was Du meinst.
Aber Kritik als CM Spieler seit 1.03 habe ich
Nimms mir nicht bös.
Bei der Abwägung zwischen der prismatischen Rüstung und der schockierenden Erscheinung vergisst Du in meinen Augen das Ding dazwischen. Die EA mit den 5% CC.
Resis hat die Sorc nun wirklich leicht und genug das man auf die prismatische Rüstung nicht angewiesen ist.
I.d.R. kommt man mit dem Chantodos Set auf 3k Int, hat 300 Resis. Nicht schwer das auf 700 allresis auszubauen.
Wenn ich jetzt noch die 20% Resis von der EA nehme, dann kommt man auf 840 allresis. Hört sich viel an, aber die effektive EHP die dazukommt ist gering.
Viel mehr EHP entsteht, durch die 35% Rüstung. Wenn man auf 4k AC kommt als Sorc ist das schon rech viel dann sind das 5,4 AC oder 20% mehr EHP.
Die schockierende Erscheinung macht mehr Schaden bei wenig Gegnern. Bei viel Gegnern, wie beim farmen erwünscht und per Teleport provoziert gewinnt die EA mit 5%:
http://planetdiablo.eu/forum/akadem...spect-vs-shards-vs-pinpoint-vs-shell-1774925/
Warum auf die EHP von den 35% mehr AC von der EA verzichten, wenn schocking Aspect nur in manchen Situationen mehr Schaden macht.
Für mich ist es die Rüstung der CM EA mit 5% CC. 20% mehr EHP kostet schon viel dps um das auszugleichen. Und dann zieht schocking Aspect im Schaden auch nicht mehr gleich, bei gleicher EHP und ca 20% sind ne Menge durch die 35% mehr AC. Im EHP/Schadensverhältniss ist die EA mit 5% CC vor beiden Varianten, die Du im Guide erwähnst, zumal sie auch schneller procct als EA mit 20 Resis oder schocking aspect........
Das ist auch nur meine Meinung und die Meinung varriert, was schocking Aspect zur EA mit 5% CC angeht. Aber unerwähnt kanns nicht bleiben.
Ich fände vielleicht auch Beispielsetup mit billig, medium, teuer sehr nice. Vielleicht bei sehr teuer auch nen Dolchsetup, da es doch billiger ist als mit Chantodos auf viel dps zu kommen.
Gruß Jan
Aber Kritik als CM Spieler seit 1.03 habe ich
Nimms mir nicht bös.Bei der Abwägung zwischen der prismatischen Rüstung und der schockierenden Erscheinung vergisst Du in meinen Augen das Ding dazwischen. Die EA mit den 5% CC.
Resis hat die Sorc nun wirklich leicht und genug das man auf die prismatische Rüstung nicht angewiesen ist.
I.d.R. kommt man mit dem Chantodos Set auf 3k Int, hat 300 Resis. Nicht schwer das auf 700 allresis auszubauen.
Wenn ich jetzt noch die 20% Resis von der EA nehme, dann kommt man auf 840 allresis. Hört sich viel an, aber die effektive EHP die dazukommt ist gering.
Viel mehr EHP entsteht, durch die 35% Rüstung. Wenn man auf 4k AC kommt als Sorc ist das schon rech viel dann sind das 5,4 AC oder 20% mehr EHP.
Die schockierende Erscheinung macht mehr Schaden bei wenig Gegnern. Bei viel Gegnern, wie beim farmen erwünscht und per Teleport provoziert gewinnt die EA mit 5%:
http://planetdiablo.eu/forum/akadem...spect-vs-shards-vs-pinpoint-vs-shell-1774925/
Warum auf die EHP von den 35% mehr AC von der EA verzichten, wenn schocking Aspect nur in manchen Situationen mehr Schaden macht.
Für mich ist es die Rüstung der CM EA mit 5% CC. 20% mehr EHP kostet schon viel dps um das auszugleichen. Und dann zieht schocking Aspect im Schaden auch nicht mehr gleich, bei gleicher EHP und ca 20% sind ne Menge durch die 35% mehr AC. Im EHP/Schadensverhältniss ist die EA mit 5% CC vor beiden Varianten, die Du im Guide erwähnst, zumal sie auch schneller procct als EA mit 20 Resis oder schocking aspect........
Das ist auch nur meine Meinung und die Meinung varriert, was schocking Aspect zur EA mit 5% CC angeht. Aber unerwähnt kanns nicht bleiben.
Ich fände vielleicht auch Beispielsetup mit billig, medium, teuer sehr nice. Vielleicht bei sehr teuer auch nen Dolchsetup, da es doch billiger ist als mit Chantodos auf viel dps zu kommen.
Gruß Jan