Lotex
Well-known member
- Registriert
- 21 Januar 2001
- Beiträge
- 1.554
- Punkte Reaktionen
- 0
Moin,
hab grad mal so'n bischen rumgeguckt bezüglich einer Skillung für meinen DH, sobald er morgen 60 wird, hauptsächlich für's farmen, aber evtl. auch, um damit zu gegebener Zeit Progress in Inferno zu machen, wenn das Gear soweit ist.
Z.zt. bin ich so geskillt und beim herumstöbern ist mir desöfteren aufgefallen, dass einige Leute bei Multishot statt Fire at Will die Full Broadside Rune verwenden und das leuchtet mir irgendwie nicht so ganz ein.
Effektiv reduziert Fire at Will die Kosten ja um 50%, womit ich bei doppelt sovielen Schüssen bei gleichen Kosten wäre
Full Broadside erhöht den Schaden dagegen allerdings nur um ca. 31%
Meine Rechnung sah dabei so aus:
1000 DMG, 0% Crit, 100% Crit DMG
-----------
1000 * 1,65 = 1650 * 6 = 9900 DMG
1000 * 2,16 = 2160 * 3 = 6480 DMG
1000 DMG, 25% Crit, 100% Crit DMG
-----------
1000 * 1,65 * 1,25 = 2062,5 * 6 = 12375
1000 * 2,16 * 1,25 = 2700 * 3 = 8100
1000 DMG, 50% Crit, 100% Crit DMG
-----------
1000 * 1,65 * 1,50 = 2475 * 6 = 14850
1000 * 2,16 * 1,50 = 3240 * 3 = 9720
Jetzt überleg ich, warum ich den Schaden erhöhen sollte, wenn ich durch simples senken der Kosten mehr rausholen kann.
Hab ich bei der Rechnung irgendwas übersehen oder ist der Vorschlag einfach unsinn?
Nach grobem Überschlagen mit 200% Crit DMG kippte die Rechnung noch mehr in Richtung Fire at Will, weswegen ich das überhaupt nicht nachvollziehen kann, außer für den Fall, dass man mal kitet, aber selbst dann würde es sich wohl eher lohnen, auf NT zu wechseln für 1-2 Schüsse oder auf Multishot mit gesenkten Kosten.
hab grad mal so'n bischen rumgeguckt bezüglich einer Skillung für meinen DH, sobald er morgen 60 wird, hauptsächlich für's farmen, aber evtl. auch, um damit zu gegebener Zeit Progress in Inferno zu machen, wenn das Gear soweit ist.
Z.zt. bin ich so geskillt und beim herumstöbern ist mir desöfteren aufgefallen, dass einige Leute bei Multishot statt Fire at Will die Full Broadside Rune verwenden und das leuchtet mir irgendwie nicht so ganz ein.
Effektiv reduziert Fire at Will die Kosten ja um 50%, womit ich bei doppelt sovielen Schüssen bei gleichen Kosten wäre
Full Broadside erhöht den Schaden dagegen allerdings nur um ca. 31%
Meine Rechnung sah dabei so aus:
1000 DMG, 0% Crit, 100% Crit DMG
-----------
1000 * 1,65 = 1650 * 6 = 9900 DMG
1000 * 2,16 = 2160 * 3 = 6480 DMG
1000 DMG, 25% Crit, 100% Crit DMG
-----------
1000 * 1,65 * 1,25 = 2062,5 * 6 = 12375
1000 * 2,16 * 1,25 = 2700 * 3 = 8100
1000 DMG, 50% Crit, 100% Crit DMG
-----------
1000 * 1,65 * 1,50 = 2475 * 6 = 14850
1000 * 2,16 * 1,50 = 3240 * 3 = 9720
Jetzt überleg ich, warum ich den Schaden erhöhen sollte, wenn ich durch simples senken der Kosten mehr rausholen kann.
Hab ich bei der Rechnung irgendwas übersehen oder ist der Vorschlag einfach unsinn?
Nach grobem Überschlagen mit 200% Crit DMG kippte die Rechnung noch mehr in Richtung Fire at Will, weswegen ich das überhaupt nicht nachvollziehen kann, außer für den Fall, dass man mal kitet, aber selbst dann würde es sich wohl eher lohnen, auf NT zu wechseln für 1-2 Schüsse oder auf Multishot mit gesenkten Kosten.