Neuer PC für Diablo 3

[klingens]

Hört sich ja quasi so an, als hättest du so ein System? Dann poste dies doch mal hier, damit der Fred-Ersteller weiß worauf man sich so einlassen kann.

1 x Seagate Barracuda 7200.12 1000GB, SATA 6Gb/s (ST31000524AS)
1 x Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K)
1 x Corsair ValueSelect DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (CMV8GX3M2A1333C9)
1 x Sapphire Radeon HD 6950, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11188-05-20G)
1 x Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 Rev. 1.0, Z68 (dual PC3-10667U DDR3)
1 x Samsung SH-222AB schwarz, SATA, bulk (BEBET)
1 x Logitech Desktop MK120, USB, DE (920-002540)
1 x Xigmatek Asgard II schwarz
1 x Cougar A560 560W ATX 2.3
1 x Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit inkl. Service Pack 1, DSP/SB, 1er Pack (deutsch) (PC) (GFC-02054)

In 5 Minuten zusammengeklickt, kostet laut gh.de 815 Euro hat aber auch noch sehr viel Sparpotential drin wenn nötig. Bis zu 100€ weniger wären wohl möglich. Die CPU und die Grafikkarte sind relativ fix für ein Skyrim auf 1920x1080 ultra mit HD Texturen. Rest ist sehr variabel.
Die CPU wird auf 4-4.5GHz übertaktet, die Radeon dank DualBIOS als Radeon 6970 betrieben und übertaktet. 2GB sind notwendig wegen der HD Texturen. Für Leute die ohne nvidia im PC nicht schlafen können gibts stattdessen eine GF 560Ti 448 Cores für 210 Euro statt 230 wie die Radeon. Auch übertaktet natürlich.

 

[HHCG]

1 x Seagate Barracuda 7200.12 1000GB, SATA 6Gb/s (ST31000524AS)
1 x Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K)
1 x Corsair ValueSelect DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (CMV8GX3M2A1333C9)
1 x Sapphire Radeon HD 6950, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11188-05-20G)
1 x Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 Rev. 1.0, Z68 (dual PC3-10667U DDR3)
1 x Samsung SH-222AB schwarz, SATA, bulk (BEBET)
1 x Logitech Desktop MK120, USB, DE (920-002540)
1 x Xigmatek Asgard II schwarz
1 x Cougar A560 560W ATX 2.3
1 x Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit inkl. Service Pack 1, DSP/SB, 1er Pack (deutsch) (PC) (GFC-02054)

In 5 Minuten zusammengeklickt, kostet laut gh.de 815 Euro hat aber auch noch sehr viel Sparpotential drin wenn nötig. Bis zu 100€ weniger wären wohl möglich. Die CPU und die Grafikkarte sind relativ fix für ein Skyrim auf 1920x1080 ultra mit HD Texturen. Rest ist sehr variabel.
Die CPU wird auf 4-4.5GHz übertaktet, die Radeon dank DualBIOS als Radeon 6970 betrieben und übertaktet. 2GB sind notwendig wegen der HD Texturen. Für Leute die ohne nvidia im PC nicht schlafen können gibts stattdessen eine GF 560Ti 448 Cores für 210 Euro statt 230 wie die Radeon. Auch übertaktet natürlich.

Ist mir durchaus bewusst und ähnlich dem meinen geposteten System, allerdings fängt die Mehrzahl an Menschen schon an nervös zu zucken wenn sie das Wort übertacken nur hören, da sich damit, jmd. der auch keine Ahnung von Hardware hat, überhaupt nicht auskennt ..

 

[klingens]

Es ginge auch ohne, nur wohl dann nicht mit HD Texturen. Und vielleicht in 1680x1050
Skyrim skaliert halt stark via CPU Takt wenn die Grafikkarte schnell genug ist.

 

[ch3ss]

Danke für die guten Beiträge, damit kann ich auf jeden Fall schon mal etwas anfangen.

Aber vielleicht noch eine Frage zum allgemeinen Verständnis in dem ganzen CPU-Wirrwarr:

Mehr Kerne heißt doch nicht unbedingt mehr Leistung oder doch? Mal davon ausgegangen, dass das System ansonsten identisch wäre, allerdings hat das eine beispielsweise 2 Kerne und das andere meinetwegen 6, wobei aber die einzelnen beim 2er mehr GHz haben als die beim 6er, sprich 2x 3,1GHz vs. 6x 2,8GHz.
Wenn das Programm/Spiel gar nicht alle Kerne anspricht, liegen die doch dann eh "brach" und dann wäre es besser wenn der einzelne Kern mehr GHz hat, oder kann man das so nicht sehen?

 

[Tobi1983]

Doch, prinzipiell schon richtig. Starcraft 2 z. B. nutzt nur 2 Kerne und bei Diablo 3 wirds wohl auch so sein. Ob da du jetzt 2x 3,0 Ghz oder 200x 3,0 Ghz hast, ist Starcraft 2 ziemlich egal.
Wobei es schon immer mehr Spiele gibt, die auch 4 Kerne und in Zukunft auch mehr nutzen werden.
Aber auch der Takt alleine sagt nicht immer alles aus. Ein Intel i3 mit 2x 3,0 GHz ist (leider) in fast allen Spielen und Singlethread-Anwendungen schneller als ein Bulldozer FX6100 (6x3,3 GHz) einfach aufgrund besserer Anpassungen und Architektur. Wobei man den FX 6100 auch gut auf 4 GHz und mehr übertakten kann (wobei mehr als 4,2 sich Leistungsaufnahme-mäßig nicht lohnen für die geringfügig höhere Arbeitsleistung).

Aber warum sollte der 2500k oben fix sein? Fast kein Spiel wird wegen der CPU "ruckeln", sondern hauptsächlich wegen schwacher Grafikkarte.

Ein i5 2500k mit ner HD 6870 wird garantiert weniger Frames haben, als ein Phenom II 960t mit ner HD 6950. Von daher würd ich eher an der CPU als an der Grafikkarte sparen.
Nen i5 2400 (ohne k) würde es ja auch tun. Dabei könnte man dann auch ein günstigeres Mainboard nehmen (da Übertaktung kein Thema ist), z. B. für 80 Euro.

 

[HHCG]

Ich meine sogar mal gelesen zu haben, dass es vollkommen ausreicht den i5 2500k zu verbauen um damit das Maximum aus der Grafikkarte herauszuholen. Also stimme dir zu.

 

[Wolverine]

ich nicht, ne graka läst sich schneller wechseln als ne cpu, der cpu hält meist auf jahre gesehen mehr leistung bereit als die grafikkarte. Eher fliegt ne neue grafikkarte ins haus als das man sich nen neuen cpu mit meist neuem mb und ram holt.

Ich würd die zusammen stellung von klingens befürworten, amd rechner macht keinen sinn bei dem bugdet. Amd systeme empfehle ich wenn man nicht mehr als 500 euro ausgeben will. Da dann das preisleistungs verhältnis besser ist.

Hmm und wenn man schon nen schweiss ausbruch bekommt beim wort übertakten dann läst man es halt machen, ist ja jetzt nicht so schwierig eine andre zahl einzutippen.


MfG.

Wolverine

 

[HHCG]

Habe da etwas durcheinander gebracht ..
Das wars, was ich gelesen hab:

Nun, es ist numal so, dass der i7 in Games gegenüber dem i5 keine Mehrleistung bringt. Er bietet als einzigen Vorteil HyperThreading (-> 8 Threads; i5 -> 4) - das bringt aber nichts, da kein Game von so vielen Threads profitieren kann. Ein i7 ist mehr was für professionellere Anwendungen, wie zum Beispiel CAD, Videoschnitt, ...

Gut, wenns wer anderes macht mit dem Übertakten, ok. Sollte denoch wenig Ahnung vorhanden sein, würde ich davon abraten, denn meist verfällt auch die Garantie und wer will dafür schon, wenn man nicht selbst, verantwortlich sein..