- Registriert
- 14 Dezember 2007
- Beiträge
- 3.065
- Punkte Reaktionen
- 3
kommt mal wieder ein bisschen runter...
und warum was gegen ondals haben? wenn die leute mit ondals immer noch angreifen, unterstützen etc. ist es doch vollkomen egal, das schlimme sind nur leute, die sich mit ondals irgendwo in die ecke stehen. aber ob die jetzt ondals haben oder nicht ist dann auch egal, denn wneiger als 0 untersützung kann ein reiner leecher ja eh nicht bieten.
bei nahkämpfern ist es natürlich klar, dass die dann nix mehr machen, aber bei castern/summonern eine schlussfolgerung ondals-user => leecher aufzustellen finde ich ziemlich bescheuert.
aber: das mag vllt in den meisten open baalruns anders aussehen, aber da gibt es auch ohne ondals fast nur leecher
zu der uassage: >>da killt so gut wie keiner mit ondals<<:
99% davon würden auch ohne ondlas leechen. ist dann zwar irgendwie unfair, weil die mehr exp bekommen, kann dem hoster aber eigentlich auch egal sein
und warum was gegen ondals haben? wenn die leute mit ondals immer noch angreifen, unterstützen etc. ist es doch vollkomen egal, das schlimme sind nur leute, die sich mit ondals irgendwo in die ecke stehen. aber ob die jetzt ondals haben oder nicht ist dann auch egal, denn wneiger als 0 untersützung kann ein reiner leecher ja eh nicht bieten.
bei nahkämpfern ist es natürlich klar, dass die dann nix mehr machen, aber bei castern/summonern eine schlussfolgerung ondals-user => leecher aufzustellen finde ich ziemlich bescheuert.
aber: das mag vllt in den meisten open baalruns anders aussehen, aber da gibt es auch ohne ondals fast nur leecher
zu der uassage: >>da killt so gut wie keiner mit ondals<<:
99% davon würden auch ohne ondlas leechen. ist dann zwar irgendwie unfair, weil die mehr exp bekommen, kann dem hoster aber eigentlich auch egal sein
