maT
Member
- Registriert
- 13 Oktober 2004
- Beiträge
- 74
- Punkte Reaktionen
- 0
es geht um folgendes:
ich hab gerade eine diskussion mit einem bekannten was den schaden verschiedener paladinschilde in verbindung mit smite angeht.
ich persönlich würde sowieso immer upped herold nehmen, aber er lässt sich da nicht überzeugen und will exil bauen
nehmen wir mal die fakten, so haben alle eliteschilde den selben durchschnittsschaden - ausser der heiligen rondache, die hat 0,5 mehr.
nun zu meiner frage:
ich hab mal irgendwo davon gelesen dass man mit einem zakarumschild (nicht herold. das der mehr dmg macht ist mir klar) im endeffekt trotzdem am meisten schaden austeilt. wenn ich mich recht erinnere hing es irgendwie mit der berechnung der ganzen schadensmodifikatoren (+dmg von grief; +dmg von hs; evtl offweapon ed; stärke; %ed von fanatismus; %ed von smite) zusammen. da bei dem zakarumschild min- und maxdmg sehr nahe beieinander liegen konnte es da irgendwie dazu kommen dass der gesamtschaden höher ausviel. es ist ja bekannt dass, wenn der mindmg den maxdmg übersteigt, der maxdmg mit angehoben wird. damit hatte es irgendwas zu tun. demnach würde ein vortexschild weniger schaden als ein zakarumschild machen.
leider finde ich den artikel in dem das berechnet und erklärt wurde nicht mehr und erinnere mich nur schleierhaft.
in den faqtoids hab ich nur dies gefunden, weiss aber nicht ob es auf holy shield zutrifft: "Das Attribut '+ xx Damage' einer Fertigkeit bewirkt, daß xx nur auf den Minimalschaden angerechnet wird."
wenn also irgend jemand weiss was ich meine und es mir hier noch mal genau erklären könnte wäre das sehr nett. ein link zu einem thread wo das thema beantwortet wird wäre ansonsten auch gut, falls es sowas noch irgendwo gibt. sollte ich mich irren bzw es falsch in erinnerung haben lasse ich mich auch gern eines besseren belehren.
mfg
ich hab gerade eine diskussion mit einem bekannten was den schaden verschiedener paladinschilde in verbindung mit smite angeht.
ich persönlich würde sowieso immer upped herold nehmen, aber er lässt sich da nicht überzeugen und will exil bauen
nehmen wir mal die fakten, so haben alle eliteschilde den selben durchschnittsschaden - ausser der heiligen rondache, die hat 0,5 mehr.
nun zu meiner frage:
ich hab mal irgendwo davon gelesen dass man mit einem zakarumschild (nicht herold. das der mehr dmg macht ist mir klar) im endeffekt trotzdem am meisten schaden austeilt. wenn ich mich recht erinnere hing es irgendwie mit der berechnung der ganzen schadensmodifikatoren (+dmg von grief; +dmg von hs; evtl offweapon ed; stärke; %ed von fanatismus; %ed von smite) zusammen. da bei dem zakarumschild min- und maxdmg sehr nahe beieinander liegen konnte es da irgendwie dazu kommen dass der gesamtschaden höher ausviel. es ist ja bekannt dass, wenn der mindmg den maxdmg übersteigt, der maxdmg mit angehoben wird. damit hatte es irgendwas zu tun. demnach würde ein vortexschild weniger schaden als ein zakarumschild machen.
leider finde ich den artikel in dem das berechnet und erklärt wurde nicht mehr und erinnere mich nur schleierhaft.
in den faqtoids hab ich nur dies gefunden, weiss aber nicht ob es auf holy shield zutrifft: "Das Attribut '+ xx Damage' einer Fertigkeit bewirkt, daß xx nur auf den Minimalschaden angerechnet wird."
wenn also irgend jemand weiss was ich meine und es mir hier noch mal genau erklären könnte wäre das sehr nett. ein link zu einem thread wo das thema beantwortet wird wäre ansonsten auch gut, falls es sowas noch irgendwo gibt. sollte ich mich irren bzw es falsch in erinnerung haben lasse ich mich auch gern eines besseren belehren.
mfg