VenomV96
Champion des Tempels
- Registriert
- 29 Mai 2007
- Beiträge
- 1.809
- Punkte Reaktionen
- 0
Das kommt mir jetzt vor wie ein typischer "Verdachts-Angriff", der wie üblich auch noch schön geredet wird.
Es steht nirgends, aber wirklich nirgends geschrieben, dass das Wissen eines Spielers proportional zu seinem Reichtum stehen muss. Soweit kommts noch.
Ich meine... es gibt Personen, die Spielen nur zum Spaß. Und wenn sie vielleicht mal Dropglück haben, oder die halt unter Freunden gerne handeln, haben entgegen der wahnwitzigen Theorie der Proportionalität zwischen Wissen und Reichtum halt dann doch in gewissen Fachgebieten keine Ahnung, oder machen sich allgemein halt nie groß Gedanken. Ist ja nicht schlimm.
"Dummes Unwissen" ist auch kein Verbreche, und wenn man dann schon 2 Lo-Runen hat, wo man eigentlich nicht so recht weiß, was damit anzustellen, dann fragt er wenigstens nach und macht was sinnvolles.
Außerdem find ich den Satz "1. dann erst richtig schätzen kann wenn man weiß wieviele stunden suche dafür durchschnittlich nötig sind" doch etwas drollig.
Soviel dazu.
Es steht nirgends, aber wirklich nirgends geschrieben, dass das Wissen eines Spielers proportional zu seinem Reichtum stehen muss. Soweit kommts noch.
Ich meine... es gibt Personen, die Spielen nur zum Spaß. Und wenn sie vielleicht mal Dropglück haben, oder die halt unter Freunden gerne handeln, haben entgegen der wahnwitzigen Theorie der Proportionalität zwischen Wissen und Reichtum halt dann doch in gewissen Fachgebieten keine Ahnung, oder machen sich allgemein halt nie groß Gedanken. Ist ja nicht schlimm.
"Dummes Unwissen" ist auch kein Verbreche, und wenn man dann schon 2 Lo-Runen hat, wo man eigentlich nicht so recht weiß, was damit anzustellen, dann fragt er wenigstens nach und macht was sinnvolles.
Außerdem find ich den Satz "1. dann erst richtig schätzen kann wenn man weiß wieviele stunden suche dafür durchschnittlich nötig sind" doch etwas drollig.
Soviel dazu.
Zuletzt bearbeitet: