• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Tiara: 3 Fire // 20 FC // 1sox

warum haste das nur gesockelt? :P

2-3 ist sollte es aber trotzdem wert sein
 
Das seh ich leider komplett anders, denke sogar dass das mit 1nem sock kaum verkaufbar ist... Vielleicht ~ Um , wenn je,amd wirklich sowas sucht
 
Zuletzt bearbeitet:
Das seh ich leider komplett anders, denke sogar dass das mit 1nem sock kaum verkaufbar ist... Vielleicht ~ Um , wenn je,amd wirklich sowas sucht

Suchen dürfte es der eine oder andere, 3/20 Reife sind immerhin Optimum auf ner Feuerhexe ... der Sockel-Fail trübt halt doch einiges .... :(
 
so ein Circ wird wohl am öftesten verwendung finden , bei einem 200Fcr build, und da sind die deffensiveigenschaften dieser Sorc doch relativ eingeschränkt da man ja auf die Items mit fcr angwiesen ist, deshalb denke ich dass da 2 Socks ein Muss sind.
Bei anderen fire builds ist wohl harle > @ ( durch die deffensiv eigenschaften ) weil man das fc ja relativ einfach vom Restequipp besorgen kann.
 
Defensiveigenschaften? ^^

Opi, in nem 3/20 pckt man nur eines - Feuerfacetten.
Alles andere ist fürn Übergang oder fürn Popo.

Wer in HC 200FC spielt sollte sehr,sehr gutes EQ, nen dicken BO-Barb und mindestens Predos Sorc-Skills besitzen, wer da dann noch damred/PR oder ähnliches reinhauen muss, macht imo was grundsätzlich falsch.

Andersrum lässt sich mit einem 3/20 ein sehr starkes, stabiles 105FC Firebuild spielen, was einem trotz MB sehr viele Freiheiten im Equip lässt und Schadenstechnisch weit vor Harle liegt.

Durch den fehlenden zweiten Sockel lässt man schlicht (noch) mehr Schaden liegen, den es vom Standard Badekappen Build abhebt.

UM ist imo doch recht hart underpriced
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö, da kann man genausogut Um Runen sockeln für fehlende Resis , weil hc wie immer savety > dmg , das ändert aber auch überhaupt nichts daran dass halt n sockel fehlt
 
kann man schon, aber wer macht denn sowas?^^
 
kann man schon, aber wer macht denn sowas?^^

Richtig ^^

Opi hat ja recht, das es einen deutlichen Preisunterschied von 1sox zu 2sox gibt, das liegt aber nicht daran, das man eine UM Rune weniger Sockeln kann, sondern eine Facette ;)

Anyway, weitere WS sind gern gesehen :)

€:
Habs mal ins Trade geschmissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben