The Scourge schrieb:
[...]
HIER GEHT ES ABER NICHT UM DIE STRANGULATION VON KLEINEN LEBEWESEN, SONDERN NUR ZUR AUFKLÄRUNG UND WISSENSGIERBEFRIEDIGUN(nein, nicht Wichsen mit einem duden).
[...]
Eine solche Einstellung kann ich nicht billigen. Als Wissenschaftler
muss man sich den Folgen seiner theoretischen Bemühungen bewusst sein.
Solange keine empirischen Daten darüber vorliegen, kann es sich nämlich gar nicht um eine wahre Befriedigung der Wissensgier handeln, allenfalls um das Stillen einer (obszönen) Neugier, welche
Theorien die werten Kollegen diesbezüglich entwickeln.
Erst wenn es Augenzeugen davon gibt, kann von wahrem Wissen die Rede sein. Eine entsprechende Literaturrecherche wäre also wesentlich hilfreicher. Das ist doch sonst fast wie die Frage nach einem snuff- Video – nur aus „wissenschaftlichem Interesse“! Ha!
Ich werte diese Frage inzwischen als Aufruf zu sinnloser Gewalt gegen ausgewählte Kleinwüchsige, welche nur aufgrund ihrer Hautfarbe ausgegrenzt werden, bzw. aufgrund ihrer Andersartigkeit in ihrer Würde verletzt werden sollen. Ob diese offensichtlich unmoralische Hetze gegen die Nettiquette verstößt, vermag ich nicht eindeutig zu beantworten (womöglich wird hier noch die Natur der Schlümpfe an sich diskutiert und nur aufgrund eines übertriebenen Wissensdurstes diese Spezie zu einer Sache, einem Objekt wissenschaftlicher Untersuchungen degradiert).
P.S: Ich möchte mich natürlich für die unsinnige Unterstellung, der Threadstarter hätte irgendwelche Ähnlichkeiten mit diesem ominösen Herrn Gargamel, vielmals entschuldigen.
ABER
Würgen muss nicht umbedingt mit den Finger. Man kann auch andere Werkzeuge nehmen.
Dieser unverhohlene Hinweis auf andere Strangulationsmethoden ist ja wohl der Gipfel! Ich verlange eine eindeutige Distanzierung von dieser Gewaltverherrlichung!
Ich schreib’ doch auch nicht „den XXX kann man
nicht nur mit einem Nudelholz, einem Gummiknüppel, einem Baseballschläger, einem Laternenpfahl, einem Obelisken oder einem Sequoiadendron giganteum zusammenschlagen“.