Bundestagswahl '09

[Rabe3]

Hallöchen,

für einige eröffnet sich ja in ~3 Wochen die Möglichkeit, den deutschen Bundestag zu wählen und dann auf einen Schlag die gesamte Souveränität und politische Teilhabe für die nächsten 4 Jahre abzuarbeiten (oder abzugeben, je nach Ansicht...). Jetzt wollt ich zum einen auf das wundervolle kluge Tool Wahl-O-Mat hinweisen, dass uns die Bundeszentrale für politische Bildung zur Verfügung stellt. Ein nützliches kleines Tool, um in politische Information einzusteigen. Die Funktion ist vollkommen selbsterklärend. Aber nach dem Ergebnis, mit welcher Partei man die meisten Übereinstimmungen in den Positionen hat, kommt eigtl erst der spannende Teil: durch kluge Deeplinks in das riesige Angebot der Bundeszentrale für politische Bildung kann man sich durch diverse Parteiprogramme, Selbstdarstellungen und Kritiken, eindeutige Standpunkte zu den einzelnen Thesen etc. klicken und so einen wirkloich guten Überblick über die aktuelle Parteienlandschaft bekommen, ohne absurd lange und unverständliche Wahlprogramme lesen zu müssen.
Mein Tip für den mündigen Bürger und alle, die das werden wollen.

Zum anderen wollt ich mal fragen, wie so die Stimmung ist: geht ihr wählen? Habt ihr euch schon festgelegt? Wählt ihr das selbe wie letztes mal? Hat das erscheinen einer fünften relevanten Partei (Die Linke) im Bundestagswahlkampf euer Wahlverhalten geändert, in die eine oder die andre Richtung?

Und zum dritten würd mich interessieren, wie ihr persönlich den Wahlausgang prognostiziert. Wer wird Sieger, wer Verlierer? Wer wird neuer Bundeskanzler? Welhe Partei bekommt wieviel Prozent?

 

[Rabe3]

Und um mit gutem Beispiel voran zu gehen:

Ich selber verorte mich in einem Rot-Grünen Milieu. DIe Linspartei halte ich für nicht seriös und extremst nervig, "Die Linke" wählen ist mir fast genauso unsympathisch wie NPD wählen. Allerdings stellte sich beim Wahl-O-Mat heraus, dass meine Übereinstimmungen wie folgt gestaffelt sind:
Grüne
Die Linke
FDP
SPD
CDU

Das hat mich schon arg überrascht, dass ich mehr Gemeinsamkeiten mit der FDP als der SPD habe... Mein Wahlverhalten steht ähnlich deutlich fest: in den vergangenen Jahren hab ich meist Erststimme SPD, Zweitstimme grün gewählt. Dieses Jahr werd ich mit beiden Stimmen grün wählen.
Daran anschließend gehe ich davon aus, dass, egal, wer Kanzler wird, die Grünen mit in der Regierung sitzen, was ich logischerweise sehr begrüßen würde. Sowohl die rote wie die schwarze Ampel hätte die Grünen dabei, wobei mir die rote Ampel nur theoretisch lieber wäre. Allerdings glaube ich, dass der SPD eine Legislaturperiode Opposition sehr gut tun würde, die Partei ist derart verfahren und innerlich zerstritten, dass es gut wäre, erst mal wieder zu einer gemeinsamen Linie zu kommen.
Allein, eine CDU-Regierung, die ich leider für die Wahrscheinlichste halte, passt mir so gar nicht in den Kram...

Am Liebsten unter den wahrscheinlichen Regierung wäre mir eine schwarz-grüne Koalition, wobei ich Peer Steinbrück gerne trotz Parteizugehörigkeit im Kabinett behielte. Wunschdenken und so.

Meine Wahlprognose:
CDU 32%
SPD 23%
Grüne 16%
FDP 11%
Linke 8%
Piraten 4%
Sonstige 5%

Die große Überraschung werden die Piraten sein. Ich vermute, dass die unter Internet-affinen Jungwählern (spich: uns) eine extrem hohe Zustimmung erlangen werden. Vielleicht reichts nicht ganz für die 5% Hürde, aber sie werden die größte der nicht im Parlament sitzenden Parteien sein.

 

[Fanazealord]

Also ich gehe natürlich wählen, wenn man schon sehr wenig Einfluss hat auf die Politik dann sollte man wenigstens diese Möglichkeiten auch ausschöpfen
auf der Couch hocken und jammern tun ja schließlich schon 50 % der Wahlberechtigten,
was ich sehr schade finde, weil dadurch keine Wahl so richtig Repräsentativ erscheint

Schwarz Grün halte ich für sehr unwahscheinlich dieses Jahr
ich tippe eher auf eine Schwarz Gelbe Koalition

CDU/ CSU: 37,9%
SPD: 20,8%
Grüne: 12,1%
FDP: 11,0%
Linke: 7,5%
Sonstige: 10,7%

laut Sonntagsfrage
was sich auch so in etwa mit meinen Prognosen deckt
obwohl ich denke das die Linken doch knapp die 10 % schrammen könnten

ändert aber nichts daran das Rot so richtig baden gehen wird dieses Jahr
und Schwarz/Grün oder Schwarz/Gelb das unter sich ausmachen

 

[Rabe3]

Uh, Wahlbeteiligung, guter Punkt: ich glaube, dass die wieder etwas anziehen wird. die Leute ham die Schnauze voll von der großen Koalition des Stillstands, außerdem wird das Erscheinen von "Die Linke" viele Wähler mobilisieren, sowohl für als auch gegen sie. Nach der zuletzt rückläufigen Wahlbeteiligung werden wir dieses Jahr wieder über 80% landen, eher sogar bei 85%.

 

[swoptrok]

Ich geh auf jeden Fall wählen, wen genau, das weiß ich bislang noch nicht, aber ist ja noch etwas Zeit.
Aber ich denke nicht dass ich genauso wählen werde wie letztes Mal, da waren die Randbedingungen doch ein wenig anders.

Meine Wahl-o-Mat Staffelung ist
Piraten
FDP
Grüne
...

Die großen "Volks"Parteien interessieren mich dabei nicht so, die Linke schon garnicht, ich werd meine Stimme einer von den oben genannten Parteien geben, da so kleine "spezialisierte" Parteien auch den einen oder anderen sinnvollen Vorschlag bringen können, der mehr Substanz hat als das "Wir müssen es allen Recht machen"-Prinzip der großen.
Aber das ist immer so ne Sache... jede Partei hat Punkte in denen ich zustimme, aber auch Punkte wo ich mir denk "Hallo? Gehts noch?"
Da muss man auch Kompromisse eingehen und das find ich dieses Mal besonders knifflig...

Meine Wahlprognose:
CDU 32%
SPD 23%
Grüne 16%
FDP 11%
Linke 8%
Piraten 4%
Sonstige 5%

Könnte ich mir auch gut vorstellen, glaube aber dass die FDP mehr Punkte macht.

Tja zu den Piraten, ich würds denen schon wünschen wenn sie nen Sitz bekämen, schon allein als "Signal" an die anderen Parteien. Da könnte ich mir auch viele Erstwählerstimmen vorstellen. Aber da wirds nur eine Frage der Zeit sein, bis irgendeiner aus den anderen Lagern daherkommt (vornehmlich nach jungen Anhängern fischend) und sagt "Ihr habt Jörg Tauss und steht auf Kinderpornos", dann wärs das für die Piraten.

Was ich mir auch vorstellen könnte ist, dass die NPD zulegt, ich fürchte fast, denen passt die Krise am besten von allen ins Konzept...

Achja, ich denke am ende wirds dann Schwarz Gelb mit Angela als Kanzlerin werden.
Jamaika oder so scheidet wohl aus, da Frau Merkel bei 3-Parteien-Konstellationen zu hohe Reibungsverluste sieht (Wo sie auch nicht ganz so unrecht hat...). Und Schwarz Grün auf Bundesebene? Ist denke ich unrealistisch, Stichwort Atomkraftwerke.

 

[Labarna]

Laut Wahl-O-Mat sollte ich Unionswähler sein.
Ich hab mir dann aber auch mal die Mühe gemacht, die ganzen kleinen Parteien mit in die Auswertung einzubeziehen. Und da ist dann die Tierschutzpartei auf einmal gleich auf geteilter erster, obwohl ich mich gegen ein totales Verbot aller Tierversuche ausgesprochen habe.

Ein Grundproblem hat allerdings der Wahl-O-Mat und auch generell jede "rein objektive" Wahlentscheidung, die nur anhand der Aussagen in den Wahlprogrammen getroffen wird: Es werden die Aussagen der Parteien im Wahlkampf für bare Münze genommen.
Die Linke rangiert bei meiner Auswertung zwar ganz unten, sogar noch unter den meisten Kleinparteien. Aber selbst wenn es 100% Übereinstimmung wären, würde ich die Linken nicht wählen. Weil ich deren Spitzenpersonal von vorne bis hinten nicht traue. Die Übereinstimmungen wären ja nur solche zwischen meinen Ansichten und ihren Wahlkampfaussagen.
Natürlich kann die Grundtendenz bei der Wahlentscheidung nur anhand der Aussagen gebildet werden. Aber die persönliche Einschätzung, für wie ehrlich man diese Aussagen hält, spielt ja ganz natürlich auch eine Rolle. Ich erinnere an die letzte Wahl: SPD wollte die Mehrwertsteuer nicht erhöhen, die Union wollte eine Erhöung auf 18%. Was kam am Ende raus: 19%. Wer nur auf Wahlkampfaussagen hört, ist meiner Ansicht nach naiv.

Ob und falls ja welche Partei ich dann wirklich am Wahlsonntag wähle, weiß ich noch nicht. Ich vermute, es wird am Ende eine Schwarz-Gelbe Koalition geben, die bisherigen Umfragen deuten jedenfalls darauf hin.

 

[melaice]

Ich war eine ganze Zeit auf dem Standpunkt, dass ich nicht wählen gehen werde, da ich die derzeitge Situation unserer "Demokratie" für unhaltbar hielt...

Demokratie bezeichnete im antiken Griechenland die direkte Volksherrschaft... Nur mit Volksherrschaft hat der derzeitige "Zustand" ja nun wirklich nichts zu tun... Alle 4 Jahre (oder bei vorgezogenen Neuwahlen auch früher) brav zur Urne trotten, 2x Kreuz machen und wieder wird schön über unsere Köpfe "regiert"... Am politischen Geschehen teilnehmen bzw. einflussnehmen sieht irgendwie anders aus...

Da es aber wohl auch in absehbarer Zeit keine Volksentscheidungen geben wird, ist die Wahl wohl leider meine einzige Möglichkeit an der Teilnahme am politischen Geschehen....

Der Wahl-O-Mat findet bei mir große Übereinstimmungen mit den Grünen, welche ich auch wählen werde (stand allerdings schon vorher fest)...

Meine Prognose:

CDU/CSU 35,7
SPD 27,2
Die Grünen 13,2
FDP 9,5
Die Linke 8,5
Sonstige 5,9


Fazit: Für keine der "Volksparteien" reicht es für eine Regierungsbildung in einer Koalition mit einer "kleineren" Partei, Rot/Rot/Grün halte ich auch für unwahrscheinlich...

Deshalb nochmal 4 Jahre Stillstand und politisches Kasperle-Theater in einer Großen Koalition...

 

[Agasinika]

geht ihr wählen?

Wer nicht wählt, wählt NPD.

Die SPD wird zusammen mit den Grünen, der Piratenpartei und der Partei Bibeltreuer Christen auf ca. 50,0001 % kommen und damit wird Steinmeier neuer Kanzler.

 

[melaice]

Wer nicht wählt, wählt NPD.

Die SPD wird zusammen mit den Grünen, der Piratenpartei und der Partei Bibeltreuer Christen auf ca. 50,0001 % kommen und damit wird Steinmeier neuer Kanzler.

...

Wer nicht wählt, wählt nichts... Nicht mehr und nicht weniger... Mag schon sein, das durch die Nichtwähler die Gewichtung der Stimmen für die NPD größer wird... Dies gilt jedoch für alle Parteien...

Meiner Meinung nach wird die NPD bei den Bundestagswahlen aber mal sowas von keine Rolle spielen... Eher schon die Linken...

 

[Alcyone2]

Bist mir zuvorgekommen! Wollte den Wahl-o-mat auch schon vorstellen! Eine echt gute Sache!
Ich hab eigentlich immer grün gewählt, ein oder zweimal auch SPD. Aber dieses Jahr werde ich wohl was machen, was ich noch nie gemacht habe: Hingehen und den Wahlzettel ungültig machen. Ich weiss nicht, mich überzeugt das alles nicht mehr. Die Grünen sind mittlerweile auch kein Stück mehr besser als jede beliebige andere Blockpartei. Ich hatte erst vor, so eine kleine Hinterbänklerpartei zu wählen - z.B. Tierschutzpartei oder sowas. Aber die beiden kleinen, die laut Wahlomat für mich am passendsten wären, sind beide für ein Tempolimit von 130 auf deutschen Autobahnen - und das unterstütze ich nicht. Ich sehe aber auch nicht ein, daß ich wieder die Grünen wähle bloß weil mir nichts besseres einfällt. Und nicht hingehen ist auch nicht so das wahre - das signalisiert Desinteresse (was ja nicht der Fall ist) und gibt den Radikalen Vorschub.
Ich schätze mal, daß die CDU wieder gewinnt. Aber wie hoch - keine Ahnung!

 

[drago]

Ich muss leider widersprechen, was dieses Tool angeht. Es enthält viel zu platte Formulierungen und erzeugt so eine Scheinübereinstimmung. Beispiel: Tempolimit.

Außerdem werden Themen gestreift, die überhaupt nicht zur Debatte stehen, zumindest bei den ernstzunehmenden Parteien. Beispiel: DM wieder einführen. Wird, soweit ich das auf die Schnelle sehen konnte, nur von DVU und NPD gefordert. Das heißt, ich habe damit eine Übersinstimmung mit den Grünen. Tolle Aussage.

Insgesamt ein netter Einstieg, um in das Thema reinzukommen, mehr aber auch nicht.

 

[Fanazealord]

wie heisst es so schön

die Politik ist wie ein Schweinestall, es ändern sich nur die Schweine vorm Trog

Wahlzettel ungültig machen ist der größte Schwachsinn überhaupt
du steigerst die Wahlbeteiligung, da du deine Wahlbenachrichtigungskarte abgibst und der gute Wahlhelfer hinter deinem Namen in der Liste ein Häkchen macht
damit wirfst du deine Stimme in den Müll und hättest dir den WEg dahin sparen können

dann geh lieber gar nicht wählen, wenn das viele Politikverdrussene machen ode ram besten überhaupt keiner Wählen geht, dann möglicherweise eventuell könnte sich nach vielen vielen Jahren mal unser Mitspracherecht ändern, oder du wählst eine Partei wie die Piraten oder Volksabstimmung

 

[Stroit]

Ich muss leider widersprechen, was dieses Tool angeht. Es enthält viel zu platte Formulierungen und erzeugt so eine Scheinübereinstimmung. Beispiel: Tempolimit.

Außerdem werden Themen gestreift, die überhaupt nicht zur Debatte stehen, zumindest bei den ernstzunehmenden Parteien. Beispiel: DM wieder einführen. Wird, soweit ich das auf die Schnelle sehen konnte, nur von DVU und NPD gefordert. Das heißt, ich habe damit eine Übersinstimmung mit den Grünen. Tolle Aussage.

Insgesamt ein netter Einstieg, um in das Thema reinzukommen, mehr aber auch nicht.

Das sehe ich genau so.

Was den Wahlausgang betrifft bin ich mir sicher dass es eine weiter große Koalition gibt. Für Schwarz-Gelb wird es nicht reichen, da deren Mehrheit lt Umfragen ja hauchdünn ist. Und es hatte sich schon bei der letzten Bundestagswahl und teilweise auch bei den Landtagswahlen gezeigt, dass die Umfragen doch erheblich danneben liegen können.
Zudem werden die linken besser abschneiden. Einerseits übertreffen die regelmäßig die Umfragewerte (trauen sich bei der Befragung wohl nicht alle) und auch werden sie von der aktuellen Debatte um den Krieg in Afghanistan profitieren.

 

[Yeza]

Ich würd den Wahl-O-Mat bestimmt nicht als Grundlage für mein Kreuzchen nehmen. Denn zwischen dem was Politiker sagen und was sie wirklich tun besteht meistens doch ein Unterschied. Aber als grobe Orientierung kann man den schon nehmen, wenn man halt garnicht weiß was man wählen soll.

Bei der Regierung schätz ich mal, dass CDU und FPD regieren werden. Ich verabscheue manche Personen bei der CDU zwar aus ganzem Herzen, aber meiner Meinung nach haben die leider trotzdem die besten Chancen.

 

[swoptrok]

Wahlzettel ungültig machen ist der größte Schwachsinn überhaupt
du steigerst die Wahlbeteiligung, da du deine Wahlbenachrichtigungskarte abgibst und der gute Wahlhelfer hinter deinem Namen in der Liste ein Häkchen macht
damit wirfst du deine Stimme in den Müll und hättest dir den WEg dahin sparen können

dann geh lieber gar nicht wählen, wenn das viele Politikverdrussene machen ode ram besten überhaupt keiner Wählen geht, dann möglicherweise eventuell könnte sich nach vielen vielen Jahren mal unser Mitspracherecht ändern, oder du wählst eine Partei wie die Piraten oder Volksabstimmung

Naja ist aber "eindrücklicher" als nicht wählen zu gehen...

Ich denke es wäre ein deutlicheres Signal wenn es hieße "50% der Deutschen haben ihren Wahlzettel ungültig gemacht", als "50% waren nicht wählen".
Dann würde sich imho mehr ändern, nicht wählen gehen hat einfach den Charakter von "keine Lust, keine Zeit, zu faul". Den Zettel ungültig machen ist da mehr ein Ausdruck von "wir wollen was Anderes, so wies jetzt ist ist es schlecht".
Dadurch würde sich imho unser Mitspracherecht ändern, weil es auch die Bereitschaft der Bürger zeigt, sich zu engagieren (sinnlos ins Wahlbüro laufen und ne ungültige Stimme abzugeben ist mehr Engagement und zeigt, dass man durchaus bereit und willens ist mitzuentscheiden; im Gegensatz zu aufm Sofa hocken und sagen "Die Politiker sind alle dumm und was die machen passt mir nicht").

Nicht-wählen als Protest merkt keiner... Protest muss man mitbekommen...

-> Nicht wählen gehen ist der größte Schwachsinn überhaupt.

 

[Agasinika]

sinnlos ins Wahlbüro laufen und ne ungültige Stimme abzugeben ist mehr Engagement und zeigt, dass man durchaus bereit und willens ist mitzuentscheiden

Diese Form von Sabotage ist wohl eher ein Zeichen, dass man für demokratische Prozesse noch zu unreif ist. Engagement wäre, sich in öffentlichen Versammlungen zu Wort zu melden, selbst Diskussionen zu führen oder sich in Parteien zu beteiligen. Man kann auch Leserbriefe schreiben oder politische Artikel veröffentlichen. Flugblätter, Reden in Fußgängerzonen halten, usw. Natürlich darf man nicht darauf hoffen, gleich schon zu Anfang beachtet zu werden.

Aber darum gehts ja bei diesen ganzen Protestlern: um deren eigene gekränkte Eitelkeit...

 

[drago]

Ein wirklich interessantes Zeichen für eine Protestwahl wäre, seine Stimme einer Partei zu geben, die es mit großer Sicherheit nicht in den Bundestag schafft. Wenn das 1 Mio Menschen tun würden, hätte das zwar keinen Einfluss auf die Sitzverteilung im Bundestag, wohl aber auf die Prozentzahlen, die die großen Parteien abbekommen. Im Gegensatz zu Nichtwahl oder ungültiger Wahl erscheinen solche Stimmen nämlich signifikant in der Statistik.

Ich habe in dem Tool übrigens die meisten Übereinstimmungen mit der Piratenpartei

 

[enemie]

Ich war von dem tool nur dadurch überrascht, dass zu meinen "Top 3" (nachdem ich wirklich alle parteien in der Auswertung hatte) neben den Grünen und der Linken auch die DKP gehört hat mich etwas stutzig gemacht, die Piraten sind bei mir an 5er stelle nach der Tierschutzpartei

Aso, es wird imho wieder zur grossen koalition kommen, da Schwarz/Gelb höchstens auf 48% kommen werden und de Grünen zumindest auf Bundesebene nicht mit der FDP und der Union koalieren werden.

 

[CdmC]

gleichauf an 1ter stelle sind: npd, tierschützer, piraten und grüne

 

[Labarna]

Wahlzettel ungültig machen ist der größte Schwachsinn überhaupt
du steigerst die Wahlbeteiligung, da du deine Wahlbenachrichtigungskarte abgibst und der gute Wahlhelfer hinter deinem Namen in der Liste ein Häkchen macht

Um Missverständnissen vorzubeugen sollte man aber erwähnen, daß diese "Steigerung der Wahlbeteiligung" keinen Einfluss auf das Ergebnis hat. Die 5%-Hürde bemisst sich nach der Zahl der gültigen Stimmen.

Ich erwähne das nur, weil vor ein paar Jahren - entweder bei der letzten Bundestagswahl oder bei einer wichtigen Landtagswahl, das weiß ich nicht mehr so genau - irgendein Experte aus der "wer nicht wählt, wählt NPD"-Fraktion hier im Forum vorgeschlagen hat, die Nichtwähler sollten doch wenigstens ungültig wählen, um es der NPD schwerer zu machen, die Hürde zu nehmen. Das funktioniert nicht! Ist aber auch egal.
Denn die ganze grundannahme, geringe Wahlbeteiligung helfe den kleinen Parteien, ist ohnehin fraglich und wird auch nicht dadurch richtiger, daß es ständig wiederholt wird. Besser organisieren und zum Urnengang animieren können auch die kleinen Parteien nur ihre Mitglieder, also allenfalls ein paar Tausend. Daß die bloßen Sympathiesanten kleiner Parteien geschlossener zur Wahl antreten als die großer Pareien ist weder bewiesen noch wahrscheinlich.


/edit:

Aso, es wird imho wieder zur grossen koalition kommen, da Schwarz/Gelb höchstens auf 48%

48% der Stimmen reichen wahrscheinlich aus für eine Regierungskoalition. Zumindest, wenn die "Sonstigen" zusammen auf einen Wert um die 5% kommen. Diese Stimmen fallen ja bekanntlich unter den Tisch, so daß 48% der Stimmen die Mehrheit der Parlamentssitze bedeuten.