Diablo 3 - wird es Diablo 2 überhaupt ablösen können?

[Caremsis]

Diablo 3 wird schon gut werden. Blizzard hat noch nie etwas rausgebracht, das nicht erfolgreich war.

 

[Lord_Yasko]

Ich denke definitiv ja... Blizzard ist Blizzard, so dumm es klingen mag, und ich freue mich riesig auf diablo 3 und habe diablo 2 schon seit über 6 Jahren nicht mehr regelmäßig gespielt... so geht es denke ich vielen Spielern, die zurückkehren werden. Diablo 3 wird keine Ausnahme darstellen, nichts desto trotz sind die alten Games Klassiker und werden auch ihre Liebhaber behalten.

Trotzdem werden sie abgelöst.

 

[benshee]

Über den CoD Vergleich könnte man ja nachdenken, aber so ganz trifft das ja auch nicht zu, von Diablo kommt ja zum Glück nicht jedes Jahr ein neuer Teil raus, wo es höchstens ein paar neue Maps gibt. Außerdem entwickelt ja immer noch Blizzard, die denke ich da auch einen ein bisschen höheren Anspruch haben, als Activision.

Die Frage wäre für mich eigentlich, wie lange das alte BattleNet noch aktiv bleibt, wenn dann alle aktuellen Spiele von Blizz übers neue laufen, aber ich denke die Server werden noch ein paar Jährchen laufen.

 

[Needles]

In meiner Erfahrung war die Diablo 2 Community eine der besten überhaupt. Sehr freundlicher Umgang, sich gegenseitig aushelfen (sogar Leuten die man nicht kannte), intelligente Threads in den Foren etc.... sowas gibt's nur sehr selten. Und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass das so erhalten bleibt. Vor allem in Anberacht der Tatsache, dass bei jedem explosiven Anwuchs einer Community ihr Niveau den Bach runtergeht.
Was man sicher sagen kann: das Alter des durchschnittlichen Spielers wird um einiges niedriger als bei D2.... was sich daraus ableitet bleibt zu sehen - ich habe allerdings keine großen Hoffnungen.

Ich kann mir vorstellen, dass alle einmal D3 ausprobieren, und sich ein gewisser Anteil wieder D2 zuwendet, wie es z.B. auch bei SC2 und anderen Games war.

 

[Belzebasher]

Bevor ihr die Frage stellt "Diablo 3 - wird es Diablo 2 überhaupt ablösen können?" solltet ihr für euch selbst erstmal beantwortet was eigentlich den Reiz an Diablo2 ausgemacht hat?
Warum ist dieses schlecht ausblancierte, von Spambots und Dupeitems verseuchte Spiel mit seinen siebenundzwanzig immer gleichen und zum Teil totlangweiligen Quests und seinem wunderbar stupiden Endgamecontent nach 11Jahren immernoch das Spiel mit dem höchsten Wiederspielwert und unerreichtem Suchtpotential?

Nun, ich habe diese Frage für mich beantwortet. Und deswegen würde ich Diablo3 sogar spielen, wenn es nur ein Diablo2 mit neuer Story wär.

fenix,hätte ich nicht diesen post vorher gelesen,ich hätte wohl sinngemäß fast das gleiche gepostet. Daher sag ich nur AGREE

 

[ki4m]

Bevor ihr die Frage stellt "Diablo 3 - wird es Diablo 2 überhaupt ablösen können?" solltet ihr für euch selbst erstmal beantwortet was eigentlich den Reiz an Diablo2 ausgemacht hat?
Warum ist dieses schlecht ausblancierte, von Spambots und Dupeitems verseuchte Spiel mit seinen siebenundzwanzig immer gleichen und zum Teil totlangweiligen Quests und seinem wunderbar stupiden Endgamecontent nach 11Jahren immernoch das Spiel mit dem höchsten Wiederspielwert und unerreichtem Suchtpotential?

Nun, ich habe diese Frage für mich beantwortet. Und deswegen würde ich Diablo3 sogar spielen, wenn es nur ein Diablo2 mit neuer Story wär.

Forum der Modifikationen - Diablo 3 Forum | PlanetDiablo.eu by ingame™

damit ist eigentlich schon alles gesagt^^...
ich hoffe mal das D3 auch gut modbar wird ansonsten werde ich warscheinlich nicht komplett auf D3 umsteigen sondern wenigstens teilweise bei D2 bleiben...

 

[Abiel]

Bevor ihr die Frage stellt "Diablo 3 - wird es Diablo 2 überhaupt ablösen können?" solltet ihr für euch selbst erstmal beantwortet was eigentlich den Reiz an Diablo2 ausgemacht hat?
Warum ist dieses schlecht ausblancierte, von Spambots und Dupeitems verseuchte Spiel mit seinen siebenundzwanzig immer gleichen und zum Teil totlangweiligen Quests und seinem wunderbar stupiden Endgamecontent nach 11Jahren immernoch das Spiel mit dem höchsten Wiederspielwert und unerreichtem Suchtpotential?

Nun, ich habe diese Frage für mich beantwortet. Und deswegen würde ich Diablo3 sogar spielen, wenn es nur ein Diablo2 mit neuer Story wär.

Das ist die Frage der Fragen... -.- und wahrscheinlich ist sie verdammt schwierig zu beantworten. Aber man könnte sie durchaus mal erörtern^^ Du, Fenix, scheinst eine persönliche Antwort gefunden zu haben (eventuell mal noch teilen?). Blizz wäre wohl vorallem an den allgemeineren Antworten interessiert, die für Mehrheiten sprechen.

In diesem Zusammenhang drängt sich eine andere Frage gerade zu auf, die die erstere leichter zu beantworten machen könnte... -.-

Und zwar, würdet ihr D2 denn auch nur im SP spielen? Und genau so fieberhaft?

 

[FenixBlack]

Dem geneigten Leser wird wohl aufgefallen sein, dass ich vorallem die negativen Aspekte von Diablo2 aufgezählt habe, aber trotzdem das Spiel mit großer Leidenschaft spiele.

Was macht die Begeisterung also aus? Die Dinge, die ich aufgezählt habe, können sie jedenfalls nicht wesentlich schmälern.
Diablo2 ist ein aktiongeladenes Spiel. Man startet das Spiel und kann sofort anfangen sich durch die Monsterhorden zu schnetzeln. Das macht Spaß.
Und dann kommt natürlich der Glücksspielfaktor* dazu, weil man ja nie weiß, mit welchem Gegenstand man belohnt wird. Und die Gegenstände sind es, auf die ich scharf bin, die ich auch schonmal jahrelang suche. Dieses eine ultrapornotröse gelbe Teil.
Die rare Items haben es mir wirklich an getan.
Ich habe deswegen mal eine selffound rare only Hydra Sorc im Singleplayer angefangen. Das heißt: keine Uniques, keine Sets, keine Runenwörter und es macht ein Heidenspaß!
Man was habe ich mich gefreut, als ich endlich in Akt7 eine seltene Pike mit 32%eDmg und 7%LL gefunden habe! Die habe ich sofort aufgewertet und dem Söldner gegeben.
Hätte ich dagegen mit Runenwörtern gespielt, hätte der Söldner ohne nachzudenken Insicht bekommen. Ich mein, das Ding macht einen heftigen Damage, aber -> laaaangweilig! So kann ich mich zweimal pro Akt über eine neue Waffe freuen.

Außerdem besteht im Battle.net die Möglichkeit Items mit anderen Spielern zu tauschen. Da gabs zwar ein paar unschöne Entwicklungen, aber die klammere ich jetzt mal ganz naiv aus. Zwar finde ich lieber selbst die Items für einen Char, aber wie oft findet man schon genau das, was man braucht? Viel öfter findet man schicke Items, die man selbst nicht gebrauchen kann. Und mit der Zeit sammelt sich dann auch schonmal Reichtum an, mit dem man Konzepter verwirklichen kann, die man nie für möglich gehalten hatte.


*) Achtung! Glücksspiel kann süchtig machen. Jungendlichen unter 18 Jahren ist die Teilnahme untersagt. Lesen Sie die Hinweise auf der Verpackung und fragen Sie Ihren Hausmeister und Ihren Friseur.

 

[h1v3]

Also Torchlight II wird D3 sicher nicht ablösen mit der hypergrafik die es hat ^^...

Ich glaube HC mode und Hostility on/off würd das spiel sicher noch mehr pushen und ent-WoW-en. Free PvP muss gewahrt bleiben damit man später wieder richtig rumganken kann =)...

Und die community wird sicher leiden unter den WoW Kiddohs die D3 zocken und nur am rumflennen sind - kennt man ja bei anderen spielen auch

 

[christian1793]

Also Torchlight II wird D3 sicher nicht ablösen mit der hypergrafik die es hat ^^...

Ich glaube HC mode und Hostility on/off würd das spiel sicher noch mehr pushen und ent-WoW-en. Free PvP muss gewahrt bleiben damit man später wieder richtig rumganken kann =)...

Und die community wird sicher leiden unter den WoW Kiddohs die D3 zocken und nur am rumflennen sind - kennt man ja bei anderen spielen auch

Also free pvp, ne, warum auch, damit man schön Quest macht und irgendein High-lvl alles versaut, weil es ihn juckt. Oder damit PVP weiter inbalanced bleibt, oder vielleicht willste naked kill oder meteors vor dem Haupteingang casten, sodass jeder der rauskommt getötet wird, oder einfach mal töten ohne vorher gefragt zu haben ob der Andere duellieren kann.

Also, im Ernst, so wie das Blizzard bei Diablo 3 machen will ist am Besten. In Diablo 2 ist das PVP ein Schweinerei, deswegen habe ich seit langem kein Duell mehr gemacht.

Mit dem ent-WOW-en gebe ich dir Recht, ich will kein WOW haben, das wird es aber auch nicht, denn Diablo 3 ist ein typischer Hack´n´Slay und hat nicht diesem langweilefaktor von MMORPGs.

Und Leute die rumflamen gibt es überall, auch in Diablo 2 z.B spammers, ist vielleicht nicht das, was du meinst, aber die nerven genauso (oder schlimmer).

 

[Ansonamun]

Was Diablo 2 ausgemacht hat und warum ich so viel Interesse daran hatte ist recht simpel.
Das man sich eine Community ausgesucht hat um dort seine Trades abzuwickeln oder sich auszutauschen. Weil man den großteil der Spieler nicht vertrauen konnte..
Und da hat Blizz nun eingegriffen und Abhilfe geschaffen.
Ich denke durch das Auktionshaus oder besseres Chatkoordination (Newb channels etc.) werden weit weniger Leute den Weg in eine Community wie diese finden.

 

[Brigand]

Diablo 2 hatte eine große Fangemeinde. Ich bin mir sicher, das am Releasetag alle alten Veteranen im Laden stehen oder ihr Amazonpaket aufmachen. Hinzu kommen die ganzen neuen jüngeren Gamer.

Meiner Meinung nach wird D3 ein Megaerfolg werden - und Diablo2 mehr oder weniger ablösen. Klar wird D2 weiter gespielt werden, aber nicht mehr auf dem Niveau wie früher (Ladderansturm usw.). Für mich und viele andere ist D2 im Bnet seit langem tot dank der besch... Community - D3 stellt für mich einen Neuanfang dar, da man endlich wieder cheatfrei und ohne Grabbing spielen kann.

 

[Bentic2]

Bin mir nichtmehr so sicher ob es ein riesen Erfolg wid, bzw ein so langer Dauerbrenner. Das Leveln hat ein sehr schnelles Ende, da jeder beim druchspielen oderkurz danach max lvl haben wird. Dadurch fallen schonmal die "baal/cow" Runs weg.
Items, die 2te Langzeitmotivation wird Blizzard durch Addons zerstörren in denen sicher neue viel mächtigere Items/Rezepte erhältlich sein werden. Diese sollen wohl in regelmäßigen Abständen kommen. Man darf das atm nicht mit Ladderresets vergleichen, da D2 derartig Botverseucht ist und dadurch ein riesiges Überangebot an Items existiert.

 

[CoNteMpTone]

vermutlich wird D3 genauso'n dauerbrenner wie darkspore ; /

 

[azraelb]

Hab D2 jetzt schon soo viele Jahre gespielt, ich werde das wohl nicht mehr anfangen (obwohl ich das schon mehrmals gesagt und doch irgendwann wieder installiert habe^^ ).

Es wird sicher ganz lustig sein D3 mal durchzuspielen, allerdings bezweifle ich, dass es mich so lange fesseln wird wie D1 oder D2 damals - schon alleine, weil ich den look von D3 nicht so toll finde...

D2 wurde (zumindest für mich) schon längst von Hellgate London abgelöst (hat zwar nicht Blizzard entwickelt, aber ein großer Teil der D2 Entwickler). Das Game hat meinen Geschmack zu 100% getroffen...
Da HG:L nun bald wieder mit neuen Features verfügbar ist, werde ich das wohl eher zocken als D3...

 

[Gelöschtes Mitglied 323250]

Ich habe Diablo seit 2000 aufm Rechner. Spiele es nur nicht immer. Die kleine auflösung und die tatsache, dass man jeden stein kennt, hat mich wieder zum pausieren gebracht. D3 WIRD Diablo 2 ablösen, D2 wird aber eine Fangemeinde behalten. Diablo 1 hat heute auch noch fans !!

 

[CommodoX]

Da HG:L nun bald wieder mit neuen Features verfügbar ist, werde ich das wohl eher zocken als D3...

Sollet Hellgate Free2Play mit Ingameshop werden, schau ichs mir nichtmal mit dem Arsch an .

Mal gucken, ich warte sowieso erstmal Spieletests ab, mir gefallen einige Änderungen von D3 nicht.

 

[creatura]

Ich denke, dass es in erster Linie vom Support seitens Blizzard abhängen wird, ob es ein Erfolg wird oder nicht.

Wenn man mal überlegt was D2 geboten hat bzw. was D2 nicht geboten hat, dann haben sich die Zeiten doch ganz schön geändert. D2 war zu gewissen Zeiten kaum spielbar vor lauter lags, die Leute haben es akzeoptiert. Es gab dupes ohne ende, die Leute haben es akzeptiert. Es gab alle möglichen Arten von Hacks, die Leute haben es akzeptiert. Warum wurde es akzeptiert? Weil es keine wirkliche Alternative gab.
Heutzutage gibt es jedoch eine Vielzahl an Alternativen was das online Gaming angeht. Von daher wird Blizzard sich mehr anstrengen müssen was den Support angeht, um wieder eine solche Community aufzubauen, wie bei D2. Wenn man heute D3 mit dem Service von D2 anbieten würde, wäre ich mir sicher, dass es scheitert. Jedoch hat Blizzard ja bei WoW gezeigt, das auch sie sich weiter entwickelt haben und deshlab mache ich mir keine Sorgen was den Support und den Erfolg von D3 angeht.

 

[Ansonamun]

Diablo war einfach seiner Zeit einer der ersten Spiele die Online wirklich gut gelaufen sind.
Vorgänger wie z.b. Nox waren nur offline möglich.
Heutzutage ist der Markt gesättigt wie creatura schon sagt, jedoch darf man nicht vergessen das Blizzard einen guten Ruf hat.
Ebenso Diablo mag nur weil es Diablo ist, ohne das man es angespielt hat millionen Exemplare verkaufen und die Produktionskosten decken.

D3 wird ein D2 schon vom Namen her ablösen und Blizzard schenkt seinen Spielen auch noch 11 Jahre danach guten Support und Patches. Sieht man ja heute noch..