Krake
Member
- Registriert
- 3 Dezember 2003
- Beiträge
- 248
- Punkte Reaktionen
- 0
Hallo!
Derzeit bin ich mit einem Rare 2h-Crossbow unterwegs mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre in einen guten Maticore mit 2 Sockeln zu investieren um den CritDamage noch deutlich zu erhöhen.
Was mich dabei abschreckt ist zu einen der hohe Preis für eine gute 2-Sockel Manticore zum anderen der niedrige Basisschaden.
Bei Manticore kommt ja viel Schaden durch Gift dazu. Zählt das bei der Schadenskalkulation genauso rein wie der Min/Max Dam meines Rare-XBows?
Bei Diablo2 kam seinerzeit Giftschaden immer am Ende oben drauf und wurde bei den % (durch Dex etc.) nicht berücksichtigt, wenn ich mich recht erinnere. Ist das in D3 auch noch so?
Jedenfalls verwirrt mich, dass der DPS beim Manticore relativ gering ist ca. 1000 bis 1100 und das obwohl dort schon IAS drauf ist. Mein Rare hat kein IAS und kommt auf 13xx. Liegt das an dem Min/Max Dam der mehr bringt als das Gift von der Manticore?
Derzeit bin ich mit einem Rare 2h-Crossbow unterwegs mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre in einen guten Maticore mit 2 Sockeln zu investieren um den CritDamage noch deutlich zu erhöhen.
Was mich dabei abschreckt ist zu einen der hohe Preis für eine gute 2-Sockel Manticore zum anderen der niedrige Basisschaden.
Bei Manticore kommt ja viel Schaden durch Gift dazu. Zählt das bei der Schadenskalkulation genauso rein wie der Min/Max Dam meines Rare-XBows?
Bei Diablo2 kam seinerzeit Giftschaden immer am Ende oben drauf und wurde bei den % (durch Dex etc.) nicht berücksichtigt, wenn ich mich recht erinnere. Ist das in D3 auch noch so?
Jedenfalls verwirrt mich, dass der DPS beim Manticore relativ gering ist ca. 1000 bis 1100 und das obwohl dort schon IAS drauf ist. Mein Rare hat kein IAS und kommt auf 13xx. Liegt das an dem Min/Max Dam der mehr bringt als das Gift von der Manticore?