Nachricht von Jay Wilson (Entschuldigung und Ausblick)

[SchabernackTreiber]

Vielleicht sollte man D3, mal nicht an D2 messen und es mal nur für sich betrachten?

Jo, ich messe den 3er BMW auch nicht an den anderen BMW-Modellen oder gar an anderen Autos der selben Preisklasse. Ebenso würde ich niemals auf die absurde Idee kommen, ihn mit dem Vorgängermodell zu vergleichen.

 

[Kalithies]

Vielleicht sollte man D3, mal nicht an D2 messen und es mal nur für sich betrachten?

Dann hätte man es nicht Diablo 3 nennen sollen oder ?

mfg Kalithies

 

[Dwelve]

Dann hätte man es nicht Diablo 3 nennen sollen oder ?

mfg Kalithies

Wenn es die Story von D2 weiterführt, dann kann man sehr wohl eine Rechtfertigung dafür finden.

Kernargument ist aber natürlich wieder einmal folgendes: Geht Diablo 2 ungebottet spielen und vergleicht es mit Torchlight 1, Titan Quest oder Path of Exile und Diablo 3. Und bitte nicht wieder unter dem Gesichtspunkt des Hauptarguments, früher wäre alles besser gewesen. Wir sind im Jetzt, und im Jetzt ist Diablo 2 Scheiße und Diablo 3 besser. Und im Später wird Diablo 3 noch besser werden und Diablo 2 bleibt das gleiche von Pseudohürden, welche als Caps getarnt wurden, verseuchtes, im Einzelspieler unbrauchbares Stück Software.

 

[Vigurias]

Die Publicity kommt gerade rechtzeitig zum Patch!

Informationen über den neuen Patch und mehr geplante Änderungen sind dementsprechend in die Entschuldigung mit eingeflossen. Hätte es den "Skandal" nicht gegeben, wer hätte Jay Wilsons Statements zum neuen Patch schon noch Gehör geschenkt? So erreichen sie vor allem auch diejenigen die D3 bereits den Rücken zugekehrt haben, um ihnen zu zeigen, da bewegt sich noch etwas im Sinne der D2-Nostalgiker.

Meiner Meinung nach ist dieser "Skandal" geplant gewesen. Die Entschuldigung lag vielleicht sogar schon vor dem Facebook-Kommentar in irgendeiner Schublade bei Blizzard.

 

[HighWarriors]

Sry aber die haben die Erfahrung aus den Spielen Diablo 1 und Diablo 2. Was funktioniert und was nicht funtioniert. D2 war zu realease Zeiten auch nicht der Kracher. eigentlich D3 im aktuellen stand sehr ähnlich. Erst etliche patchs haben das spiel super gemacht.

Den gleichen fehler bei D3 zu wiederholen ist einfach unverschämt. Und wenn er mit Kritik nicht umgehen kann dann soll er seine Sachen Packen. Es liegen mehr als 20 Jahre Erfahrung in Blizards archiven. Wenn er zu gosu ist um sie zur kenntniss zu nehmen, dann ist er fehl am platzt.


Und ausserdem hat er das Paragon-LvL aus hellgate London. Da gibts ein ahnliches system.

 

[Jojas]

... D2-Nostalgiker ...

So wie ich das sehe, wollten die "D2-Nostalgiker" nichts anderes als dass das suboptimale Klassen-, Skill-, Item-, und Monsterbalancing von D2 für D3 in Angriff genommen wird. Stattdessen bekamen sie ein Spiel mit ebenso suboptimalem Klassen-, Skill-, Item-, und Monsterbalancing und noch ein bißchen Murks obendrauf.

Da ist nichts mit Nostalgie, auch wenn das als Totschlagargument immer gerne genommen wird. Da ist nur die berechtigte Frage, warum sich allseits bekannte, existierende Schwächen von D2 in seinem Nachfolger nahtlos fortgesetzt haben, während dessen Stärken sich praktisch in Luft auflösten.

 

[Exorzist]

Der Thread wird geschlossen, weil die Diskussion wieder OT wird und in Diablo2 Vergleichs-Thread ausartet. Diese Art hatten wir hier schon zugenüge, daher /close.