• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Nakors Frenzy Barb Guide

  • Ersteller Ersteller INakorI
  • Erstellt am Erstellt am

INakorI

Guest
Hi Leute!

Ich habe jede Menge in meinen Guide investiert... jetzt ist er endlich fertig! Unter folgendem Link findet ihr eine html-Version sowie eine pdf-Version zum Download:

http://nakor.na.ohost.de/

Für die Lese-Faulen gibt es außerdem eine Skizze (pdf) zum Download.

Ich hoffe, er gefällt euch! Viel Spass dabei! :)

Euer,
Nakor


P.S.: Bei den pdf-Versionen ist durch das Konvertieren leider teilweise der Tabellenrahmen "verloren gegangen". Ist aber verschmerzbar.
 
An dieser Stelle noch einige Ergänzungen, Tipps, Ideen, etc. zum Guide.

Tiggy hat mir folgendes per PM zukommen lassen: siehe Post 25

othin hat mir folgendes per PM zukommen lassen: siehe Post 26

Midlumer hat an dieser Stelle noch ein paar Waffenvergleiche angeregt und verglichen (siehe vor allem Post 12 und 16):
http://planetdiablo.eu/forum/showthread.php?threadid=1370698

Einige vorgeschlagene Waffenkombinationen:
- Midlumer: Grief Kriegsdorn (WS) & Death eth Ettin Axt (EA)
- Midlumer: Grief in Phasenklinge (PB) & Death in eth Koloss-Schwert (CS)
- The_Slayer_666: eth Sturmgeißel & Schaefers Hammer

Ein großes Dankeschön an alle Unterstützer!

Gruß,
Nakor
 
Ähm, Body hat es dir doch vor 2 Tagen nochmal erklärt?

Datei mit dem Upload-Service deiner Wahl hochladen (ich empfehle dir in diesem Fall wärmstens diesen hier) und zusammen mit ein paar erklärenden Kommentaren verlinken.

PS: Generell sind Guides in PDF oder HTML ja ne recht angenehme Sache, aber wenn du nicht weißt wo du den Kram am besten unterbringen sollst, würde ich es lieber auf die altmodische Art machen und ihn schlicht in einem Thread verfassen. Ich denke kein Benutzer hätte große Lust sich durch Uploadservices wie rapidshare durchzuklicken und 2 Min. zu warten, bis man an den Guide kommt und das alles nur, damit man ihn in PDF hat. Imagenetz ist aber noch ok.
 
Sorry, aber Upload-Service ist ehrlich gesagt alles andere als eine gute Idee... eher genau das Gegenteil.

Und ich kopiere hier auch bestimmt nicht fast 50 Seiten aus Word rein und formatier sie noch mal anständig. Das dauert Stunden!

Die Lösungen sind alle unzureichend.... ich pack jetzt meinen Guide auf eine eigene Webseite.

Schade, dass dieses Forum es den Usern so schwer macht Content zu ergänzen. Finde ich ziemlich mau... :flopp:
 
lasst ihn doch ma seinen guide reinstellen, vllt enthält er ja sinnvolle verbesserungen, frenzy wäre nich der einzige char zu dem mehrere guides existieren^^
 
Wenn ich eure Posts lesen, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. :irre:
Es zwingt euch ja niemand dazu meinen Guide zu lesen...

Als ich letztes Jahr angefangen habe, mir nen Frenzy-Barb zu machen, fand ich, dass die aktuellen Guides etc.
a) zu wenig Informationen bzw. Details enthielten.
b) die Informationen, die ich gesucht habe, überall verstreut waren.

Deshalb hab ich mal einen vernünftigen, umfangreichen Guide geschrieben, der möglichst alles Wissenswertes berücksichtigt oder zumindest verlinkt.

Aber bildet euch einfach selber ne Meinung...

Wer kein Bock hat oder zu faul ist, lässt es eben... :rolleyes:
 
Nakor-X schrieb:
Für die Lese-Faulen gibt es außerdem eine Skizze (pdf) zum Download.

ich als Lesefauler verlange ein Hörbuch :clown:


wird es beim weiß bleiben? könnt ruhig noch ein wenig aufgepeppt werden :D

auch eingebundene Bilder find ich imemr sehr schön, da kommt dein Guide ein wenig langweilig daher :D

aber von Infos her bislang sehr schick ;)

nur:

>>ITD bedeutet zwar nicht, dass die Zielverteidigung des Gegners komplett ignoriert wird (auch wenn es auf Deutsch "gegnerische Verteidigung ignorieren" heißt), aber der Def-Wert des Monsters wird auf Null gesetzt (siehe Formel unter CTH unten).

es bedeutet nicht, dass die Zielverteidigung ignoriert wird, sondern sie wird auch Null gesetzt? wo ist der Unterschied?
da bin ich grad am rätseln :(
vllt. unglücklich ausgedrückt? oder meine Kopfschmerzen sind schuld ;(

>>Daher saugt man z. B. auf Hölle mit 6-8% gleich viel Leben.

das ist leider auch falsch, jedenfalls wird das derzeit im Stat gesagt, aber wer weiss, vllt. ändern die ihre Meinung auch wieder :lol:

der geleechte HP Wert wird gedritteln und abgerundet, ansonsten mal mit 2% LL testen, wenn du was leechst, hab ich recht, wenn du nix leechst, nehm ich alles zurück :D
(mit meinem Necro kann ich das nicht testen ;))

und nach den ganzen Tabellen hab ich dichtgemacht, da werd ich mich wohl mal in deiner Skizze versuchen ;)
 
Das mit dem Leech ist veraltet. Es wird erst der absolute lifewert des Leeches gedrittelt. Also leechst mit 6% weniger als mit 8%

guck mir den Guide später an.
 
blivogh schrieb:
>>ITD bedeutet zwar nicht, dass die Zielverteidigung des Gegners komplett ignoriert wird (auch wenn es auf Deutsch "gegnerische Verteidigung ignorieren" heißt), aber der Def-Wert des Monsters wird auf Null gesetzt (siehe Formel unter CTH unten).

es bedeutet nicht, dass die Zielverteidigung ignoriert wird, sondern sie wird auch Null gesetzt? wo ist der Unterschied?
da bin ich grad am rätseln :(
vllt. unglücklich ausgedrückt? oder meine Kopfschmerzen sind schuld ;(

Wenn man die Verteidigung ganz ignorieren würde, würde man quasi immer treffen, tut man aber nicht, da man nie mehr als 95% Trefferchance hat ;)

noch ein Hinweis zur linken/rechten Hand (links vom Char, links am Bildschirm, wie jetzt?^^): am besten mit "über den Handschuhen" und "über den Schuhen" beschreiben, da können keine Missverständnisse mehr auftreten


//mehr vllt später, grad keine Lust den Guide zu lesen :)
 
>>Wenn man die Verteidigung ganz ignorieren würde, würde man quasi immer treffen, tut man aber nicht, da man nie mehr als 95% Trefferchance hat

die beiden (Verteidigung / Trefferchance) sind miteinander verbunden, trotzdem verschieden .....


bei der Formal der Trefferchance kann man aber mit itd die Verteidung ignorieren ....


ich bin mir ziemlich sicher, das wir alle wissen, wie es läuft, ich find den Satz im Guide einfach nur ... doof :clown: ... k? ;)
 
Finds gut, dass du noch so ne Lösung gefunden hast uns den Guide zur Verfügung zu stellen! :)

Lass dich da nicht gleich entmutigen. Hab mir den gerade mal runtergeladen und werden ihn mir morgen Nachmittag in aller Ruhe durchlesen und dann vielleicht noch etwas dazu schreiben, wenn ich was wichtig finde.

Ansonsten find ichs schonmal klasse, dass du dir, auch nach so langer Zeit, noch die Mühe machst einen Guide zu schreiben, der hoffentlich noch ein paar Informationen mehr hat. Auch, wenn der von Bernd schon sehr umfangreich ist :)
 
Max dmg Charms:

Auf Riesenzaubern können hier maximal +10 max dmg vorhanden sein, auf großen Zaubern maximal +6 max dmg und bei kleinen maximal +3 max dmg. Nicht viel denkt man. Man muss allerdings bedenken, dass dieser max dmg direkt auf den Basisschaden addiert wird. Insofern wirkt sämtlicher ED und anschließend noch DS/CS auf den Charm! Siehe Beispiel unten.


Da geht doch mehr durch Kombination aus Affix und Suffix.
 
Gute Guide gefällt mir, weil sie so schön ausführlich ist.

Du solltest noch auf die Combo eth Lash + Schäfers eingehen, die ist auch ziemlich gut.

mfg
 
es bedeutet nicht, dass die Zielverteidigung ignoriert wird, sondern sie wird auch Null gesetzt? wo ist der Unterschied?
da bin ich grad am rätseln
vllt. unglücklich ausgedrückt? oder meine Kopfschmerzen sind schuld

Bei der Berechnung der Trefferwahrscheinlichkeit spielt neben der Verteidigung und des Angriffswertes auch der Level von Angreifer und Verteidiger eine Rolle. Haben Barbar und angegriffenes Monster den selben Level, hätte man mit ITD (gegnerische Verteidigung = 0) eine Trefferwahrscheinlichkeit von 95%. Ist der Gegner aber höherlevelig, ist die Trefferchance kleiner, auch wenn die Verteidigung immernoch null ist.


Zum Guide:


Überraschend gut. Allerdings mit Schwächen im Itembereich. Bernd hatte in seinem Guide seinen Schwerpunkt v.a. dort und hat jedes halbwegs erdenkliche Item detailliert aufgedröselt und gegeneinander abgewogen. Du hast, ähnlich wie in der Resolution, einfach ein kurzes, unbegründetes Ranking gegeben und das ist im Vergleich zu der Langatmigkeit mit der du Berechnungen und Vergleiche durchgeführt hast, etwas mager.
 
Ewron schrieb:
Bei der Berechnung der Trefferwahrscheinlichkeit spielt neben der Verteidigung und des Angriffswertes auch der Level von Angreifer und Verteidiger eine Rolle. Haben Barbar und angegriffenes Monster den selben Level, hätte man mit ITD (gegnerische Verteidigung = 0) eine Trefferwahrscheinlichkeit von 95%. Ist der Gegner aber höherlevelig, ist die Trefferchance kleiner, auch wenn die Verteidigung immernoch null ist.

und auch an dich ein

>>ich bin mir ziemlich sicher, das wir alle wissen, wie es läuft, ich find den Satz im Guide einfach nur ... doof ... k?

aber vllt. sollt ich den SAtz oben einfach nur löschen, bevor mir noch jmd erklärt, was alle wissen :D


so, ich warte dann mal auf die böse PM vom Mod ...
 
Hiho!

Na, denn werd ich mal meinen Senf dazu geben... ;)

blivogh schrieb:
wird es beim weiß bleiben? könnt ruhig noch ein wenig aufgepeppt werden.
auch eingebundene Bilder find ich imemr sehr schön, da kommt dein Guide ein wenig langweilig daher
Nein, der Guide bleibt so, da er druckbar sein soll, ohne dass man sich gleich neue Druckerpatronen kaufen muss.


blivogh schrieb:
>>ITD bedeutet zwar nicht, dass die Zielverteidigung des Gegners komplett ignoriert wird (auch wenn es auf Deutsch "gegnerische Verteidigung ignorieren" heißt), aber der Def-Wert des Monsters wird auf Null gesetzt (siehe Formel unter CTH unten).
es bedeutet nicht, dass die Zielverteidigung ignoriert wird, sondern sie wird auch Null gesetzt? wo ist der Unterschied?
da bin ich grad am rätseln :(
vllt. unglücklich ausgedrückt? oder meine Kopfschmerzen sind schuld ;(
Tja... das ist tatsächlich unglücklich ausgedrückt. Ich hab's aus den Faqtoids. Aber wenn man sich die Formel für CTH anschaut, dann wird eigentlich deutlich, dass die Def ignoriert wird, da sie 0 ist.


Z3on[/i] Wenn man die Verteidigung ganz ignorieren würde schrieb:
>>Daher saugt man z. B. auf Hölle mit 6-8% gleich viel Leben.
das ist leider auch falsch, jedenfalls wird das derzeit im Stat gesagt, aber wer weiss, vllt. ändern die ihre Meinung auch wieder :lol:
der geleechte HP Wert wird gedritteln und abgerundet, ansonsten mal mit 2% LL testen, wenn du was leechst, hab ich recht, wenn du nix leechst, nehm ich alles zurück :D
(mit meinem Necro kann ich das nicht testen ;))
Ja, auf Hölle wirkt Leech nur noch zu 33%. Und Ergebnisse werden abgerundet. Ist beides korrekt. Und wenn du nur wenig Schaden machst (z. B. 100), dann leecht du mit 6% LL genauso viel wie mit 8% LL (bei 100 dmg wären das jeweils 2 Life). Bei großen Schadenswerten gilt das natürlich nicht mehr (bei 1000 dmg wären das 20 bzw. 26 Life). Ich werd meinen Guide mal korrigieren.


Anhor schrieb:
Das mit dem Leech ist veraltet. Es wird erst der absolute lifewert des Leeches gedrittelt. Also leechst mit 6% weniger als mit 8%
Nein, es kommt darauf an, wie viel dmg du machst. Bei 100 dmg leechst du mit 6% LL genau so viel wie mit 8% LL (siehe zuvor).


Z3on schrieb:
noch ein Hinweis zur linken/rechten Hand (links vom Char, links am Bildschirm, wie jetzt?^^): am besten mit "über den Handschuhen" und "über den Schuhen" beschreiben, da können keine Missverständnisse mehr auftreten
Ja, es könnte tatsächlich Leute geben, die das immer noch nicht raffen. Ich werd das mal ergänzen. ;)


Im.wog schrieb:
Max dmg Charms:
Da geht doch mehr durch Kombination aus Affix und Suffix.
thorongili schrieb:
Auf Riesen können bis zu +14maxdam vorhanden sein.
Ja, richtig. Danke! Ich werd da mal nachbessern. Riesenzauber können bis zu +14 max dmg, große Zauber bis zu +8 max dmg und kleine Zauber bis zu +4 max dmg haben.


The_Slayer_666 schrieb:
Du solltest noch auf die Combo eth Lash + Schäfers eingehen, die ist auch ziemlich gut.
Ne ne. Mir reicht das. Ich kann und will in meinem Guide gar nicht alle Combos abdecken. Hab aufgezeigt, wie man das selber berechnen kann (das war mein Ziel) und sogar noch einige Combos selber gerechnet. Das reicht. Jetzt ist Eigeninitiative bei euch gefragt. ;)


Finds gut, dass du noch so ne Lösung gefunden hast uns den Guide zur Verfügung zu stellen!
Lass dich da nicht gleich entmutigen. Hab mir den gerade mal runtergeladen und werden ihn mir morgen Nachmittag in aller Ruhe durchlesen und dann vielleicht noch etwas dazu schreiben, wenn ich was wichtig finde.
Ansonsten find ichs schonmal klasse, dass du dir, auch nach so langer Zeit, noch die Mühe machst einen Guide zu schreiben, der hoffentlich noch ein paar Informationen mehr hat.
Danke! Endlich mal jemand, der sich freut. :)
 
Gut ist er mindestens, ja. Warum überraschend? Ich hab viel Arbeit investiert und ich denke, der Guide ist sehr gut geworden.
"Schwächen im Itembereich"? Bernd = b.haart? Es ist und war keineswegs meine Absicht, jedes Item einzeln umfangreich zu besprechen und gegeneinander abzuwägen. Dann wär ich nächstes Jahr noch nicht fertig... ich finde, man kann ruhig erwarten (insbesondere bei der Zielgruppe meines Guides, nämlich Fortgeschrittene), dass die Leute auch mal ihr eigenes Gehirn einschalten und selbst mal genauer hinschauen anstatt sich alles fertig vorsetzen zu lassen. Mein Guide hat übrigens nicht zum Ziel, dir alles fertig zu präsentieren, sondern es geht in erster Linie darum, dem Leser die Mittel an die Hand zu geben, einen ganz eigenen Frenzy zu planen (daher auch "Guide" und nicht "Lösung"). Alles weitere ist reiner Bonus von mir.

----------------------------------------------------------------------------------------

Ranking ist zwar ein passender Begriff, wird aber meiner Absicht nicht gerecht (insofern passt auch deine Kritik nicht). Es ist mehr eine Unterteilung in Eignungskategorien, aus denen man sich das passende Equipment auswählen kann, um seine Wunschausstattung zusammenzustellen. Wie ich es in meinem Guide gemacht habe, kann man am Ende die durch das Equip erhaltenen Eigenschaften ermitteln und gezielt einzelne Ausrüstungsgegenstände auswechseln, um das Gesamtbild zu optimieren.
Außerdem: Warum soll ich für jedes einzelne Item noch die Werte angeben und eine dicke Begründung liefern!? Die Werte kann jeder auf PlanetDiablo.eu selber nachschlagen. Ich kopier hier nicht noch mal alles rein. Begründung ist überflüssig, da a) die Items von so gut wie jedem derartig bewertet werden (z. B. dass ein Raven für'n Frenzy mitunter der beste Unique Ring ist, ist doch wohl klar) und b) ich dann auch noch alle möglichen Ausrüstungkombinationen bei der Begründung mit berücksichtigen müsste, was diesen Guide explodieren lassen würde. Du kannst es ja gerne machen, wenn du genug Zeit und Lust dazu hast.
"Langatmigkeit"? Tut mir leid, aber du musst es ja nicht lesen. Die Berechnungen beziehen sich übrigens größtenteils auf essentielle Eigenschaften wie den dmg, der hier klar im Vordergrund steht. Und zu erklären, wie man den Schaden von Waffenkombinationen errechnen kann, um diesen mit anderen zu vergleichen, geht nun mal nicht auf einer Seite.
Derartiges (Berechnung dmg, fpa, Life, etc.) ist meiner Ansicht nach in den anderen Frenzy Guides bisher nicht ausreichend berücksichtigt worden. Daher hab ich das mal in die Hand genommen. Wäre doch auch langweilig, wenn mein Guide nur Dinge enthalten würden, die so auch schon in anderen Guides stehen... wo wäre da der Mehrwert?


Bernd = B.haart, ja.

"Überraschend gut", weil du in diesem Forum bisher 6 Posts gemacht hast, von denen 3 für diesen Thread hier draufgingen. Und da die bisherigen Versuche von Forenneulingen hier "Content zu ergänzen" tendenziell in der Verbreitung von minderwertigem Jsp-Wissen endeten, schien mir die Einschätzung "überraschend gut" im Sinne positiver Anerkennung durchaus angebracht:)

Bzgl. deiner Anmerkung, dass sich dieser Guide an Fortgeschrittene wendet, muss ich allerdings feststellen, dass du extrem viel davon in den Guide gepackt hast, was du hier salopp als "Bonus" bezeichnest. Gerade die Erklärungen am Anfang kann man auch in jedem anderen Guide nachlesen und sollten für deine gewünschte Zielgruppe eigentlich Basiswissen darstellen. Deine Einschätzung, dass die Ausrüstung trivial ist und sich jeder "fortgeschrittene" Spieler durch "selber nachdenken" erschließen kann, teile ich nicht und ich denke, die Tatsache, dass sich die meisten Threads in diesem Forum um die Ausrüstung des Barbaren drehen, gibt mir hier recht. Traditionell ist das das Feld mit dem höchsten Klärungsbedarf, auch bei "Fortgeschrittenen".

Dass das Durchspielen von 234234 Ausrüstungskombinationen Quatsch ist, wird niemand bestreiten. Eine Itembeschreibung mit einer sinnigen Erläuterung der Vor- und Nachteile eines Items, hilft dem Leser aber sehr viel mehr beim "selber Denken" als es ein unbegründetes Ranking tut. Auch für den erfahreneren Spieler gibt es bei deiner Einordnung durchaus Klärungsbedarf, weshalb du nun Item xy dort oder dort eingeordnet hast. Explizite Beispiele: Enigma, Verrat, Mythos, Draculs, deine "Standard-Ausrüstung" bei der Berechnung der Waffenschäden, usw.

So gesehen hättest du dir natürlich auch die ganzen Waffenrechnungen sparen können, aufgrund der vereinfachten Rechnung ist die Mehrinformation gegenüber Bernds Guide imo fragwürdig. Eigentlich empfand ich nur das ganz unten verglichene Beispiel-Equipment als eine sinnvolle Ergänzung (wenn auch nur wegen der Veranschaulichung), der ganze Rest steht entweder ebenfalls drin oder ist trivial bis unnötig.

Die größte Schwäche deines Guides ist wohl die, dass du dir vor dem Schreiben nicht ausführlich überlegt hast, was der Guide nun vermitteln soll und vor allem wem. Für den erfahrenen Spieler ist er zu überladen und bei den Waffenvergleichen, wo er wirklich eine ernsthafte Ergänzung zum Bernd'schen Guide darstellen könnte, zu stark vereinfacht. Für den Anfänger ist er recht gut, allerdings hat er Bernds Guide inhaltlich so gut wie nichts voraus, von der Anschaulichkeit beim Waffenvergleich mal abgesehen (muss man halt nix lesen). In der Itemsektion hat er starke Defizite.


PS: Die Verarbeitung von Kritik mit Kommentaren wie "kannst du ja selber machen..." oder "musst es ja nicht lesen..." ist immer der falsche Weg und zeugt nur von selbstgefälliger Ignoranz. Ich glaube nicht, dass du das hier nötig hast, ein "Ich könnte es noch besser, aber der Aufwand ist es nicht wert" stößt allgemein auf sehr viel mehr Verständnis.
 
Ewron schrieb:
Bzgl. deiner Anmerkung, dass sich dieser Guide an Fortgeschrittene wendet, muss ich allerdings feststellen, dass du extrem viel davon in den Guide gepackt hast, was du hier salopp als "Bonus" bezeichnest.
Was ich als "Bonus" ansehe, sind insbesondere die Beispiele, die ich gebe. Und das ist wohl alles andere als überflüssig, sondern viel mehr hilfreich.


Ewron schrieb:
Gerade die Erklärungen am Anfang kann man auch in jedem anderen Guide nachlesen und sollten für deine gewünschte Zielgruppe eigentlich Basiswissen darstellen.
Falls du die Einleitung meinst:
Stimmt, die Beschreibung, was ein Frenzy ist, hätte ich auch weglassen können. Für alle diejenigen, die aber nicht Fortgeschrittene sind und anfangen, diesen Guide zu lesen, werden aber zumindest darüber informiert und im Folgenden dann auch darauf hingewiesen, dass sich der Guide an Fortgeschrittene richtet. Dementsprechend habe ich dann auf meine Skizze verwiesen, falls man sich als Anfänger (oder auch als Fortgeschrittener) nicht durch den Guide kämpfen will, aber weiterhin Interesse an einem Frenzy hat. Insofern würde ich das ruhig in der Einleitung drin lassen.

Falls du Kapitel 3 meinst:
Die kompakte Beschreibung der Bedeutung und Relevanz der aufgeführten Begriffe halte ich absolut nicht für überflüssig, da diese selbst den meisten Fortgeschrittenen nicht geläufig sind. Und da diese bei der Wahl der Ausrüstung sehr wichtig sind und ich sie auch häufiger im Guide verwende, ist es nur logisch, dass ich sie auch erkläre - insbesondere, wenn man den Guide zum Nachschlagen benutzt. Für detailliertere oder weiterführende Infos verweise ich i.d.R. auf andere Quellen, z. B. auf die Faqtoids.



Ewron schrieb:
Deine Einschätzung, dass die Ausrüstung trivial ist und sich jeder "fortgeschrittene" Spieler durch "selber nachdenken" erschließen kann, teile ich nicht und ich denke, die Tatsache, dass sich die meisten Threads in diesem Forum um die Ausrüstung des Barbaren drehen, gibt mir hier recht. Traditionell ist das das Feld mit dem höchsten Klärungsbedarf, auch bei "Fortgeschrittenen".

Dass das Durchspielen von 234234 Ausrüstungskombinationen Quatsch ist, wird niemand bestreiten. Eine Itembeschreibung mit einer sinnigen Erläuterung der Vor- und Nachteile eines Items, hilft dem Leser aber sehr viel mehr beim "selber Denken" als es ein unbegründetes Ranking tut. Auch für den erfahreneren Spieler gibt es bei deiner Einordnung durchaus Klärungsbedarf, weshalb du nun Item xy dort oder dort eingeordnet hast. Explizite Beispiele: Enigma, Verrat, Mythos, Draculs, deine "Standard-Ausrüstung" bei der Berechnung der Waffenschäden, usw.

So gesehen hättest du dir natürlich auch die ganzen Waffenrechnungen sparen können, aufgrund der vereinfachten Rechnung ist die Mehrinformation gegenüber Bernds Guide imo fragwürdig. Eigentlich empfand ich nur das ganz unten verglichene Beispiel-Equipment als eine sinnvolle Ergänzung (wenn auch nur wegen der Veranschaulichung), der ganze Rest steht entweder ebenfalls drin oder ist trivial bis unnötig.

Die größte Schwäche deines Guides ist wohl die, dass du dir vor dem Schreiben nicht ausführlich überlegt hast, was der Guide nun vermitteln soll und vor allem wem. Für den erfahrenen Spieler ist er zu überladen und bei den Waffenvergleichen, wo er wirklich eine ernsthafte Ergänzung zum Bernd'schen Guide darstellen könnte, zu stark vereinfacht. Für den Anfänger ist er recht gut, allerdings hat er Bernds Guide inhaltlich so gut wie nichts voraus, von der Anschaulichkeit beim Waffenvergleich mal abgesehen (muss man halt nix lesen). In der Itemsektion hat er starke Defizite.

Ja... dann denk mal nach. Warum drehen sich wohl die meisten Threads im Forum um die Ausrüstungsfrage? Ganz einfach: Weil kein Guide bisher eine absolut klare Antwort darauf geben konnte, was das beste Equipment ist. Eine derartige Antwort wird es auch nicht geben... es sei denn jemand rechnet die "234234 Ausrüstungskombinationen" durch. Das wird aber mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht passieren. Auch mein Guide kann diese Frage natürlich nicht beantworten. Das ist aber auch nicht der Zweck meines Guides (was du anscheinend immer noch nicht verstanden hast).

Ich versuche, dem fortgeschrittenen D2 Spieler eine (nicht DIE, sondere EINE) Art Anleitung zu geben - mit möglichst allen dazugehörigen Infos - mit der er/sie seinen persönlichen Wunsch-Frenzy planen kann. D.h., er sucht sich die Ausrüstungskombination (oder auch mehrere - zum Vergleichen) zusammen, die er für sinnvoll hält und rechnet diese durch, um feststellen zu können, ob sie seinen Ansprüchen genügt. Und ich denke schon, dass fortgeschrittene Spieler dazu in der Lage sind, gewisse Items selbst einzuschätzen, wenn sie diese auf PlanetDiablo.eu nachschlagen (und zur Not meinen oder andere Guides/Quellen benutzen, um die Bedeutung der Eigenschaften nachzuschlagen). Viele werden auch schon eine Idee oder eine Vorstellung von ihrem Frenzy haben und diese nur mal durchrechnen wollen. Und für alle diejenigen, die noch keine Vorstellung oder keine Ahnung haben, habe ich als "Bonus" eine Empfehlung zu den Items angegeben. Wer's nicht so speziell haben muss, dem reicht das. Für die ganz Anspruchlosen reicht auch meine Skizze (wobei der dort angegebene Barb schon verdammt gut ist). Alle anderen können ihren Spaß haben und meinen Guide benutzen, um sich ihren Wunsch-Frenzy zusammenzubasteln.

Wer Item-Fetischist ist und jedes Item noch mal schön umschrieben in Sätzen haben will, der muss sich woanders bedienen. Irgendwo muss ich Abstriche machen, damit der Guide nicht explodiert. Denn wenn man eine wirklich gute Item-Besprechung machen will, müssen die Items nicht nur genau und damit ausführlich unter die Lupe genommen werden, sondern auch mit den konkurrierenden Items verglichen werden und zudem unter Berücksichtigung verschiedener Ausrüstungskombinationen betrachtet werden. Und das bedeutet einen gigantischen Umfang! Das halte ich für unverhältnismäßig (Aufwand und Umfang gegenüber Nutzen). Ich habe mich dafür entschieden, den Spielern das Werkzeug an die Hand zu geben, um die für sie interessanten Kombinationen selbst durchzurechnen. Das macht dem ein oder anderen auch bestimmt mehr Spaß als nur zu lesen. Und wer nett ist, postet seine Ergebnisse hier im Forum. Dann kommt eine solche Sammlung, wie du sie dir wünscht, vielleicht von ganz alleine zustande.

Weiterhin ist mein von dir bezeichnetes "Ranking" keineswegs unbegründet, sondern basiert auf dem Wissen und den Meinungen vieler Spieler, die u.a. hier im Forum gepostet haben oder selbst einen Guide geschrieben haben. Natürlich könnte ich das alles haarklein wiederholen, halte dies aber für überflüssig. Mein Schwerpunkt liegt auf der Anleitung (zum Selber-Rechnen; aktiv), nicht auf der Item-Besprechung (passiv).

Die Beispiele, die ich in meinem Guide angebe, sind übrigens keine Empfehlungen oder Standards (!), sondern tatsächlich nur Beispiele (wer hätte das gedacht ;) ), um die Vorgehensweise, Anwendung der Formeln, etc. zu verdeutlichen.

Meine Waffenrechnungen sind keineswegs überflüssig. Sie zeigen
a) als Beispiel wie man Schaden etc. ausrechnen kann.
b) für das Beispiel, welche Waffenkombinationen ungefähr wie stark sind und erlauben damit schon mal eine allgemein gültige, grobe Einschätzung untereinander. Damit kann man sich schon einige selber durchgeführte Rechnungen sparen, da man sehen kann, welche Waffenkombination weniger gut sind.

Die Frenzy-Barb Beispiele in Kapitel 9 sind reine (also ohne große Waffenvergleiche) Beispiele für die Nutzung meiner Anleitung! Und keine Empfehlungen! D.h. sie zeigen, wie der Spieler sich seinen Frenzy zusammenstellen, durchrechnen und bewerten kann.

Noch mal zusammenfassend:
Ich möchte den Spielern mit meinem Guide die Möglichkeit geben, aktiv den besten Frenzy zu planen und für sich zu verwirklichen ("beste" ist hierbei subjektiv und muss nicht zwangsweise "stärkste" bedeuten) anstatt sich wieder einmal irgendeine 08/15 Vorlage passiv zu Gemüte zu führen und umzusetzen.

Daher meine Empfehlung:
Lies Guides bitte erst richtig, bevor du so tiefgreifend kritisierst. Überfliegen reicht dafür nicht, da nicht jeder Guide dem gleichen Muster folgt.



Ewron schrieb:
PS: Die Verarbeitung von Kritik mit Kommentaren wie "kannst du ja selber machen..." oder "musst es ja nicht lesen..." ist immer der falsche Weg und zeugt nur von selbstgefälliger Ignoranz. Ich glaube nicht, dass du das hier nötig hast, ein "Ich könnte es noch besser, aber der Aufwand ist es nicht wert" stößt allgemein auf sehr viel mehr Verständnis.

Entschuldige, aber hierbei musste ich doch fast lachen. Mit dem "kannst du ja selber machen..." hast du wohl recht. Aber deine doch z. T. unpassende Kritik hat mich leider zu einem solchen Ausrutscher verleitet.
Aber "musst es ja nicht lesen..." halte ich nicht für unangebracht. Es heißt nur, dass niemand gezwungen ist, etwas zu lesen. Wer es nicht will, kann es lassen... oder z. B. eine Kurzfassung lesen/angucken. Damit wird nur aufgezeigt, dass es eine Alternative gibt.
"Ich könnte es noch besser, aber der Aufwand ist es nicht wert" hört sich etwas zu sehr weichgespült an. ;) (Das ist kein Scherz auf deine Kosten, sondern nur Spaß. Du darfst auch lachen.) Ich würde es eher so formulieren: "Da hatte ich kein Bock mehr drauf. Das ist mir zu viel Arbeit." ;)

Dein "zeugt nur von selbstgefälliger Ignoranz" halte ich hingegen für absolut unangebracht! :flopp:

Und wenn du schon so zartbesaitet auf mein Feedback reagierst, solltest du dir vielleicht erst mal selbst an die Nase fassen und die Spitzen in der Kritik herauslassen.


Ich habe außerdem den Eindruck gewonnen, dass du anscheinend denkst, ich müsse unbedingt den besten Guide von allen haben. Dem ist nicht so. Ich sehe die anderen Guides nicht als Konkurrenz an. Ich bin froh, dass es sie gibt und sehe sie als Inspiration an. Ohne sie hätte ich diesen Guide vielleicht nie geschrieben oder nie so weit bringen können. Daher freue ich mich, dass es sie gibt. Mein Guide muss nicht der beste sein. Aber ich freue mich, wenn er Willkommen ist, Leute ihn gut finden und/oder ihn benutzen. Ich habe ihn nicht in's Netz gestellt, um mein Ego zu pushen, sondern weil ich gehofft habe, dass er hilfreich ist und dann vielleicht wieder mehr Leute einen Frenzy Barb erstellen (anstatt nur Paladine und Sorcs ;) ).

Gruß,
Nakor
 
Zurück
Oben