• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Arbeitsthread: Der Foh/Smiter

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hatte ich auch vor, erst drauffohen und dann druffchargen und totsmiten

grief pb habe ich eben gerade eine rumfliegen, und 20ias gloves, gescheite, kosten auch wieder n haufen
 
ok. dann bleib bei pb
habe selber auch sehr lange mit grief pb (und blutfaust) gekämpft. ging auch sehr gut ;)
 
Also zu Smite vs Fana beim V/t muss ich doch nochmal zurückgreifen...

Ich hatte ja vor ein paar Wochen die Frage gestellt, warum man in Fana statt in Smite die restlichen Punkte investieren sollte, da ich im Gedächtnis hatte, dass Smite mehr als Fana bringen würde....

Hier auch nochmal der Grund dazu:
http://planetdiablo.eu/forum/showthread.php?s=&threadid=572743&pagenumber=1

In diesem Guide wird nämlich auch empfohlen die restlichen Punkte in Smite, statt wie ihr vorgeschlagen in Fana, zu investieren ;)
 
Aber das is ein Liga Guide und im ffa is eigentlich alles anders. Ich z.b. hab da nie ohne Fana angegriffen (höchstens ich habs vergessen :D oder evtl mal vs Bowies)

Außerdem wird der Charge dmg noch gepusht
 
raezzoR schrieb:
Aber das is ein Liga Guide und im ffa is eigentlich alles anders. Ich z.b. hab da nie ohne Fana angegriffen (höchstens ich habs vergessen :D oder evtl mal vs Bowies)

Außerdem wird der Charge dmg noch gepusht


?.... Versteh nicht ganz.... in beiden Fällen wird mit Fana gespielt... nur in dem einem Fall werden die restlichen Punkte in Smite und in dem anderen Fall die restlichen Punkte in Fana investiert...
 
Ich rede mal von 09,1.10 pala habe ich keine ahnung.

in 1.09 hast du auch sehr oft OHNE fana gesmitet,du hattest z.b noch hf oder conv an. auf dem 09 server haben die 1n1 pals komplett ohne fana gespielt,eben aus diesem grund
 
1,09 hat man auch ith waffen gespielt und koinnte easy duppen :clown:
außerdem warn 1.09 smiter total fürn arsch
 
Es geht hier über v/ts~

Die 2% mehr ed sind eh egal, aber da fana auch auf charge wirkt, ist es für mich das optimum
 
y und v/t hat ja zum glück nix mit smite zu tun nä ? ~~
fana is wichtig schlöuss und aus!!!!!111111111
 
PornstarMephi schrieb:
y und v/t hat ja zum glück nix mit smite zu tun nä ? ~~
fana is wichtig schlöuss und aus!!!!!111111111


Kannst du den Satz nochmal formulieren? ;)

Hab nicht so ganz verstanden, auf was du hinaus wolltest..
 
PornstarMephi schrieb:
1,09 hat man auch ith waffen gespielt und koinnte easy duppen :clown:
außerdem warn 1.09 smiter total fürn arsch


Dummschwätzer. Es gab genug erstklassige Pals,die die ligen gewonnen haben. Smite war früher ein Klasse skill und ist es heute noch.
Und dass du von ith kram reden musst(der in ligen eh nicht erlaubt ist,die haben z.b silence pb genommen) versteh ich nicht^


Hardthofsäufer schrieb:
Kannst du den Satz nochmal formulieren? ;)

Hab nicht so ganz verstanden, auf was du hinaus wolltest..

Er sagte,dass ein v/t sehr wohl etwas mit smite zu tun habe,dass fana sehr wichtig sei und dass eine diskussion unsinn wäre.
Frei übersetzt^
 
also ich finde bei v/t's sollte man fana statt smite skillen.
Der schaden ist gleich, fana bringt mehr ar und dmg für charge, und im tvt ist es natürlich auch besser. Das einzige problem ist natürlich, dass man, wenn man zB errettung oder so an hat weniger schaden hat.

Wenn man mit grief ba spielt hat man übrigens vielleicht nicht genug ias.. (kommt auf ias von grief ba an)
 
Alex_the_big schrieb:
Dummschwätzer. Es gab genug erstklassige Pals,die die ligen gewonnen haben. Smite war früher ein Klasse skill und ist es heute noch.


erstens is smite kein klasse skill es is ein lammer skill und FAST jeder gute pvp char is im stande mit skill nen smiter zu schlagn :)

außedem schreibst du palas da müssn smiter nicht unbedingt mit eingeschlossen sein :clown:
ich halte daran fest das smiter in 1.09 handicapped warn und anderen guten pvp chars bis heute noch nachinken in ligen sowieso :clown:
 
1n1 pals benutzen smite(und foh),das braucht man nicht extra dabei schreiben. bei nem barb schreibst auch nicht dabei dass er bo und ww benutzt oder?

Ob die so leicht zu schlagen sind,wage ich schwer zu bezweifeln,duelle halt auch mal gute pals wie face und so.
Pals waren 09 auf jeden fall duellfähig,und das bei dem korrumpierten charge. Durch foh syns,upped zaka,super def und besseren charge müssten pals eigentlich noch deutlich stärker geworden sein ^
 
k aber andre chars werdn auch stärker und habe schon genug gute smiter duellt~~
besonder micha aka TheMeanMachine hat einen nice smiter ...
wenn man da mit einem hamma mit 75fcr+doom
nem gutem baba ( in 99% der fälle is baba > smite aba glaub dem fall net^^)
ner richtig guten soso
dudu mit mass fhr
und boner kommt hat der smite keine chance ohne absen etc und da man das inner liga eh net zu viel betreiben darf ~~

außerdem denke ich der v/t dort ist ein ffa , d.h. er wird viel party spielen und fana wird seine party fast imma unterstützen.
außerdem ist man fana allround, dfa noch charge gespusht wird :cool:
 
ich bezweifle all diese dinge nicht,du hast doch die ganze unsinnige diskussion vom zaun gebrochen,als ich erklärt habe wieso pals 09 z.T kein fana geskillt hatten~
 
ich habe net mit 09 palas angefangn habe zu diesem thema nur gesagt das 09 smtier nicht gut waren im gegensatz zu anderen chars WAS ICH AUCH NICHT ZURÜCKNEHMEN WERDE :D
hab nix vom zaun gebrochn das mit den ith scheiss war ein beispiel dafür das 09 noch ne andre zeit is ~
 
leute es geht hier sowieso nicht um 09 smiter-.- es geht hier um ne vt frage, und die wurde beantwortet imho.. was man nun macht ist geschmackssache...
 
hui. da ist man mal ein paar stunden nicht da und schon bricht hier ne herbe diskusion aus.

also zum fana /smite
ich skille fana erstmal weiter, da man ein gewisses lvl benötigt, um mit grief ba (+ ias vom equip) auf max speed zu sein.
weiterhin bringt fana pro lvl 2% mehr ed als smite. und wie schon erwähnt wurde pusht es den charge dmg.
(und unter umständen profitieren evtle. party members davon)

jedoch sollte man sich überlegen, evtl. smite mit mehr als einem punkt zu versehene, wenn man oft mit aktiver erretungsaura zb. smitet.
jedoch smite ich zumeist mit aktiver fana aura und erreiche daher mehr dmg.

mfg
 
hmm wenn fana sogar noch mehr dmg bringt, ist das schon viel besser... imho sollte man errettung oder so sowieso nur gegen blizzs/orbs oders fohs benutzen... und die kann man auch absorben..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben