Ui, wir haben hier ja doch noch sowas wie ne Diskussion.
Ich zitier mich einfach mal selbst:
Diese Art von Emanzen kann ich ja haben. Kleine 12-16-jährige Mädchen - und ich habe genug davon gesehen - die nicht im geringsten auch nur den Hauch einer Ahnung davon haben was "Chauvinismus", wenn sies buchstabieren können, oder "Emanzipation" bedeutet, geschweige denn sich etwas unter "für die Rechte der Frau kämpfen" vorstellen können.
Alles die Nutznießer ihrer Mütter, die ihren Arsch hochbekommen haben und im vergangenen Jahrhundert aktiv gekämpft haben.
Und jetzt denken "Emanzipation" bedeute "möglichst viele Vorteile für Frauen" und dann erstmal dick die Fresse aufreißen. Beruf ja, Zivildienst nein, so siehts aus mit der vielbeschworenen Gleichberechtigung.
Die guten und wichtigen Ideale, wie freie Berufswahl, denen sich u.a. meine Mutter verschrieben hatte, und in deren Geiste ich demnach erzogen wurde, finden sich in den Weiblichkeiten meiner Generation größtenteils verdreht und geradezu widersinnig wieder.
Zum einen gibt es die Frauen, die frei und willens "klassiche" Frauenberufe (Erzieherin, Grundschullehrerin etc.) wählen, aber nichtsdesdotrotz frei denken können, also im Geiste des Wortes "emanzipiert" sind. Aber dafür von möchtegern-emanzipierten gerne belächelt werden.^^
Ebenso diejenigen die gerne z.b. Ingenieurin werden wollen (eine gute Freundin von mir beginnt nächstes Jahr eine Ausbildung zur Informatikerin, ha!), eben weil sie das wollen. Auch emanzipiert.
Dann gibt es aber noch die Gruppe, die irgend einen "Männerberuf" wählt, um es "den Männern mal so richtig zu zeigen", wohingegen "die Männer" das nicht im geringsten tangieren würde, wenn sie nicht aufgrund der unsinnigen Frauenquote dadurch weniger Stellen bekämen. Mein Lieblingsbeispiel ist hier der sogenannte "Girl's Day", der einmal jährlich an deutschen Schulen stattfindet. Die Mädchen (!) bekommen einen Tag schulfrei um sich bei einem "klassischen Männerberuf" einen Tag lang umzusehen, dabei ist es ausdrücklich erwünscht z.b. in einen Ingenieursbetrieb zu gehen, und eher unerwünscht sich im Kindergarten umzugucken. Und dann titelt der Flyer noch "immernoch gehen viele Frauen in klassische Frauenberufe", wo man sich als aufgeklärter Mitteleuropäer doch eher an den Kopf fassen muss, was das denn bitte bedeuten soll, wenn es als ausdrücklicher Mißstand gilt, wenn eine Frau einen Frauenberuf ergreift.
Es wird eine gewisse Zwanghaftigkeit vermittelt, keine Spur von eigenem, emanzipiertem Willen.
Und schließlich die große Gruppe der Frauen, die "Emanzipation" als "viele Vorteile für Frauen" begriffen haben. Eingeladen werden, Türen offen halten, Stühle ranschieben ist alles genehm und anständig(!) von den Männern, aber selber kochen ist nicht drin.
Da wir der Begriff und sein Geist auch irgendwo pervertiert, entweder man will sich von seinem Rollenmodell emanzipieren, oder eben nicht.
Diejenigen sind meistens Mitläufer und Nutznießer der "echten" Feministinnen, egozentrisch und egoistisch. Und wie der Palamod treffend bemerkte einfach nicht ernst zu nehmen, was aber die Gesellschaft leider viel zu sehr tut.
Die ewige Vorschlaghammer-Gleichmacherei kann doch nicht das Ziel der Gesellschaft sein, sondern im Zuge der Emanzipation von Rollenmodellen, die freie Wahl des Lebensweges für jeden. Freie Wahl bedeutet dann auch, dass die Mehrzahl der Männer wählen kann eben nicht Kindergärtner zu werden. Wenn sich dann "typische" Geschlechtertrennungen der Berufe ergeben, dann kann man doch auch mal nach anderen Ursachen suchen.
Auch wenn die Männer untereinander teilweise "unemanzipiert" sich selbst gegenüber sind, haben sie da doch den Frauen meiner Meinung nach noch gehörig was vorraus. Der Mann an sich hat nicht das Gefühl sich selbst seine Unabhängigkeit permanent beweisen zu müssen.
Insofern sind die von mir beschriebenen verdrehten Feminismusauffassungen nichit nur egoistisch, sondern auch ein Symptom von fehlender Selbstsicherheit ...
Um nochmal auf die Schule im allgemeinen zu sprechen zu kommen, in der letzten Zeit war da die Mentalität zu spüren, dass Mädchen die einzigen sind, die Probleme haben, und die Jungen eigentlich nur dafür zuständig sind den Mädchen ebenselbige zu bereiten. Dass ein - insbesondere pubertierender - junger Mann auch Probleme, und zwar ganz gewaltige, haben kann, wurde beflissentlich unter den Teppich gekehrt. Gott sei dank gibt es da inzwischen eine langsam anlaufende Gegenbewegung.
Die wahren "Chauvinisten", und jede möchtegern-Emanze ist dazu angehalten den Begriff nachzuschlagen, werden in solchen Zusammenhängen mehr und mehr die Feministen selbst.
) und ich werde mal kurz wiedergeben was da bei so rumkam :
Nicht weil ich nicht damit klar komme mir morgens den Kaffee selber kochen zu müssen, es ist eher diese Männerfeindlichkeit die sich hier langsam breit macht. Als ob hier jeder Vollpfosten mit vorraus eilendem Gehorsam im rosa T-Shirt seine Harley verkauft. Es geht zu weit, über das Ziel hinaus.
Also hab ich mir die Krone der Genialität herausgepickt und sie entsprechend gekontert.
es freut mich das du für dich die richtige gefunden hast 
darf sich um eigenes Kind nicht kümmern, und deshalb muss man der Mutter auch noch Unterhalt zahlen, weil sie sich ja allein um das Kind kümmert.
), deshalb sind Berufe mit hoher körperlicher Belastung für Männer besser geeignet.