FlashOnFire
New member
- Registriert
- 13 August 2012
- Beiträge
- 30
- Punkte Reaktionen
- 0
Hallo Necrox (und PlanetDiablo-Community),
Du hast das Thema um den Auktionshaus-Assistent zwar mit mir teilweise einleuchtender Begründung geschlossen, ich muss allerdings (uneigennützig) darauf hinweisen, dass das in dem speziellen Fall nicht viel nützt. Schließlich kann man es noch lesen und wer bestellen möchte ist ja auch aufgefordert dies per PM zu tun.
Ich möchte allerdings höflich darum bitten den Thread wieder zu öffnen aus folgenden Gründen:
Da ich zeitlich vorhin nicht dazu kam wird mir nun die Gelegenheit verwehrt zu argumentieren. DanaScully schrieb in einem abgesehen davon sinnvollen und angenehmen Post, ich solle aufhören mein Konzept zu verteidigen da es dem Gedanken von PlanetDiablo widerspricht. Nur kann es doch auch nicht der Gedanke von PlanetDiablo sein, ein Konzept zu dem man steht nicht weiter begründen zu dürfen.
Darüber hinaus ist die Diskussion in allen Posts deutlich oberhalb der Gürtellinie und wie ich finde sehr belebend, da sie den Geist, der in diesem Forum herrscht recht umfassend reflektiert und ein Resultat könnte sein, dass der „Robin-Hood-Gedanke“ noch weiter gefestigt wird.
Ich möchte diese Gelegenheit auch nutzen um mich bei allen zu entschuldigen, denen ich durch die Platzierung des Threads im Communityforum und die nicht genügend aufklärende Überschrift falsche Erwartungen geweckt habe. Dies geschah aus reiner Unkenntnis der Gepflogenheiten dieses Forums und stand unter keiner böser Absicht.
Hauptbegründung für dich den Thread zu schließen war, dass hier eine Dienstleistung gegen Bezahlung angeboten wird und andere auch viel Arbeit investieren ohne, dass der User dafür in die Tasche greifen muss. Ich bin kein Jurist und mir ist wohl bewusst, dass ihr die Regeln hier gestalten könnt wie ihr wollt, dennoch kann ich diese Begründung auf Grund meines Gerechtigkeitsempfindens nicht einfach unkommentiert lassen.
Als Kompromiss schlage ich vor, dass Angebot aus dem Thread zu entfernen mit einer kurzen unkonkreten Zusammenfassung, was das Angebot in etwa beinhaltete damit sich neue Leser ein Bild von der Sache machen können, um die Diskussion fortzusetzen. Das käme dem von dir angestrebten Sinn der Schließung und dem Gedanke der Community womöglich näher, als die jetzige Lösung.
liebe Grüße FlashOnFire
Du hast das Thema um den Auktionshaus-Assistent zwar mit mir teilweise einleuchtender Begründung geschlossen, ich muss allerdings (uneigennützig) darauf hinweisen, dass das in dem speziellen Fall nicht viel nützt. Schließlich kann man es noch lesen und wer bestellen möchte ist ja auch aufgefordert dies per PM zu tun.
Ich möchte allerdings höflich darum bitten den Thread wieder zu öffnen aus folgenden Gründen:
Da ich zeitlich vorhin nicht dazu kam wird mir nun die Gelegenheit verwehrt zu argumentieren. DanaScully schrieb in einem abgesehen davon sinnvollen und angenehmen Post, ich solle aufhören mein Konzept zu verteidigen da es dem Gedanken von PlanetDiablo widerspricht. Nur kann es doch auch nicht der Gedanke von PlanetDiablo sein, ein Konzept zu dem man steht nicht weiter begründen zu dürfen.
Darüber hinaus ist die Diskussion in allen Posts deutlich oberhalb der Gürtellinie und wie ich finde sehr belebend, da sie den Geist, der in diesem Forum herrscht recht umfassend reflektiert und ein Resultat könnte sein, dass der „Robin-Hood-Gedanke“ noch weiter gefestigt wird.
Ich möchte diese Gelegenheit auch nutzen um mich bei allen zu entschuldigen, denen ich durch die Platzierung des Threads im Communityforum und die nicht genügend aufklärende Überschrift falsche Erwartungen geweckt habe. Dies geschah aus reiner Unkenntnis der Gepflogenheiten dieses Forums und stand unter keiner böser Absicht.
Hauptbegründung für dich den Thread zu schließen war, dass hier eine Dienstleistung gegen Bezahlung angeboten wird und andere auch viel Arbeit investieren ohne, dass der User dafür in die Tasche greifen muss. Ich bin kein Jurist und mir ist wohl bewusst, dass ihr die Regeln hier gestalten könnt wie ihr wollt, dennoch kann ich diese Begründung auf Grund meines Gerechtigkeitsempfindens nicht einfach unkommentiert lassen.
Als Kompromiss schlage ich vor, dass Angebot aus dem Thread zu entfernen mit einer kurzen unkonkreten Zusammenfassung, was das Angebot in etwa beinhaltete damit sich neue Leser ein Bild von der Sache machen können, um die Diskussion fortzusetzen. Das käme dem von dir angestrebten Sinn der Schließung und dem Gedanke der Community womöglich näher, als die jetzige Lösung.
liebe Grüße FlashOnFire
. Würde ich mir das Tool holen, weil ich etwa noch spielen würde, dann wäre mir das locker ne 200k-Spende wert 
.
