Ich finde eine Schätzung von 10++, was Items wie Windmacht oder gar Greifenauge entspricht, ehrlich gesagt deutlich überzogen.
Wenn sich der Preis aus Seltenheit und Nutzwert zusammenrechnet, kann so ein Skiller, anders als die eben genannten Items, nur bei ersterem Überzeugen.
Wofür braucht man denn Pala Offensivskiller bzw. bei welchem Pala sollen die besser sein als entweder Kampfskiller oder Max/ Ar-Charms? Gut, einige Eiferer (Schocker etc.) profitieren tatsächlich davon, aber es wird schon Gründe haben, weshalb ein nackter Offensivskiller nur mit 2 bewertet wird.
Ein Feuerskiller mit 35 Leben wurde eben gerade mit 12 - 13 bewertet, um mal eine gewisse Relation herzustellen.
Das aber nur als konkreter Anlass.
Es scheint mir nämlich generell bedenklich, daß bei Beibehaltung der Runenpreise 24/7 Hf-Runs gemacht werden und dabei die im b-net nicht gegebene Kombination von unendlicher Speicherung der Chars (im b-net nur Nonladder) und uneingeschränktem Runencuben (im b-net nur Ladder) zu nutzen, um dann jedes noch so banale rare/magische mit 1000++ (zahlbar in Gulrunen) zu bewerten.
Die Runeninflation mag ja hier ganz andere Gründe haben als im B-net, aber ich bezweifle doch sehr, daß die Preisliste zu Zeiten erstellt wurde, als Hf-Runs verbreitet waren. Anders lässt es sich nicht erklären, daß ein 30er Maras (wer hat sowas schon?) weniger (!) wert sein soll als eine Gulrune.
Um nochmal zu dem Palaskiller zurückzukommen: Im Verhältnis zu den mittlerweile inflationär auftretenden Runen (bei deren jetziger Bewertung) mag das Teil 10++ wert sein. Aber ein solcher Charm kann doch unmöglich so viel wert sein wie ein Greifenauge!
Meine Kritik richtet sich eigentlich nicht so sehr gegen den Palaskiller, sondern gegen die Bewertung der Runen um Gul. Allein, daß so viele Leute in ihre Threads schreiben "Runen nach Cubewert" zeigt doch schon, daß die Preisliste bei denen nicht mehr stimmt, sondern ganz offensichtlich von "gefundenen" (nicht "gerushten") Runen ausgeht.
Mittelbar schlägt das natürlich auf den Palaskiller zurück. Denn wären die Runen um Gul nicht so krass überbewertet, sondern würde noch "echter Tauschhandel" herrschen, würde der Skiller niemals 10++ bewertet und gegen Windmacht oder Greifenauge getauscht werden, die auch extrem selten, aber dutzend mal besser sind.
Andererseits muss er 10++ bewertet werden, weil er sonst ja nur 10, also nur eine Gul, von er es so viele aus der Höllenschmiede gibt, wert wäre.
Meiner bescheidenen Meinung nach gibt es zwei Lösungsansätze.
1. Runen, die aus der Hf springen können, im Wert drastisch absenken.
2. Ebenso wie "Plugy ja/nein" auch "Hf-Runs ja/nein" in den Threads angeben.
Dafür benötigt man ja (wenn man nicht gerade zwei Rechner hat) auch ein von Blizzard nicht vorgesehenes Tool zum D2 zweimal starten. Alternativ wenigstens "D2 zwei mal starten Dingens ja/nein" in Analogie zu Plugy.
Denn die Auswirkungen dieses Tools auf das Traden ist imo noch dutzend mal höher als Plugy, so daß sich fragt, warum gerade das angegeben werden muss, dasjenige zum D2 zwei mal starten (was de facto unbegrenzt Runen produzieren kann) aber nicht.