• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Privat Brainstorming #6: Schrecken der Meere

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Belt

:hy: ihrs

Eher einer der schlechtesten.

Na, ist halt eine Sache des persönlichen Geschmacks.
Bei Casino Royale allerdings ist wieder ein Element aufgekommen, dass bei den Brosnan Filmem mehr und mehr untergegangen ist: Der Witz. Der letzte Film mit Brosnan war ja fast schon ein Hollywood Film, so viel abgedrehte Action war da drin. (natürlich auch Witze, aber viel zu wenige). Bei Casino Royale hingegen ist Action drin (gute), Überraschungsmomente und unerwartete Wendungen UND richtig lustige Sachen:

"Einen Wodka Martini"
"Geschüttelt oder gerührt?"
"Seh ich aus als ob mich das interessieren würde?"
:lol:

oder die Szene in der er den Wagen im Ocean Club einparken soll, weil man ihn mit einem Angestellten verwechselt. Er fährt den Wagen auf den Parkplatz, will rückwärts einparken und fährt aber extra zu schnell, sodass er die Begrenzung umhaut und alle Autos dahinter auch beschädigt werden. Das Bild, wie er aussteigt und ganz lässig den Schlüssel wegschmeißt...... ich konnt nicht mehr :lol:

Oder bei der Folter:

"Ich habe so ein Jucken....da unten.....hätten sie wohl die Güte?"
*er bekommt das Tau voll in die Weichteile*
"Weiter rechts! Weiter rechts!"

:lol:

//allein schon der Titelsong ist mal richtig genial: "You know my Name" von CHRIS CORNELL
 
Stiefel, Handwärmer, Schmuck


was war nochmal der Name von dieser Sonnenkanone in Stirb an einem anderen Tag?

die Action in Casino Royale war gut gemacht

man muss sich nur mal den Bond Wagen in Stirb an einem anderen Tag angucken. Konnte sich perfekt tarnen war schwer bewaffnet usw. Und in Casino Royale ist es kaum in Action zu sehen und nach mehreren Überschlägen ein Wrack.

Von der Mache gehen die Filme in ganz unterschiedliche Richtungen
 
Zuletzt bearbeitet:
Arktische Ausrüstung

von den Stiefeln mal abgesehen

Casino Royale ist eben realistischer. Was man nicht vergessen sollte ist, dass der Film ja die Entstehungsgeschichte des 007 erzählen soll. Am Anfang noch: "Geschüttelt oder gerührt?" "Seh ich aus als ob mich das interessieren würde?" Und dann am Ende doch noch sein typischer Spruch: "Mein Name ist Bond.....James Bond"

Die Craig Filme arbeiten also auf den James Bond hin, wie man ihn sonst von den Filmen kennt. Dazu sind die Craig Filme aber realistischer gemacht was die Umstände angeht.

Ein paar Koreaner, die mit einer Sonnenkanone die Welt auslöschen wollen? Das geht ja schon ins Fantasy Genre rein. Aber in "Ein Quantum Trost" plant eine geheime Organisation, die Wasservorräte der Welt zu sammeln, um damit Profit zu machen. Was ja auch logisch ist, denn wie wir ja alle wissen, soll es in wenigen Jahrzenten tatsächlich eine Trinkwasserknappheit geben.
 
Waldläufer


Mir gefällts halt besser wenn Bond seine Gegner Old School mit einer Waffe erledigt, als wenn immer das Spielzeug die Entscheidung bringt
 
Faramir

So wie in "Ein Quantum Trost" :D

Megawitzig, wie er den einen auf dem Klo K.O. haut, um an seinen Ohrstöpsel und an seine Einladungskarte zu kommen. Danach macht er die Tür zu und bricht den Griff ab. Und dann (wie beim Autoschlüssel), wirft er das Ding unauffällig, aber lässig weg :lol:
 
der weisere der beiden brüder




also casino royal ist schon sone marke...

ersma weiß ich garnet, was die alle wegen craig haben... der hat muskeln, okay, ein grobes
eher garnich mal so "schönes gesicht" ^^

aber auch ok, er kann ja nix dafür!

zum film: also besonders witzig fand ich die szenen eher nicht, die du angesprochen hast... ;)

das mit dem martini hatte er doch nur gesagt, weil er total sauer war... gerade einem bond
war das nie egal... und wenn, sollte man sich in acht nehmen :ugly:

btw. stuhlszene... also auch datt fand ich eher weniger lustig... ich würde die szene
mal mit god will hunting vergleichen, als matt damon robin williams erzählt hatte, wie sein
vater ihn verdroschen hatte... matt meinte... als sein vater ihn wählen ließ, nahm er extra
den nietengürtel, weils damit heftiger weh tat... und warum? um ihm zu zeigen, wie sehr er
ihn mal kann...

ein typisches opfer/täter verhalten... und das wirkte ja, der typ schlug mit dem tau härter zu..
und hats was gebracht nix! er bekam das PW nicht...

mit dem parkplatz war witzig... aber am witzigsten eher, als er mit der dame einmal um den
parkplatz gefahren ist, um sie auf einen drink einzuladen :D


und das mit der ganzen pokerei hat mich nich soooo vom hocker gerissen...

viel krasser fand ich die szene, als er bei M war dieser blonden ka, wie die hieß... M oder?? :D

die hat ihm so richtig gezeigt, was sache ist... es fehlte nur noch, das craig sie umnietete...
oder anfängt zu flennen, als sie sagte... seinen gesichtsausdruck sprach bände... ;)
das sie am überlegen sei, ihn gänzlich fallen zu lassen und damit sein todesurteil unterschreibt...

apropos tod... als er wegstarb, war ich fürne sekunde doch baff... am defriebilierdingens war
ja ein kabel ab und er konnte sich nicht den stromstoß verpassen und dann BAMM starb
er, ne sekunde später kam sie und steckte das kabel ein drückte auf den roten knopf und
belebte ihn wieder...


als er dann wieder zum pokertisch lief und weiterspielte... okayy.... das war überraschend, man
sah ihm quasi nix an...


der trick mit dem salz war cool, aber ob das funktioniert?? scheinbar nicht, er wäre ja fast
weg gewesen...


unterm strich...

ein paar nette akszente okay, craig ist ganz gut... aber diesen bond besonders hervorzuheben
finde ich etwas übertrieben... es sieht so aus, als musste ein neuer moderner bond her... aber die
smarten coolen bonds von gestern prägten die marke james bond zu sehr...

man sollte nicht den fehler begehen diesen typischen oldschoolbond, den man seit mehr
als 20 jahren kennt, zu stark zu moderniesieren... bond hatte immer seine typischen
merkmale, die er auch bewahren sollte... etwas schmierig, macho, unbesiegbar, stilvoll,
elegant, durch nix aus der ruhe zu bringen und immer ein lächeln auf den lippen...

craig ist eher solide, perfekt, nicht soo attraktiv (bei dem groben gesicht??), nicht
oldschool... und kein lächeln... kein, ich leg dich trotzdem gleich flach, medel...
(obwohls er da ja schon tat ^^ )

welcher für mich der beste bond war, lasse ich mal außen vor :D

brosnan mochte ich nie so wirklich...
 
und der vom Vater weniger geliebte


:hy: nabend


@ Lab: Frittiertes war auch dabei, klar :D
hauptsächlich Meereszeugs, ansonsten eben ein Buffet mit "klassischen" chinesischen Sachen, aber das meiste davon schmeckte wenig bis gar nicht gut (und ich stehe mit dieser Meinung nicht alleine da^^)
aber natürlich gab's auch solche, denen es gut geschmeckt hat, wie immer :)
 
Macht kaputt was Euch kaputt macht!

Ja Orthi, du bestätigst das was ich gesagt habe: Es ist eben Geschmackssache ;)

Aber der Brosnan ist für mich immer noch das perfekte Bond Gesicht :)
 
Auge um auge



:hy: jetzt weiß ich auch wieder, welchen Bond ich so toll fand: Octopussy mit Roger Moore :top:
 
Zyklop

:hy: Aufstehen ihr faulen Säcke :go:
 
Polyphem

P.S. Die Filme mit Roger Moore waren meiner Ansicht nach die witzigsten. Ob es die besten waren, ist noch eine andere Frage. Die ersten Filme mit Brosnan fand ich super. Das waren typische Bondfilme, wie man es von Connery früher gewohnt war. Aber die letzten Brosnanfilme, der mit der Ölfirma und der mit den Koreanern, die waren scheiße.
 
Polypen


Ich hab noch nicht mal alle Bond Filme gesehen *duck*
 
Pollen

Ja die letzten Brosnan Filme könnten echt aus Hollywood stammen.

Alle hab ich auch nicht gesehen. Muss man aber auch nicht :D
 
Die Polen fliegen wieder tief...


Ich hab etwa sieben gesehen; Daniel Craig zB noch gar nicht in Action, was solls? ;)
 
Wurden wieder mal ein paar katapultiert?
 
Jackbenimble


mit dem Cheat konnte man in Age of Empires dafür sorgen das die Katapulte mit Arbeitern oder Kühen schiessen :D wie die immer beim Abschuss gemuht haben :top:

:hy:
 
Cheat ohne eigenen Vorteil, daher ok :p


:hy: Cheats, die einem irgendeinen Vorteil brachten, fand ich persönlich immer ziemlich lahm...

Am besten war aber ein Cheat bei AoE, der einem laut Zeitschrift (weiß nicht mehr welche, hatten ein Kumpel und ich uns mal gekauft) die Kontrolle über die Tiere geben sollte. "Hört sich ja doll an", haben wir gedacht unf flugs eine Map mit vielen Tieren gesucht. Cheat eingegeben und zack(!), konnten wir die Tiere kontrollieren. Allerdings nur noch die Tiere -__-
 
bin ich mir grad nicht sicher


ich mein der hat die Katapulte auch direkt auf die Höchststufe aufgewertet.
Flying Dutchmen (Schiffe konnten an Land) war auch cool. Leider hat der nur auf die Katapultschiffe gewirkt. Afaik hatten die aber mehr Durchschlagskraft, Rüstung und Leben als die normalen Katapulte


Die Einheitenkapazität ging ja bis 50. Etliche Einheiten, wie Elefanten, haben aber mehr als einen Punkt gekostet. Wenn man kurz vor der maximalen Auslastung viel auf einmalgebaut hat, konntest auch auf mehr als 50 kommen.
"Gaia" wäre einfach zu imba gewesen wenn man vor dem eigentlichen Angriff erst mal wilde Elefanten, Löwen und Krokodile vorgeschickt hätte. Zumindest die Elefanten hätten, je nach Anzahl, richtig Schaden angerichtet
Außerdem konnte man ja auch die Vögel kontrolieren und bei der hohen Anzahl an Vögeln auf den Karten, könnte man dann gleich auf den Nebel des Krieges verzichten

war schon fair das man nur die Tiere hatte
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben