• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Wer soll Wulffs Nachfolger werden?

[x] Thomas Gottschalk

Der hat ja gerade keinen echten Job. Wetten, dass er's packen würde?
 
Ich finde es schade, daß mein Vorschlag mit Beckenbauer als Kaiser hier so schlecht ankommt. Die wichtigste Aufgabe des Grußonkels, Deutschland im Ausland repräsentieren, könnte er doch wunderbar erfüllen. Immerhin hat er die WM 2006 nach Deutschland geholt.


Wenn der Bundespräsident das Gesetz nicht unterschreibt, dann kann es nicht inkraft treten. Dies wurde schon von mehreren Bundespräsidenten so gehandhabt, um bestimmte Gesetze zu verhindern.

Der Präsident hat also durchaus die Befugnis, nicht verfassungskonforme Gesetze zu blockieren.

Der Präsident prüft die Gesetze aber nicht ernsthaft inhaltlich (das ist dem Verfassungsgericht vorbehalten), sondern nur darauf hin, ob sie formell korrekt erlassen wurden oder ob sie offensichtlich und zweifelsfrei gegen das Grundgesetz verstoßen. Insgesamt wurden seit Gründung der Bundesrepublik 1949 nur ganze 7 (!) Gesetze nicht ausgefertigt. Und die Prüfungen, die er vornimmt, werden vom Verfassungsgericht ja nocheinmal durchgeführt, wenn es denn angerufen wird.
Alles in allem ein inhaltlich völlig bedeutungsloses Amt. Grußonkel eben.
 
..
Alles in allem ein inhaltlich völlig bedeutungsloses Amt. Grußonkel eben.
Ich glaube da täuschst du dich ein klein wenig. Wenn einmal ein echtes Schwergewicht im Amt,
so etwa vom Kaliber eines Richard von Weizsäcker oder Roman Herzog sagt,
das Gesetz unterschreibe ich nicht, dann wird es unseren Parlamentariern schon gehörig flau im Magen,
das ist nämlich ganz etwas anderes als wenn ein Gesetz vom Verfassungsgericht kassiert wird.
Das hat schon einen Grund warum das Merkel den Joachim Gauck so gar nicht haben wollte.
Ein Bundespräsident hat vielleicht keinen unmittelbaren politischen Einfluß,
aber er kann unseren Politikern schon ordentlich eins vor den Latz knallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Georg Schramm!

fefe hat schon die berliner piraten aufgefordert, ihn zu nominieren :D

Georg Schramm kandidiert als Bundespräsident! - YouTube

Er will es, wir wollen es, nominiert ihn!

wir brauchen irgendjemanden,der so unglaublich durchschnittlich und langweilig ist,dass niemand auch nur auf die Idee kommen könnte einen Skandal loszutreten.

Das ist doch Wulffs Facebookprofil, offensichtlich ist das also keine Lösung.
 
Das Argument qualifiziert eher den bereits genannten Martin Sonneborn. Wie Titanic einmal die Fußball-WM 2006 nach Deutschland holte.

Du bist also der Meinung, dass jemand, der andere Leute besticht, der geeignete Kandidat für ein Amt ist, dessen letzter Inhaber wegen unseriöser und moralisch unwürdiger Machenschaften gehen musste?

//hat man von dem Bestechungsversuch in Deutschlands Medien damals eigentlich irgendwas erfahren oder ist das in unserem Zensurenstaat mal wieder verschwiegen worden?


Wenn einmal ein echtes Schwergewicht im Amt,
so etwa vom Kaliber eines Richard von Weizsäcker oder Roman Herzog sagt

Solche Leute gibt es aber heutzutage nicht mehr. Also kann man das Argument aktuell nicht gelten lassen.
 
Solche Leute gibt es aber heutzutage nicht mehr. Also kann man das Argument aktuell nicht gelten lassen.

Die gibt es immer, nur evtl. eben nicht in den vorderen Reihen der Politik.

Davon abgesehen, das waren auch keine absoluten Saubermänner. Natürlich erwartet das auch niemand ernsthaft, aber in Retrospektive wird immer so blumig von den früheren Bundespräsidenten gesprochen, das sollte man evtl. auch mal differenziert betrachten.
 
..
Solche Leute gibt es aber heutzutage nicht mehr. Also kann man das Argument aktuell nicht gelten lassen.
? Joachim Gauck ?
Allerdings habe ich keine Ahnung ob der überhaupt noch einmal kandidieren darf nachdem er einmal gescheitert ist.
Wobei das so oder so keine Rolle spielt, das Merkel hat schon bei der letzten Wahl unmissverständlich deutlich gemacht,
daß eher ein Penner von der Straße Bundespräsident wird, als Gauck oder ein vergleichbares Kaliber.
Spannend würde es höchstens werden wenn in der CDU intern zum Hallali geblasen wird
und das Merkel im Zuge der Bundespräsidentenwahl schnöde gemeuchelt wird.
Die Zeit dazu wäre ja reif, nachdem ihr ehemaliger Wunschkandidat jetzt so schmählich aus seinem Amt gejagt wurde.
Deshalb vermute ich, daß es nicht zu einer ernsthaften Kampfkandidatur gegen einen SPD Kandidaten kommen wird.
Da wird ein bequemer kleinster gemeinsamer Nenner mit der SPD ausgekaspert und allen potentiellen Königsmördern
in den Reihen der CDU ist erst einmal der Schwung genommen.
Auf die Tour kommen wir dann natürlich tatsächlich zu einem Gruß-Onkel mit Pappnase und Narrenkappe.
Bin mal echt gespannt, wer da von den potentiellen Kandidaten jetzt schleunigst auf Tauchstation geht
und wer sich am Ende für Geld zum Narren macht.
 
Allerdings habe ich keine Ahnung ob der überhaupt noch einmal kandidieren darf nachdem er einmal gescheitert ist

Er sagt er überlegt es sich noch.

Trotzdem finde ich nicht das er auf Augenhöhe mit den beiden erstgenannten steht.


jaja Merkel, unsere Bundesdiktatorin...


Deshalb vermute ich, daß es nicht zu einer ernsthaften Kampfkandidatur gegen einen SPD Kandidaten kommen wird.
Da wird ein bequemer kleinster gemeinsamer Nenner mit der SPD ausgekaspert und allen potentiellen Königsmördern
in den Reihen der CDU ist erst einmal der Schwung genommen.
Auf die Tour kommen wir dann natürlich tatsächlich zu einem Gruß-Onkel mit Pappnase und Narrenkappe.

Im Grunde genommen hast du grade super dargestellt, wie in unserem Land wichtige Entscheidungen in der Politik getroffen werden :top:
 
Allerdings habe ich keine Ahnung ob der überhaupt noch einmal kandidieren darf nachdem er einmal gescheitert ist.

Wer von einem Mitglied der Bundesversammlung vorgeschlagen wird, deutscher Staatsbürger, wahlberechtigt und mindestens 40 Jahre alt ist kann gewählt werden. Andere Beschränkungen ergeben sich nur aus Uninspiriertheit und Parteienklüngel.

Trotzdem finde ich nicht das er auf Augenhöhe mit den beiden erstgenannten steht.

Meinst Du nicht, dass Du das Pferd hier von hinten aufzäumst? Sind die beiden anderen nicht vor allem durch ihre Bundespräsidentschaft in diese Ansehensstellung gerutscht (dahingestellt ob zurecht oder nicht)?
 
Silvio Berlusconi. Nach dem Scherbenhaufens, den Wulff zum Thema politische Integrität hinterlässt, die einzige Wahl.
 
Die nehmen letztendlich tatsächlich den Gauck und Teflonmerkel steht in der Bevölkerung noch beliebter da als zuvor, weil sie im Gegensatz zu andern Politikern damit einen Fehler eingestanden hat.
 
Die nehmen letztendlich tatsächlich den Gauck und Teflonmerkel steht in der Bevölkerung noch beliebter da als zuvor, weil sie im Gegensatz zu andern Politikern damit einen Fehler eingestanden hat.

Der Erfolg von Merkel ist mir auch unbegreiflich. Versteh einer die Menschen.
 
Die nehmen letztendlich tatsächlich den Gauck und Teflonmerkel steht in der Bevölkerung noch beliebter da als zuvor, weil sie im Gegensatz zu andern Politikern damit einen Fehler eingestanden hat.
Ob das Merkel da nicht in Erklärungsnöte gerät ?.
Vor 1 1/2 Jahren prügelt es mit aller Gewalt den Schnäppchenjäger durch
obwohl eigentlich die gesamte Bürgerschaft in Deutschland den Gauck bevorzugt
und jetzt auf einmal präsentiert es ihn als seinen Wunschkandidaten.
Möglich ist natürlich viel in der augenblicklichen Situation.
Das Merkel kann sich auf gar keinen Fall auf eine Kampfabstimmung in der Bundesversammlung einlassen.
Es muß im Grunde beinahe jede Kröte schlucken, die ihm von der Opposition vorgetischt wird.
 
Die Antwort steht doch schon direkt vor eurer Nase:

win35cvg.png


Labarna for President! Freibier für alle! :go:
 
Ob das Merkel da nicht in Erklärungsnöte gerät ?.
Vor 1 1/2 Jahren prügelt es mit aller Gewalt den Schnäppchenjäger durch
obwohl eigentlich die gesamte Bürgerschaft in Deutschland den Gauck bevorzugt
und jetzt auf einmal präsentiert es ihn als seinen Wunschkandidaten.
Möglich ist natürlich viel in der augenblicklichen Situation.
Das Merkel kann sich auf gar keinen Fall auf eine Kampfabstimmung in der Bundesversammlung einlassen.
Es muß im Grunde beinahe jede Kröte schlucken, die ihm von der Opposition vorgetischt wird.

Das sehe ich ganz ähnlich und da sich die ersten CDU-Favoriten bereits jetzt verabschieden läufts ja auf irgend sowas hin.
Bisher war es scheinbar wirklich egal was die Merkel macht, der Bevölkerung scheints ja zu gefallen, auch wenn es noch so blödsinnig war.
 
Martin Sonneborn hat viel zu viel Niveau. Wölfi wäre die richtige Wahl, da merkt man dann auch wer die Hosen anhat (oder auch nicht) :ugly:

Ernsthaft: Ich halte Personen von 'Größe' für Mangelware in D. Spontan kommt mir noch Wolfgang Thierse in den Sinn.
 
1677-f802.jpg



Ansonsten: Hoffentlich wirds Gauck.
 
Zurück
Oben