Anti-Cheat: Diablo II und seine Botter, Duper und Hacker

[Tobi1983]

Ich glaube nicht das sie direkt mitverdienen. Aber wahrscheinlich können sie rechtlich sowieso wenig machen, bzw. die Mühe lohnt sich vom Wirtschaftlichen her einfach nicht. Und indirekt profitieren sie von sowas, da D2 Keys immer gebraucht werden, auch wenn viele sicher nicht auf legalem Wege beschafft werden.

 

[RickRiot]

das wäre schon ein wenig komisch findest du nicht? ich mein das öffentlich zu machen, egal ob ehemaliger oder nicht. ist auch nur ne theorie von mir, allerdings kommts mir selber grad ziemlich komsich vor (verschwörung oO). wie auch immer, mich störts.

kleines beispiel: hab heute mal ein open game erstellt, mit pala lvl 6. name war "way 2 cain". ich dachte vielleicht finden sich ja paar leute die den quest richtig machen wollen ohne gleich "trist xy" zu joinen. was kam war klar: spambots.
mit gedrückter N taste zu zocken mag ja auf norm noch gehen, später nich mehr, aber egal, ich zock HC und eigentlich immer pw games und ich weiss auch warum.


E: ja klar, is ja nur meine theorie^^

 

[Caseygami]

das wäre schon ein wenig komisch findest du nicht? ich mein das öffentlich zu machen, egal ob ehemaliger oder nicht. ist auch nur ne theorie von mir, allerdings kommts mir selber grad ziemlich komsich vor (verschwörung oO). wie auch immer, mich störts.

Irgendwann kann jeder Mensch mal "umschalten" und evtl. aus Frust und/oder Zorn, weswegen auch immer, irgendeine Äußerung von sich geben, die eine Information in sich trägt, die uns in der Form vielleicht nicht bewusst gewesen ist. So war das eigentlich gemeint und nicht als eine Art Verschwörungstheorie.



Liebe Grüße,
Caseygami

 

[homunkulusgnom]

Und hör auf Cheater/Botter auf eine Stufe mit Hackern zu stellen... *grr*

Egal. Alles was malware benutzt, produziert oder weiterleitet (ihr wisst alle was ich sagen will)
gehört in die Schranken gewiesen.

Ich weiß, bla bla Hacker muss nicht umbedingt negativ sein, aber größtenteils wird mit böswilligen absichten gehackt.

Im prinzip sind hacker, wenns nich grade white hats sind, noch schlimmer als die armen socken die noch 3rd party programme nutzen und sich dabei zu 90% eh schon nen virus runtergeladen haben.

hacken= sachbeschädigung und verletzung der privatsphäre

 

[Pennywise]

Egal. Alles was malware benutzt, produziert oder weiterleitet (ihr wisst alle was ich sagen will)
gehört in die Schranken gewiesen.

Ich weiß, bla bla Hacker muss nicht umbedingt negativ sein, aber größtenteils wird mit böswilligen absichten gehackt.

Im prinzip sind hacker, wenns nich grade white hats sind, noch schlimmer als die armen socken die noch 3rd party programme nutzen und sich dabei zu 90% eh schon nen virus runtergeladen haben.

hacken= sachbeschädigung und verletzung der privatsphäre

Omg lol rofl, wtf fail...

Bitte erstmal über das Thema informieren, bevor du Schrott schreibst.

Ein Hacker muss im bestenfall nicht mal wissen, was Malware genau ist, um ein Hacker zu sein. Der Begriff wurde von MIT-Studenten geprägt, die an Modell-Eisenbahnen gebastelt haben, und ein "Hack" galt damals als eine Verbesserung des Systems.

Und das tut sie heute noch: Ein Hacker ist einfach nur gebildeter, als zum Beispiel... du.

Es gibt sogar als Hacker bestimmte ethische Grundsätze und Regeln - was du meinst ist (ein für alle mal) ein CRACKER!

Das hat auch nichts mit White- oder Blackhat zutun, wenn du willst, kannst du sogar ein Haare-Stylen-Hacker sein, wenn du das gut kannst.

Moment mal...

Wenn jemand auf seiner Seite mein Copyright verletzt, z.B. mein geistiges Eigentum als sein eigenes handhabt, oder wenn jemand irgendwelche Filme oder Songs auf seiner Seite zum Download anbietet, die gerade erst im Kino/im Handel sind, dann kann man sehr wohl dagegen vorgehen. Oftmals reicht hier schon eine E-Mail an den Hoster, der dann dafür sorgt, dass das Eigentum von demjenigen, der sich beschwert hat, auch dessen Eigentum bleibt.

Joar, bingo:

Wenn jemand auf seiner Seite mein Copyright verletzt!
Wenn jemand irgendwelche Filme oder Songs auf seiner Seite zum Download anbietet...

Und welche dieser Gründe treffen auf diese Seiten zu?
Dann würde PlanetDiablo.eu ja auch deren Copyright verletzen - ... und ich auch...

 

[Caseygami]

Wennjemand auf seiner Seite mein Copyright verletzt!
Wenn jemand irgendwelche Filme oder Songs auf seiner Seite zum Download anbietet...

Und welche dieser Gründe treffen auf diese Seiten zu?
Dann würde PlanetDiablo.eu ja auch deren Copyright verletzen - ... und ich auch...

Da bitte ich doch gleich mal um eine genauere Erläuterung.

Mit deinem Hacker-Kram scheinst du dich auszukennen, bei der Sache mit den Copyrights spüre ich irgendwie gefährliches Halbwissen.



Liebe Grüße,
Caseygami

 

[KingKongo]

Was er damit sagen möchte, ist wohl wie gefolgt.


Cheater welche Bots/Hacks und anderweitige Third Party Programme ins Netzstellen verletzten damit keinerlei Copyright.

Sie verstoßen gegen die EULA, aber das wars auch schon.

Die Sache mit dem Glider-Bot bei WoW war etwas anders, der Hersteller vertieß gegen die EULA das ist richtig, aaaaaaber er macht dabei zugleich noch ordentlich Dollars.
Hätte er das unentgeldlich zur verfügung gestellt, dann hätte Blizzard eventual garnichts gemacht. Lediglich Warden drauf eingestellt. Aber das liebe Geld von denen Blizz nichts sah war hier wohl ausschlaggebend.

Blizzard sagte sich wohl folgendes. Der Verstößt gegen die EULA und macht noch fette Dollars von denen wir keinen Cent sehen. So dann verklagen wir den wenn wir gewinnen dann schauts gut aus, und wir stehen gut da bei der Community.


Hat Blizzard jemals wieder ein anderes Verfahren eröffnet? Ich kenne mich hier jetzt nicht so gut aus in WoW gibt es da irgendwelche anderen Bots welche was kosten? Zumindest hat mal MH in D2 10$ gekostet aber da hat Blizzard wohl wegen des Alters und des free2play nix gegen getan.


Jedenfalls sehe ich bei Cheater Sites keinen Copyright Problem eher ein moralisches. Gut Blizzard hat es meines wissens nach gepackt für Ebay.com nen Item verkaufs verbot durchzubringen aber das is nur für US, aber nicht Europe. Aber das wird mittlerweile aber konsequent ignoriert von Ebay.

Im großen und ganzen kann Blizzard nicht allzuviel gegen Shops und Cheater Sites. Besonders wenn die Server irgendwo im tiefsten Turkmenien stehen.



MfG

Kongo

 

[d1blofan1988]

diablo 2 ist alt, das wissen wir alle, es feiert ja nicht umsonst schon sein 10 jähriges jubiläum.

blizzard könnte, was sie auch machen, ein komplett neues battle.net, also eine platform wo man sich trifft bevor man spielt, erstellen um den cheatern/hackern/bottern/crackern etc. es schwerer zu machen sich mit ihrem cheat einzuklinken, was beim battle.net einfacher ist, da es einfach zu alt ist und damit viel zu viele hintertürchen hat, die derzeitig schon geknackt wurden.

also darüber rumjammern und so weiter, könnt ihr im "akuter frust" thread, da jammern auch genug andere.

Btw.: Cracker habe ich vorher nie im zusammenhang zu cheat/hack etc. gehört(nur als essen bisher), also hat da jemand wahrscheinlich ahnung, woher die ahnung kommt kann sich jeder selber denken, aber Hacker als NICHT negativ zu bezeichnen ist ja wohl auch nicht richtig, weil jeder der in einen fremden pc sich einhackt um irgendwas auszulesen, zu entschlüsseln etc. ist ein hacker und dies ist strafbar ok es sind auch genug solcher leute bei firmen von firewalls etc. um diese sicherer zu machen, genau so wie bei viren programmen, es gibt ja jeden tag neue um sich gegen die zu schützen brauch man ein neues programm--> umsatz für die firma, so ist es auch bei blizzard.

alle ingame bereiche würden theoretisch auch gegen das copyright verstoßen, aber damit sie dies nicht tun müssen sie sich vorher an die entsprechenden firmen wenden und die ihre einwilligung geben.

bsp. würde blizzard sagen "PlanetDiablo gibt zu viel vom spiel diablo preis"(modder szene zum beispiel, da ja alle dropraten etc. bekannt sind) und "wir wollen das nicht, da blizzard niemals ingame eine einwilligung zu solchen informationen gegeben hat" so könnte blizzard verlangen das die seite geschlossen wird, was aber nicht der fall ist(bisher), da ich mal annehme, das ingame eine einwilligung von blizzard hat.

anderes beispiel: liedtexte, es gibt viele seiten, die kostenlos die texte(lyrics) von sehr vielen songs veröffentlichen und auch übersetzt zur verfügung stellen, dies ist rechtlich erlaubt, wenn aber ein sänger sagt er will das nicht MUSS die seite alles von diesen sänger von ihrer seite entfernen, damit sie nicht angeklagt werden können.

 

[storm22]

Blizzard sagte sich wohl folgendes. Der Verstößt gegen die EULA und macht noch fette Dollars von denen wir keinen Cent sehen. So dann verklagen wir den wenn wir gewinnen dann schauts gut aus, und wir stehen gut da bei der Community.

und so wurde damals auch Mousepad, einer der bekanntesten MH Verkäufer in die Schranken gewiesen.
Er hat vor Jahren mit RIESEN Erfolg kostenpflichtigen MH verkauft und ist dann auf die Schnauze gefallen.

Die zig anderen User die MH's gecoded oder verkauft haben sind tlw. auch heute noch am werken...

Also es stimmt schon: wenn $$ im Spiel sind stehen die Chancen höher dass Blizzard mitmischt.


Und bei den Itemshops gibt es (da bin ich mir 100% sicher) irgendein gentleman agreement oder irgendeine Verknüpfung zu Blizzard...Blizzard hat in den letzten 10 Jahren noch nie einen Kommentar über Itemshops gemacht bzw. gar über eine Schliessung/Verletzung berichtet.

Nachdem was man so über die Besitzer der größten Itemshops/Hackerseiten liest müssen da Strukturen dahinterstecken die man als "normalo" D2 Spieler lieber gar nicht kennen will....

 

[Pennywise]

Btw.: Cracker habe ich vorher nie im zusammenhang zu cheat/hack etc. gehört(nur als essen bisher), also hat da jemand wahrscheinlich ahnung, woher die ahnung kommt kann sich jeder selber denken, aber Hacker als NICHT negativ zu bezeichnen ist ja wohl auch nicht richtig, weil jeder der in einen fremden pc sich einhackt um irgendwas auszulesen, zu entschlüsseln etc. ist ein hacker und dies ist strafbar ok es sind auch genug solcher leute bei firmen von firewalls etc. um diese sicherer zu machen, genau so wie bei viren programmen, es gibt ja jeden tag neue um sich gegen die zu schützen brauch man ein neues programm--> umsatz für die firma, so ist es auch bei blizzard.

Genau das ist falsch.

Jetzt mal Wikipedia zur Rate ziehen, bevor ich mich schon wieder um den Verstand schreibe.

Cracker umgehen Zugriffsbarrieren von Computer- und Netzwerksystemen. Das beinhaltet das Aushebeln von Schutzmechanismen einer Software durch Cracking

Hacker hat im technischen Bereich mehrere Bedeutungen.

Das Wort wird alltagssprachlich gebraucht, um jemand zu bezeichnen, der über ein Netzwerk in Computersysteme eindringt und zugleich Teil einer entsprechenden Subkultur ist. < Das ist eben dass, was die Leute sagen, und der Rest ist das, was wir wirklich sind.

Gemeinsames Merkmal ist dabei, dass ein Hacker ein Technikenthusiast ist, der umfangreiche technische, vor allem computertechnische Grundlagenkenntnisse besitzt.

In einem übergreifenden Sinn umfasst ‚Hacker’ experimentierfreudige Personen, die mit ihren Fachkenntnissen eine Technologie beliebiger Art außerhalb ihrer normalen Zweckbestimmung oder ihres gewöhnlichen Gebrauchs benutzen.

In seiner dritten Verwendung bezieht sich der Begriff auf Bastler, vornehmlich aus dem Bereich der Informations- und Kommunikationstechnik, die sich eingehend mit Hard-Software auseinandersetzen.

bsp. würde blizzard sagen "PlanetDiablo gibt zu viel vom spiel diablo preis"(modder szene zum beispiel, da ja alle dropraten etc. bekannt sind) und "wir wollen das nicht, da blizzard niemals ingame eine einwilligung zu solchen informationen gegeben hat" so könnte blizzard verlangen das die seite geschlossen wird, was aber nicht der fall ist(bisher), da ich mal annehme, das ingame eine einwilligung von blizzard hat.

Ist der MPQ-Reader nicht offiziell von Blizzard?

anderes beispiel: liedtexte, es gibt viele seiten, die kostenlos die texte(lyrics) von sehr vielen songs veröffentlichen und auch übersetzt zur verfügung stellen, dies ist rechtlich erlaubt, wenn aber ein sänger sagt er will das nicht MUSS die seite alles von diesen sänger von ihrer seite entfernen, damit sie nicht angeklagt werden können.

Zu dem Fall gabs sogar mal ne richtige lustige Abmahnwelle, siehe einer meiner alten Lieblingsseiten: http://www.basc.de/lyriks/

 

[DiabloHuntCmon]

Blizzard[/I]'schen Support melde?

Klar, besser als hier rumweinen und Blizzard nichts zu sagen is es allemal.

http://us.blizzard.com/support/article.xml?locale=en_US&tag=hacksform&rhtml=true

 

[BeetzPerMinute]

Das Problem bei "Seiten-Sperren" ist nicht das WIE bzw WARUM..

Vielmehr ist ein rechtliches Problem - und da es sich auch noch über mehrere Länder zieht noch viel mehr.

In Österreich zb: ist es NUR Verboten einen UPLOAD zu tätigen. Runterladen darf ich mir alles ( Filme-Spiele oder eben Bots..)

Des weiteren will die EU keine zensur von Seiten ( Wie zb in China etc.)
Desswegen werden eben (leider) auch keine offensichtlichen Kinderpornographie Seiten gesperrt. Also auch wenn man es Blizzard wegen den Bots melden würde - könnte auch soooo eine riesieger Konzern recht wenig dagegen ausrichten. Sie können es eben nur am Besten Ingame & mit CD Keys-Sperren weiter versuchen...

Ich finds ehrlich gesagt org dass ein LOD teil bei Amazon nur mehr 8€ kostet...!! Da findet es ein Bot´er nicht schlimm wenn ein CD gesperrt wird,..... Früher als der Teil noch 15-20€ gekostet hat war das glaub ich was anderes... ( Ist meine Meinung... )

Ich bin auch für die Sperrung diverser Seiten - nur ist es schwieriger als manche Denken.....

 

[storm22]

nur ist es schwieriger als manche Denken.....

So ist es.

Man muss nur das Beispiel Itemshop durchspielen:
Itemshop XY hat gerade 3 Zahlungen mit (sagen wir mal) 100€ erhalten. *patsch* die Seite wird von Blizzard gesperrt und die Leute kommen nicht an ihr bestelltes Zeug.

Das würde rechtlich nicht nur für den Itemshop einen Rattenschwanz nachziehen, auch Blizzard müsste da noch einige Trümpfe in der Hand haben.

 

[Abiel]

Desswegen werden eben (leider) auch keine offensichtlichen Kinderpornographie Seiten gesperrt

Öhm, geht's noch? Ist zwar OT, aber weiss ja nicht wo du lebst, aber hier ist in den letzten Jahren einiges gegangen. Und falls du jene Seiten meinst, die eben nach Definition nicht unter Pornographie fallen, dann drück dich auch so auch -.- dann ist's n anderer Schuh (jene "Ersatzseiten" für Pädophile im Graubereich, meinst du die?).

Jedenfalls, @topic, D2 ist zu alt, solange niemand jetzt noch riesen Kohle mit cheats/hacks macht, wird wohl nichts mehr gross passieren. Und eben leider auch gegen jene fortschrittlichen cheats auch nicht mehr.

Ich tippe sogar darauf, dass blizz ja am besten wissen wird, wieviel gebottet wird und wissen, wenn sie alle bots bannen würd, dann wär's einfach verflucht leer im bnet -.- sie könnten's sogar übertreiben und plötzlich wär's so leer, dass man nicht einmal mehr keys nachkauft, weil D2 schon tot wär. Es gibt ja zwischen durch immer wieder mal bans für gewisse vermeintlich sicherere bots, aber es wirkt mehr um hin und wieder mal kleines Signal zu geben, dass sie eben nicht ganz aufgegeben haben, oder... dass man's nicht ganz übertreiben soll, weil sie die Möglichkeiten immer noch hätten.

So, aber um jetzt das topic mal genau zu treffen.... cheats/hacks sites werden inzwischen wohl erst recht nicht mehr angegangen. Erstens, wird kein Geld damit mehr gemacht, 2. sind's vorallem in den meisten Fällen cracked hacks, müsst man also gegen den Programmierer (irgendeine kleine Seite) und den Grossverteiler vorgehen. Desweiteren gibt's auch die open sources, womit dann auch wirklich jeder Schnösel auf irgendeiner Seite das Zeugs wieder hochladen kann.

Was du halt versuchen kannst, wenn du scheinbar unterbeschäftigt bist... Vom bnet wirst du die auch mit den besten Beweisen nicht wegkriegen, aber wenn's dir so danach ist, kannst ja die Leute hier verpetzen^^

 

[moufa]

Das Problem ist - wie hier schon oft angemerkt - dass das Battle.net effektiv nurnoch von 20% Der Gesamtspielerzahl gespielt wird und den Rest die Bots (Spambots, MF Bots und was es nicht alles zu geben vermag) erledigen.
Aber im Ernst: Es ist mir sch**ß egal. Sollen die doch ihre Items erspielt kriegen, die haben kein Gefühl für das Spiel mehr und wenn sie selbst mal ihren "ach so toll" equippten Paladin spielen müssen, kriegen sie hart auf die Fresse...

Ich spiele ein anderes Diablo II als diese Lowies. Ich spiele ein Diablo II ohne Spambots. Ich spiele ein Diablo II in privaten Spielen. Sollen die doch machen, mir egal. Kommt mir auch grade recht, wenn ich mal ein Item brauche, an dem ich schon verzweifelt gesucht habe, dann kann ich in nem Tradegame ein gutes Geschäft machen. Nevermind of Bots.

 

[MegamanZX]

Man könnte es auch so interpretieren : Solange die Dropraten für perfekte Affixe und Suffixe von Charms ( oder was auch immer ) so krass niedrig sind , wird es immer Item-Shops mit ,, niedrigen Preisen " in Videospielen geben , versteht ihr was ich meine ?

 

[Mahatma]

Man sollte einen Realm mieten können, z.B. einen PlanetDiablo-Realm. Und dann kann man selbstständig accounts bannen.

 

[Cyklon]

Man sollte einen Realm mieten können, z.B. einen PlanetDiablo-Realm. Und dann kann man selbstständig accounts bannen.

Träumer

 

[sabaiisabaii]

je länger so ein spiel auf dem markt ist,desto grösser der cheat/bot/hack-pool.
ich hoffe inständig,dass ich bei d3 irgendwann nich am ersten tag schon bot zu sehen bekomme...

mfg

 

[xXOBlackXHeartOXx]

Allerdings müssen Leute mit z.B Dupes darunter leiden, die nie etwas damit zutun gehabt haben

dann spielt man halt einfach selffound ^^ scheiß auf die eni maras etc wennde spaß am spiel haben willst haste des auch ohne den ganzen schotter