Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Herzlich Willkommen!
Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.
Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.
Madjai schrieb:
Bei >1GB Ram sind ein paar KB nicht relevant; vorallem wenn man bedenkt wie viel Speicher irgendwelche sinnlosen M$ Dienste schluckenMadjai schrieb:desktop-hintergründe belegen dauerhaft ram-platz (ja, jedes kilobyte zählt).
wozu? ich würde das pic eh die meiste zeit nich sehen.
und linux, nunja, habs zwar hier, aber is nich so mein fall![]()
black_spy schrieb:Bei >1GB Ram sind ein paar KB nicht relevant; vorallem wenn man bedenkt wie viel Speicher irgendwelche sinnlosen M$ Dienste schlucken![]()
Mav- schrieb:hab ma bissi mit themexp rumgedaddelt und nun nen neuen
hier isser:
![]()
Lord-Cain schrieb:nett,würd mir aber trotzdem ein bild von www.misanthropia.net oder www.artofgregmartin.com da hinkleistern.
wenn du btw nen effizienten haben willst dann nimm einen linux desktop![]()
MasterJM schrieb:seitwann ist den n linux desktop ala kde / gnome effizienter?
ne das kann ich nicht sagen - im gegenteil da liegt win vorne IMCO.
das was ich am meisten von linux/unix sehe ist bash
und fertig![]()
Wieso? Wenns für arme ist warum klaut M$ dann Features bei denen?Lord-Cain schrieb:kde/gnome sind doch windoof für arme.
Bei meiner bash gibt's keinen Hintergrund ... nur den Standard.Lord-Cain schrieb:hab zwar noch nt viel erfahrung mit linux,hab aber doch schon gemerkt das windowmaker jedem windows in geschwindigkeit weit überlegen ist (die bash seh ich auch die meiste zeit,aber die kann man ja durchsichtig machen und den schönen hintergrund bewundern.
Lord-Cain schrieb:kde/gnome sind doch windoof für arme.
hab zwar noch nt viel erfahrung mit linux,hab aber doch schon gemerkt das windowmaker jedem windows in geschwindigkeit weit überlegen ist (die bash seh ich auch die meiste zeit,aber die kann man ja durchsichtig machen und den schönen hintergrund bewundern.
black_spy schrieb:Wieso? Wenns für arme ist warum klaut M$ dann Features bei denen?
Bei meiner bash gibt's keinen Hintergrund ... nur den Standard.
Was JM meinte war, dass er X gar nicht startet.
Wer's magLord-Cain schrieb:achso,ne ,xstart ichs chon,bissle eye candy muss doch sein![]()
Hmm ... die Taskleiste ist bei anderen Oberflächen geklaut, die neue Gruppierungsfunktion von XP auch u.v.m. .... also ist Windows eher ein Design-Clon anderer GUIsLord-Cain schrieb:@spy kde/gnome sind vom momentane rdesign doch eher an windows angelehnt,ist gut um einsteigern den einstieg zu erleichtern.
hat wirklich extreme ähnlichkeit mit windows,kanns ein dass ms das design von denen geklaut hat,glaub ich aber eher net.
black_spy schrieb:Wer's mag
Hmm ... die Taskleiste ist bei anderen Oberflächen geklaut, die neue Gruppierungsfunktion von XP auch u.v.m. .... also ist Windows eher ein Design-Clon anderer GUIs
Irgendwie sehen alle Desktop Systeme gleich aus ... bei KDE/ Gnome hängts dabei noch von der Distribution ab wie gut der Desktop ansich aussieht. Dass die großen Distributionen da eher zu Windows-like Styles greifen kann ich nicht verstehen. Das kann mir aber auch egal sein, da ich nur selbst komplilierte Sachen nutze![]()