Bei mir persönlich hat die Motivation auch etwas nachgelassen, allerdings liegt für mich auf der Hand warum das so ist: Ich habe die ersten 2 Wochen nach release 6-7 Stunden am Tag gespielt. Das ist für mich einfach overkill, da muss es irgendwann etwas zäh werden. Liegt vielleicht auch daran dass ich keine 14 mehr bin, wie beim D2 release (damit verbunden denke ich steigen auch die Erwartungen an ein Spiel im Alter etwas). Wenn ich mir aber andererseits überlege, dass ich jetzt bereits deutlich über 100 Stunden mit dem Spiel verbracht habe, und gerade mal 2 Chars auf maxlevel habe - welches andere Spiel heutzutage hat denn noch eine solche Spielzeit zu bieten? Das sind eigentlich AUSSCHLIEßLICH PvP spiele (sei es nun ein CoD, ein Starcraft oder ein LoL), denn da geht es nicht um content sondern um Wettkampf. Klar ist Diablo irgendwo ein onlinespiel und auf multiplayer ausgelegt, aber strenggenommen spielt es sich nicht anders als ein singleplayer Spiel (PvP außen vorgelassen, zumal es den ja auch noch nicht gibt) und dafür ist der gebotene Umfang weit überdurchschnittlich. Da gibt es in Sachen value for money eigentlich nichts zu meckern.
Punkte die mich stören/was Diablo 3 imo schlecht macht:
1. Das endgame Konzept. Inferno passt nicht, da sind sich die meisten einig. Schwieriger finde ich zu erklären warum. Man denke nur an beta Zeiten zurück. Da jammerten alle, das Spiel sei viel zu leicht und hatten große Sorgen dass das auch im endgame so bleiben würde. Jetzt jammern alle, Inferno sei zu schwierig/unfair. Wo liegt das Problem? Meiner Meinung nach am Grundkonzept. Das sieht imo folgendermaßen aus:
Diablo 3 ist nach Hell quasi "durchgespielt". Man hat maxlevel, man hat alles gesehen was der char zu bieten hat. Inferno ist gewissermaßen ein Bonus für die harten Jungs, den nur die besten der besten bestehen sollen.
Problem: Die besten items bekommt man nur dort. Diablo lebt seit jeher primär von der Itemjagd. Jeder der was auf sich hält, will seinen Char also itemtechnisch optimieren. Inferno wird also sozusagen "automatisch" vom "Zusatzcontent für harte Kerle" zur "Pflicht". Dafür ist es aber zu hart, zumal ja dazu kommt, dass die nötigen Items erst im späteren Infernoverlauf mit wirklich vernünftiger Rate fallen. Das Grundkonzep auf dem das balancing basiert geht folglich nicht auf und der Realität ist das balancing nicht angemessen.
Hätte man evtl. vorhersehen können/müssen. Wie dem auch sei. Blizzard hat ja bereits zugestimmt, dass man hierran arbeiten muss. Wie man das jetzt verbessert, bleibt allerdings die Frage. Es gibt imo mehrere (kombinierbare) Möglichkeiten:
- Man macht Inferno leichter. Imo besteht hier nur bei diversen Bossmob Affixen und dem generellen dmg output bis sagen wir Ende Akt2/Anfang Akt3 Handlungsbedarf.
- Man ändert die Dropmechanik: Bessere Gegenstände bereits ab Akt 4 Hell und massiv in Akt 1 Inferno.
- Man ändert die Chars und ihre Fähigkeiten, sprich bufft die Spielerfigur in mancher Hinsicht.
-Eine relativ einfache Möglichkeit Inferno fairer zu machen wäre für mich zudem eine Erhöhung der Heilorb drops. Es ist durchaus OK, wenn ein Barb mal kurz den taktischen Rückzug antreten muss (sprich vom mob ablassen muss), um sich schnell zu regenerieren. Damit er das kann sollte er aber nur 5 Meter weit laufen müssen, und nicht durch die halbe map, nur um irgendwo noch ein aufgespartes Orb zu finden. WENN man den Trank Cooldown so hoch ansetzt, muss es andere Möglichkeiten geben sich zu heilen. Da bleiben sonst nur skills und leech. Leech kann man allerdings vergessen, da man ja defensiv spielen muss und nicht genug Schaden macht um ordentlich zu leechen, bzw. ohnehin zu wenig leech hat (meine Erfahrung. Mag mich täuschen). Wieso gibt es eigentlich liefeleech nur noch auf der Waffe? Schade drum (siehe Problem Nr. 3)
Gut möglich dass ich Dinge übersehe, aber das fällt mir dazu ein.
2. Charbuilds werden im endgame stark eingeschränkt. Dieses Problem basiert auf Problem 1. Man ist auf Inferno quasi gezwungen, einen relativ defensiven build zu spielen, da man sonst einfach zu schnell stirbt. Das ganze kann sich leicht relativieren, wenn die Ausrüstung besser wird. Ich habe auf meinem Wiz jetzt 35K hp/600 res all/3.5K armor/30K dps. Damit kann ich akt 1 völlig Problemlos durchspielen. Akt 2 kam ich bis Belial, allerdings war jeder Championmob mehrmals tödlich (irgendwann hab ich sie aber gelegt. Nur sehr wenige umgangen). Ich könnte in Akt 1 mittlerweile vermutlich meine Energy Armor gegen einen anderen, offensiveren (spaßigeren ^^) Skill wie Wave of Force oder Meteor eintauschen. In Akt 2 allerdings auf keinen Fall. Noch schlimemr sieht die Sache natürlich für Monks/Barbs aus, die auf maximale Defensive gehen MÜSSEN, wenn sie es zu was bringen wollen. Das finde ich Schade, denn gerade ein Barbar ist meiner Meinung nach vom GRUNDLEGENDEN Char Konzept ein sehr offensiver Charakter.
3. Itemvielfalt/Droprate
Generell habe ich nichts gegen eine niedrige droprate wirklich guter items. Aus LoD Zeiten ist man einfach verwöhnt, da (leider eben v.a. durch Duper) immer sehr schnell nach Ladderreset nahezu alles verfügbar war. Da ist es schon gut, dass hier alles langsamer vonstatten geht. ABER: Wenn ich low lvl legendaries einbaue, MUSS es eine realistische chance geben diese früh im Spiel zu finden. Ich habe jetzt 2 Chars lvl 60 und habe insgesammt 4 legendaries/set items gefunden. Wenn das so weiter geht habe ich alle 5 chars auf 60 und nicht 1 low lvl legendarie gesehen. Damit verlieren diese JEDEN Nutzen, da ich sie nicht mal für einen neuen char aufheben kann (evtl. für einen 2. char einer Klasse....). Also für diese Dinger entweder dorpchance in frühen Akten rauf oder ganz raus nehmen. Sonst verlieren sie jeglichen Sinn.
Störender finde ich die affixarmmut. Zwar gibt es ettliche nützliche und außergewöhnliche Affixe, allerdings treten diese zu selten auf. Dinge wie +%lightning damage oder Schadensreduktion dürften durchaus häufiger sein. Davon abgesehen habe ich das gefühl, dass manches Affix verbugt ist. Ich habe beispielsweise eine source mit "chance to freeze on hit", allerdings ist mir NOCH NIE aufgefallen, dass das jemals passiert. Hat hier jemand Erfahrungen?
4. Aktdesign
Die Akte errinern in ihrer Aufmachung zu stark an D2. In Akt 2 ist man WIEDER in einer Wüstenstadt die WIEDER vom Bösen überrannt ist und man kreucht WIEDER durch die Kanalisation. Das ist für mich zu viel deja vu
Ärgerlicher finde ich allerdings, dass die "Sorgfalt" mit zunehmendem Spiel abnimmt. In Akt 1 ist imo mit Abstand am meisten Mühe investiert worden. Der ist richtig stimmig, da passiert viel, man ist gut eingebunden. Das wird immer weniger bis Akt 4 (der vom Design eigentlich ganz cool ist...) dann wieder nur noch halb so lang ist wie der Rest. Auch hier fühle ich mich (leider) an D2 erinnert
Damit einher geht die mäßige randomization der Gebiete. Zwar war die in D2 auch halbwegs durchschaubar, man hat dazu aber immerhin Erfahrung gebraucht. Da hätte man in D3 noch ein bisschen mehr machen können.
Das sind die Punkte die mich wirklich stören, aber in einigen davon soll ja glücklicherweise nachgebessert werden. Generell gilt aber:
Das spiel ist jetzt noch nicht einmal einen Monat raus. BALANCING ist in JEDEM Spiel das ich in den letzten Jahren gespielt habe mein Hauptkritikpunkt gewesen. Auch hier ist es bei weitem nicht perfekt, aber das erwarte ich auch nicht. Ich erwarte aber, dass man an den Schwächen arbeitet. Und man kann Blizzard vorwerfen was man will - für mich ist Fakt dass sie einer der wenigen Hersteller sind, die das WIRKLICH tun: an den Schwächen ihrer Releases arbeiten. Daher habe ich gute Hoffnung dass ein bisher sehr gutes Spiel, das aber noch Schwächen hat (denn das ist D3 für mich) zu einem absoluten hit wachsen kann.
My 2 Cents - die leider sehr lang wurden
