LOxAndre
Well-known member
- Registriert
- 3 Mai 2001
- Beiträge
- 2.776
- Punkte Reaktionen
- 0
Solange wie Diablo3 vor Duke Nukem Forever released wird, mache ich mir persönlich keine Gedanken, dass ich das Spiel erst im Altersheim in die Finger kriegen werde.
Bedenkt man die Entwicklungspolitik der letzten Jahre, wo sich allein bei WoW die Addons immer um min 1 Jahr verspäteten, dazu die lange Zeit für SC2 was ja dann auch nur gesplittet kam um noch mehr Addons zu streuen, da macht es mehr Sinn dieses Jahr mit Cataclysm ausklingen bzw das neue Jahr mit einleiten zu können.
Mitte bis Ende nächsten Jahres dann SC2 Part 2, danach das Jahr dann 2012 Diablo3 um sich nicht selber die Kunden wegzuschnappen und 2013 der letzten Teil für SC2 und das vollkommen neue und ominöse Spiel
Aber ich warte dann lieber mal 1 Jahr länger, als ein verbuggtes Spiel in den Händen zu halten (Sacred z.B.) und Blizzard hat es eben nicht leicht, das Personal vernünftig einzuteilen auf Projekte die alle gleichwichtig für die Firma sind, auch wenn die wahre Cashcow ja seit Jahren fest steht.
Bedenkt man die Entwicklungspolitik der letzten Jahre, wo sich allein bei WoW die Addons immer um min 1 Jahr verspäteten, dazu die lange Zeit für SC2 was ja dann auch nur gesplittet kam um noch mehr Addons zu streuen, da macht es mehr Sinn dieses Jahr mit Cataclysm ausklingen bzw das neue Jahr mit einleiten zu können.
Mitte bis Ende nächsten Jahres dann SC2 Part 2, danach das Jahr dann 2012 Diablo3 um sich nicht selber die Kunden wegzuschnappen und 2013 der letzten Teil für SC2 und das vollkommen neue und ominöse Spiel
Aber ich warte dann lieber mal 1 Jahr länger, als ein verbuggtes Spiel in den Händen zu halten (Sacred z.B.) und Blizzard hat es eben nicht leicht, das Personal vernünftig einzuteilen auf Projekte die alle gleichwichtig für die Firma sind, auch wenn die wahre Cashcow ja seit Jahren fest steht.