.zip
Guest
mannelig schrieb:
precast gehört zum pvp dazu, und ohne precast müssten dann 95 es sorcs ganz gestrichen werden! Precast kann und darf man nit verbieten!
-
Herzlich Willkommen!
Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.
Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.
Die Tafelrunde I ~ der PvP OT ~ no pain, no gain
- Ersteller Shadeva
- Erstellt am
- Status
precast gehört zum pvp dazu, und ohne precast müssten dann 95 es sorcs ganz gestrichen werden! Precast kann und darf man nit verbieten!
$aint.
Guest
.zip schrieb:
deswegen war/IST precast in anderen ligen ja auch verboten, weil man es nicht verbieten kann
ink:falls man nicht die "Grund"regeln, von damaligen/jetzigen ligen übernimmt, kann man gleich weiter FFA spielen, so ist es nunmal.
Zahnrad
Guest
Liga nach den bekannten NL GM "Rules" dürfe als einziges Sinn machen, weil alles andere nur auf ewiges Heulsusen-Balancing ausartet und kaum viele aktive PvPler anziehen wird.
Anders braucht man keine Liga mehr starten, weil nach ner Weile niemand mehr aktiv spielt (oder überhaupt mitmachen will). Für Ligen, die nicht an FFA angelehnt sind, kann man doch mittlerweile niemanden mehr gewinnen.
Anders braucht man keine Liga mehr starten, weil nach ner Weile niemand mehr aktiv spielt (oder überhaupt mitmachen will). Für Ligen, die nicht an FFA angelehnt sind, kann man doch mittlerweile niemanden mehr gewinnen.
$aint.
Guest
Niemand spricht davon Eni zu verbieten oder hab ich da was überlesen ;>
Geht sich nur um das +1 Teleport der Enigma, welches verboten BLEIBEN sollte.~
[ausser ele drood, unter einschränkungen]
Geht sich nur um das +1 Teleport der Enigma, welches verboten BLEIBEN sollte.~
[ausser ele drood, unter einschränkungen]
mannelig
Mitglied
- Registriert
- 20 Dezember 2004
- Beiträge
- 131
ich glaub es wollte keiner enigma verbieten
ich fand die regelung eigentlich ganz gut, dass precast durch itemwechsel mit truhe verboten ist, jedoch nicht mit sachen die man im inventar hat. da könnte man als sorc dann bequem ein memory, 3 es ormus, 3 light amu unterbringen. wer damit unbedingt auf 95% es kommen will soll halt auf damage verzichten und mehr es skillen.
/edit
wenn ligen ohne teleport aktiv gespielt werden würden, gäbs ep noch^
in einigen sachen sollte man sich evtl doch dem patch anpassen.
ich fand die regelung eigentlich ganz gut, dass precast durch itemwechsel mit truhe verboten ist, jedoch nicht mit sachen die man im inventar hat. da könnte man als sorc dann bequem ein memory, 3 es ormus, 3 light amu unterbringen. wer damit unbedingt auf 95% es kommen will soll halt auf damage verzichten und mehr es skillen.
/edit
wenn ligen ohne teleport aktiv gespielt werden würden, gäbs ep noch^
in einigen sachen sollte man sich evtl doch dem patch anpassen.
Zahnrad
Guest
Solche Regelungen werden niemanden anlocken. An den alten Ligen sieht man ja, wohin übertriebenes Balancing führt. Erstens spielt da keine Sau mehr und zweitens wird trotz ellenlanger Regeln immer jemand was zu meckern haben.$aint. schrieb:
FFA Style mit minimal GM Regelsatz und von mir aus irgendeiner Abs-Regelung und schon sollte ein ganzer Haufen Spieler Bock kriegen.
.zip
Guest
Ohhm
1. Ich bin nicht gegen eni!
2. Es precast sollte erlaubt werden, sonst nix
1. Ich bin nicht gegen eni!
2. Es precast sollte erlaubt werden, sonst nix
Kruiser
Guest
Er spielt ne Sorc^^
Precast taugt nix.
Precast taugt nix.
Zahnrad
Guest
Precast könnte man dasjenige Equip erlauben, dass man im Inventar/Cube im Inventar mitführen kann. Dann kann jeder selbst entscheiden, ob's ihm wert ist. Oder ganz weglassen.
.zip
Guest
Ja man 
. Ich zogg es soso 
. Ich zogg es soso mannelig
Mitglied
- Registriert
- 20 Dezember 2004
- Beiträge
- 131
HsT-PhoeniX schrieb:
die tatsache dass soso dadurch geschwächt ist impliziert noch lange nicht, dass sie deswegen zu schwach ist. precast ist einfach extrem lästig man muss immer mindestens 2 minuten warten nachdem die sorc gestorben ist, außerdem verleitet es extrem zum defplay da man nach jedem hit schön mana repelt und dadurch kaum/gar kein life verliert. zu guterletzt macht man es mit precast chars wie nec fast unmöglich viel chancen zu haben.
vanitas.pvp
Guest
oh mein Gott, die Leute könnten zu viele Posts kriegen!!!!!! das müssen wir verhindern weil sonst ... hmmm ja ka was sonst aber sonst halt!
Überleg mal, vllt freuen se sich zu sehr über den neu erworbenen Ava von ihren 2-10 Posts hier und machen aus Übermut irgendne Dummheit! DAS GILT ES ZU VERHINDERN, von daher: FLO VOR!
btw @ $4!nT: genau das will man net. Viel etabliertere Ligen habens mit so nem übertriebenen Regelwerk nicht gepackt - warum sollte man sich das diesmal ändern?
Schließe mich den Vorrednern an, wichtig wärn so wenig Regeln wie möglich damit man vor allem viele Spieler kriegt. Dazu dann irgendein Sinnvolles Ligen-/Rangsystem bzw. n Spielplan oder sonst was un alles is au wieder fair.
Überleg mal, vllt freuen se sich zu sehr über den neu erworbenen Ava von ihren 2-10 Posts hier und machen aus Übermut irgendne Dummheit! DAS GILT ES ZU VERHINDERN, von daher: FLO VOR!
btw @ $4!nT: genau das will man net. Viel etabliertere Ligen habens mit so nem übertriebenen Regelwerk nicht gepackt - warum sollte man sich das diesmal ändern?
Schließe mich den Vorrednern an, wichtig wärn so wenig Regeln wie möglich damit man vor allem viele Spieler kriegt. Dazu dann irgendein Sinnvolles Ligen-/Rangsystem bzw. n Spielplan oder sonst was un alles is au wieder fair.
- Registriert
- 22 September 2002
- Beiträge
- 3.595
vanitas.pvp schrieb:
Juhu ein unqualifizierter Post
. Tatsache ist das wir hier mehr als nur das PvP Forum haben. Wir versuchen über alle diese Foren hinweg einheitliche Verhaltensregeln zu etablieren (was wird noch tolleriert und was nicht mehr) um den Usern eine Orientierung zu ermöglichen. In dem meisten anderen Foren wäre der Thread bereits wesentlich früher dicht gemacht worden, hier nicht.vanitas.pvp
Guest
weils so ot war? oder so wenig mit pvp zu tun hatte?
Seit Monaten gibts hier kein Leben, freu dich doch.
Und ich könnte wetten, dass die Topic aus eigenem Ermessen so lange hättest offen lassen können, wie du willst, so lang es mit PvP und der Topic als solchen zu tun hatte. Und das hatte es
Seit Monaten gibts hier kein Leben, freu dich doch.
Und ich könnte wetten, dass die Topic aus eigenem Ermessen so lange hättest offen lassen können, wie du willst, so lang es mit PvP und der Topic als solchen zu tun hatte. Und das hatte es
mannelig
Mitglied
- Registriert
- 20 Dezember 2004
- Beiträge
- 131
mir ist egal ob ich posts bekomme oder nicht es gibt bessere schwanzvergleichmöglichkeiten als einen avatar^
zum thema: ich sag ja nicht dass man die regeln von ep/dl/pcl übernehmen sollte dass die nicht mehr zeitgemäß waren zeigt die aktivität bzw die nicht aktivität. nur finde ich sollte man auch nicht einfache irgendwelche anderen "gm" regeln übernehmen, die großteils einfach nur aus ffa abgeleitet sind übernehmen, sondern sich selber mal gedanken machen ob die nicht auch bei dem einen oder anderen punkt scheiße sind. und precast ALLGEMEIN verbieten würde die regeln um keine zeile verkomplizieren.
zum thema: ich sag ja nicht dass man die regeln von ep/dl/pcl übernehmen sollte dass die nicht mehr zeitgemäß waren zeigt die aktivität bzw die nicht aktivität. nur finde ich sollte man auch nicht einfache irgendwelche anderen "gm" regeln übernehmen, die großteils einfach nur aus ffa abgeleitet sind übernehmen, sondern sich selber mal gedanken machen ob die nicht auch bei dem einen oder anderen punkt scheiße sind. und precast ALLGEMEIN verbieten würde die regeln um keine zeile verkomplizieren.
- Status