behaart
Well-known member
- Registriert
- 18 April 2005
- Beiträge
- 4.298
- Punkte Reaktionen
- 0
Im Wesentlichen ging es mir in diesem thread auch nur darum, nochmal uauf die Thematik und den damit verbundenen Rattenschwanz hinzuweisen. Ich wollte niemand persönlich angreifen er wäre nicht "legit" wenn er traded. Es ist und bleibt aber eben eine Grauzone, wenn man traded. Das kann denke ich auch keiner leugnen. Wieso?
Ganz einfach, weil der Marrkt einerseits versaut ist, dank MH,Dupes und Bots und andererseits man eben nicht weiss, woher das item stammt, wenn man nicht zufällig beim Drop dabei ist.
@Danalino
Das sollte kein persönlicher Vorwurf werden, nur bot sich das Beispiel einfach an, also fühl dich nicht zu sehr auf den Schlips getreten.
@Ezekiel
Das stimmt einerseits: wenn du items tradest und andererseits items vertradest stimmt die Relation ziemlich, allerdings nicht sobald der HF-Quest ins .Spiel kommt.
Ich nehme einfach PI als Beispiel. Er erhielt eine GUL beim RQ (gz dafür) und weiss nun nicht, was er damit anfangen soll. Würde er sie vertraden würde er dafür mehrere items erhalten, die sowohl in ihrem Nutzwert, als auch ihrer Seltenheit der Chance 1: 11 beim RQ ganz und gar nicht entsprechen.
Ansonsten könnte man auch nicht ansatzweise davon sprechen, dass der Markt kaputt ist. Würde Viper oder Harle Gul kosten gäbe es beim Traden keinerlei Schwierigkeiten, der Markt würer in Ordnung, alles im positiven Bereich. Wenn ein Schnitters allerdings 1 PG kostst stimmt meiner Meinung nach die Relation absolut nicht mehr.
Ich persönlich handhabe das sowieso etwas anders und habe das bereits, als ich noch getraded habe: Ich bezahle nicht soviel, wie irgendwie nötig, damit der Tradepartner das grüne Häckchen drückt und versuche ihn womöglich noch zu überreden, er solle sich mit weniger zufrieden geben, sondern "bezahle" so viel, wie mir das item wert ist, ohne Rücksicht auf diverse Tradelisten. So wäre mir ein Gulli z.B. in jedem Fall mehr wert, als ein perfekter upped Arre oder HL mehr als Maras.
Aber das ist nur meine massgebliche Meinng und ich würde den Teufel tun das irgendwem vorzuschreiben.
Selbes gilt für diesen thread. Ich will und werde hier neimandem diktatorisch vorschreiben, was ihm sein Gewissen zu sagen hat. Der Anmeldepost war bewusst so formuliert, weil wir ganz genau wussten, dass die Meinungen hier differieren. Und wir haben uns auch entschlossen diese Leute bei uns aufzunehmen, die eben nich 100% wie wir denken. Und das ist auch gut so.
Fazit von dem ganzen Gelaber ist eigentlich nur das, was Sil bereits so terffend formuliert hat:
Und fragen öfter unser gewissen, was es uns sagt. Nicht mehr verlange ich und auch nur dafür habe ich diesen thread eröffnet.
Grüsse Bernd
Ganz einfach, weil der Marrkt einerseits versaut ist, dank MH,Dupes und Bots und andererseits man eben nicht weiss, woher das item stammt, wenn man nicht zufällig beim Drop dabei ist.
@Danalino
Das sollte kein persönlicher Vorwurf werden, nur bot sich das Beispiel einfach an, also fühl dich nicht zu sehr auf den Schlips getreten.
@Ezekiel
Das stimmt einerseits: wenn du items tradest und andererseits items vertradest stimmt die Relation ziemlich, allerdings nicht sobald der HF-Quest ins .Spiel kommt.
Ich nehme einfach PI als Beispiel. Er erhielt eine GUL beim RQ (gz dafür) und weiss nun nicht, was er damit anfangen soll. Würde er sie vertraden würde er dafür mehrere items erhalten, die sowohl in ihrem Nutzwert, als auch ihrer Seltenheit der Chance 1: 11 beim RQ ganz und gar nicht entsprechen.
Ansonsten könnte man auch nicht ansatzweise davon sprechen, dass der Markt kaputt ist. Würde Viper oder Harle Gul kosten gäbe es beim Traden keinerlei Schwierigkeiten, der Markt würer in Ordnung, alles im positiven Bereich. Wenn ein Schnitters allerdings 1 PG kostst stimmt meiner Meinung nach die Relation absolut nicht mehr.
Ich persönlich handhabe das sowieso etwas anders und habe das bereits, als ich noch getraded habe: Ich bezahle nicht soviel, wie irgendwie nötig, damit der Tradepartner das grüne Häckchen drückt und versuche ihn womöglich noch zu überreden, er solle sich mit weniger zufrieden geben, sondern "bezahle" so viel, wie mir das item wert ist, ohne Rücksicht auf diverse Tradelisten. So wäre mir ein Gulli z.B. in jedem Fall mehr wert, als ein perfekter upped Arre oder HL mehr als Maras.
Aber das ist nur meine massgebliche Meinng und ich würde den Teufel tun das irgendwem vorzuschreiben.
Selbes gilt für diesen thread. Ich will und werde hier neimandem diktatorisch vorschreiben, was ihm sein Gewissen zu sagen hat. Der Anmeldepost war bewusst so formuliert, weil wir ganz genau wussten, dass die Meinungen hier differieren. Und wir haben uns auch entschlossen diese Leute bei uns aufzunehmen, die eben nich 100% wie wir denken. Und das ist auch gut so.
Fazit von dem ganzen Gelaber ist eigentlich nur das, was Sil bereits so terffend formuliert hat:
- Wir nutzen unser Hirn.
Und fragen öfter unser gewissen, was es uns sagt. Nicht mehr verlange ich und auch nur dafür habe ich diesen thread eröffnet.
Grüsse Bernd