TheRealPest
Active member
- Registriert
- 27 April 2002
- Beiträge
- 794
- Punkte Reaktionen
- 0
A: Nicht unbedingt. Es liegt uns Menschen einfach im Blut Krieg zu führen. Den einen mehr, den anderen weniger. Außerdem erwarten einen ja auch Erfolge und Belohnungen. Wenn man einen Angriffskrieg führt bekommt man Rohstoffe,Land,Besitztümer ect und ist dann in dem Annektierten Land der Boss.
F: Ist es darum verständlich warum wir - also Deutschland - eigentlich keinen Bock haben im Irak oder anderen Ländern für den "Frieden" zu kämpfen?
PS: Unser Land hat 0 von einem Krieg in anderen Ländern. Der Krieg kostet nur aber wir dürfen das angegriffene Land nicht plündern, wir dürfen es nicht Annektieren und wir dürfen die Bevölkerung nicht in unser Volk eingliedern. Die Soldaten haben kein Erfolgsgefühl da sie eventuell für jeden Abgeschossenen Soldaten vll. vor ein Gericht gezogen werden.Es könnte ja "nicht Human" gewesen sein......
F: Ist es darum verständlich warum wir - also Deutschland - eigentlich keinen Bock haben im Irak oder anderen Ländern für den "Frieden" zu kämpfen?
PS: Unser Land hat 0 von einem Krieg in anderen Ländern. Der Krieg kostet nur aber wir dürfen das angegriffene Land nicht plündern, wir dürfen es nicht Annektieren und wir dürfen die Bevölkerung nicht in unser Volk eingliedern. Die Soldaten haben kein Erfolgsgefühl da sie eventuell für jeden Abgeschossenen Soldaten vll. vor ein Gericht gezogen werden.Es könnte ja "nicht Human" gewesen sein......