Die ganze Welt besteht aus Unzulänglichkeiten.
Trotzdem darf ich nich machen was ich will nur weil es mir gerade in den Kram passt.
Differenziert doch einfach mal.
Als Autofahrer fahre ich nicht über eine rote Ampel.. obwohl die Kruezung frei ist.
Als Fußgänger mach ich das jedoch schon eher weil ich nicht warten will.
(Ich zumindest handhabe das so)
Warum Menschen das tun und wie weit sie gehen, darüber kann man sich lange aulassen.
Wer einmal ne rote Ampel ingoriert tut es wohl wieder.
Und irgendwann stirbt wer dabei.
Lächerliches Vergehen (relativ gesehen) mit schlimmer Wirkung.
Wenn wir also ein Programm benutzen für einen Vorteil, warum nicht einfach auch ein anderes?
Korrigiert doch nur Unzulänglichkeiten...
Fakt ist, dass beides nicht "Regelkonform" ist, wenn auch situationsbedingt teilweise als sinnvoll erachtet werden kann.
Letztendlich sind sowohl Hagalls (& weitere) Meinung als auch die der Gegenposition korrekt.
Alles eine Frage der Moral.
Prinzipiell gilt: Wehret den Anfängen.
Mir persönlich ists allerding herzlich Schnurz solange ich damit in Ruhe gelassen werde.
PS: ehe hier mein eigenes Beispiel mit mfb und dem channelbot geifernd als Konterargument aufgegriffen wird: Es gibt keine Regel ohne Ausnahme, jedoch ist die Ausnahme durch eine andere Regel definiert (Rote Ampel -> Polizei im Einsatz).
Und jetzt lasst euch euren Fisch schmecken.
€ Katastrophales Layout zur lesbarkeit korrigiert und den Fisch für wlfbck paniert