• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Kurze Frage kurze Antwort

Habt ihr auch immer sie ein mieses Ping?
47 ist Standard und geht auch gerne mal rauf bis über 100. Im Browser (speedof.me) habe ich 17/18. Es liegt also an schon an D2R bzw. den Servern vermute ich.
 
marcx88 schrieb:
Habt ihr auch immer sie ein mieses Ping?
47 ist Standard und geht auch gerne mal rauf bis über 100. Im Browser (speedof.me) habe ich 17/18. Es liegt also an schon an D2R bzw. den Servern vermute ich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann bestätigen, dass ich die letzten Wochen ebenfalls echt miesen Ping hatte. Teilweise war es echt unspielbar.
Dieser taucht ebenfalls nur in D2:R auf, alle anderen Spiele sind nicht betroffen
 
Nun, einzelne Erfahrungen sind ... anekdotisch.
Hilfreich wäre so was wie tracert - dann wisst Ihr ganz genau wo es hakt.

Damit ihr nicht rätseln müsst wie das geht:

Kommandozeile öffnen. Wer nicht weiß wie es geht:
1. Für Win: Auf das win-Fenster unten links klicken und "cmd" (ohne Anführungszeichen) eingeben (mit oder ohne Eingabefeld)
2. Dann eingeben: tracert eu.battle.net

Dann anschauen was passiert: Von Eurem Router über
bei mir sieht das dann so aus:
Code: 
1    <1 ms     1 ms    <1 ms  zyxel.box [192.168.2.1]
  2     6 ms     6 ms     6 ms  p3e*******************************************
  3    10 ms     9 ms    10 ms  f-eh1-i.F.DE.********************************
  4     9 ms     9 ms     9 ms  62.157.248.74
  5    15 ms    15 ms    15 ms  ae1-br01-eqfr5.as57976.net [137.221.80.33]
  6    15 ms    15 ms    15 ms  et-0-0-2-br01-eqam1.as57976.net [137.221.65.29]
  7    15 ms    15 ms    31 ms  137.221.65.75
  8    14 ms    14 ms    14 ms  137.221.78.51
  9    14 ms    14 ms    14 ms  137.221.66.45
 10    15 ms    15 ms    19 ms  10.105.1.137
 11    14 ms    14 ms    14 ms  37.244.28.102
Die letzte Adresse ist ein Server des eu.battle.net von Blizz.
Blizzard selbst gibt aber folgende Serveradressen an:

37.244.28.80
37.244.28.180

Was ich meine ist, dass es auch an Eurem Router oder an einer näheren Stelle liegen kann die bei Euch verlangsamt. Euer Router sollte nicht mehr als 1-2 ms "fressen" bei WLAN nochmal 15ms drauf ungefähr.

Am besten mal alle drei tracerouten ^^
 
DameVenusia schrieb:
Nun, einzelne Erfahrungen sind ... anekdotisch.
Hilfreich wäre so was wie tracert - dann wisst Ihr ganz genau wo es hakt.

Damit ihr nicht rätseln müsst wie das geht:

Kommandozeile öffnen. Wer nicht weiß wie es geht:
1. Für Win: Auf das win-Fenster unten links klicken und "cmd" (ohne Anführungszeichen) eingeben (mit oder ohne Eingabefeld)
2. Dann eingeben: tracert eu.battle.net

Dann anschauen was passiert: Von Eurem Router über
bei mir sieht das dann so aus:
Code: 
1    <1 ms     1 ms    <1 ms  zyxel.box [192.168.2.1]
  2     6 ms     6 ms     6 ms  p3e*******************************************
  3    10 ms     9 ms    10 ms  f-eh1-i.F.DE.********************************
  4     9 ms     9 ms     9 ms  62.157.248.74
  5    15 ms    15 ms    15 ms  ae1-br01-eqfr5.as57976.net [137.221.80.33]
  6    15 ms    15 ms    15 ms  et-0-0-2-br01-eqam1.as57976.net [137.221.65.29]
  7    15 ms    15 ms    31 ms  137.221.65.75
  8    14 ms    14 ms    14 ms  137.221.78.51
  9    14 ms    14 ms    14 ms  137.221.66.45
 10    15 ms    15 ms    19 ms  10.105.1.137
 11    14 ms    14 ms    14 ms  37.244.28.102
Die letzte Adresse ist ein Server des eu.battle.net von Blizz.
Blizzard selbst gibt aber folgende Serveradressen an:

37.244.28.80
37.244.28.180

Was ich meine ist, dass es auch an Eurem Router oder an einer näheren Stelle liegen kann die bei Euch verlangsamt. Euer Router sollte nicht mehr als 1-2 ms "fressen" bei WLAN nochmal 15ms drauf ungefähr.

Am besten mal alle drei tracerouten ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Klingt nach einem Plan.
Da bringst du mich auf eine Idee meinen PiHole zu checken, evtl. macht er die Geschichte hier lahm und verzögert die Anfragen.
@marcx88 hast du zufälliger Weise auf einen PiHole in deinem Netzwerk?
 
Klenkogi schrieb:
Klingt nach einem Plan.
Da bringst du mich auf eine Idee meinen PiHole zu checken, evtl. macht er die Geschichte hier lahm und verzögert die Anfragen.
@marcx88 hast du zufälliger Weise auf einen PiHole in deinem Netzwerk?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein.. musste ich erst mal googeln.. werde jetzt am WE mal schauen ob ich das Problem eingrenzen kann.
Danke auch @DameVenusia
 
Code: 
  1    <1 ms     1 ms     1 ms  speedport.ip [192.168.2.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  4     9 ms     8 ms     8 ms  195.145.92.90
  5    14 ms    22 ms    14 ms  l-sa1-i.L.DE.NET.DTAG.DE [217.5.85.41]
  6    14 ms    13 ms    14 ms  f-eh1-i.F.DE.NET.DTAG.DE [217.5.92.166]
  7    14 ms    14 ms    14 ms  62.157.248.74
  8    20 ms    21 ms    23 ms  ae1-br01-eqfr5.as57976.net [137.221.80.33]
  9    21 ms    22 ms    22 ms  et-0-0-2-br01-eqam1.as57976.net [137.221.65.29]
 10  2761 ms  1798 ms   918 ms  xe-0-0-1-br01-cthz1.blizzardonline.net [137.221.65.157]
 11    19 ms    19 ms    19 ms  137.221.78.55
 12    19 ms    19 ms    19 ms  137.221.66.41
 13     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 14    21 ms    21 ms    21 ms  37.244.28.180

..kann ich da jetzt irgendwas draus ablesen, außer dass es nicht am Router liegt? Zeitüberschreitungen sind bei allen drei Adressen vorhanden.
 
GIbt es hier eigentlich eine detaillierte Übersicht, wie die Sunder Charms im Zusammenspiel mit Auren und Flüchen wirken? Googeln bringt mich nur in die Abgründe von Reddit und drittklassigen Seiten. :-(
Konkret geht es um den Necro und Verstärkter Schaden/Altern. Wirken die beiden Flüche bei einem auf 95% phys. Res gesetzten Moonlord im Kristalldurchgang voll mit 100% bzw 50% Abzug? Das heißt, würde meine CE alles super easy flachlegen?
 
Mein letzter Stand war, dass die Wirkung bei allen Immunitäten brechenden Skills immer gefünftelt wird, wenn das Monster regulär immun ist und der Sundereffekt bei Immunen nur bewirkt, dass die gefünftelte Resisenkung nicht auf den ursprünglichen Wert, sondern auf 95% angewandt wird.
 

Zauber mit Durchbrechen​


  • Die Effektivität von Verurteilung und Widerstandsschwund beträgt auch nach dem Effekt eines Zaubers mit Durchbrechen weiterhin 1/5. (Diese Änderung wird am 6. Oktober wirksam, sobald die Ranglistensaison 2 beginnt.)
Zauberin
  • Kältebeherrschung wird jetzt mit einem Fünftel Effektivität angewendet, nachdem eine Immunität durchbrochen wurde.
Kommentar der Entwickler: Wir wollten Kältebeherrschung an alle anderen fertigkeitsbasierten Effekte anpassen, die Elementarwiderstände verringern.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab nochmal die Patchnotes durchsucht, hab aber nichts zu AD und Altern gefunden. Hab jetzt die Ladder auch keinen Melee gespielt ... wurde das nur nicht in den Patchnotes erwähnt?
 
SantasClaws schrieb:
Ich hab nochmal die Patchnotes durchsucht, hab aber nichts zu AD und Altern gefunden. Hab jetzt die Ladder auch keinen Melee gespielt ... wurde das nur nicht in den Patchnotes erwähnt?
Zum Vergrößern anklicken....
AD und Altern werden nicht gefünftelt. Nur Conviction und LR werden gefünftelt (mit2.6 dann auch CM)
Hier in diesem Screenshot kannst du sehen. dass Altern bein Eintrag "sunderfull" eine Eins hat. Das heißt, dass Altern voll wirkt. Das selbe gilt für AD
1676225003872.png
 
Ist die Spalte (undokumentiert) neu in 2.6 oder war das schon vorher softcoded und ich habe meine Textfiles durcheinander gebracht?^^
 
marcx88 schrieb:
Code: 
  1    <1 ms     1 ms     1 ms  speedport.ip [192.168.2.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  4     9 ms     8 ms     8 ms  195.145.92.90
  5    14 ms    22 ms    14 ms  l-sa1-i.L.DE.NET.DTAG.DE [217.5.85.41]
  6    14 ms    13 ms    14 ms  f-eh1-i.F.DE.NET.DTAG.DE [217.5.92.166]
  7    14 ms    14 ms    14 ms  62.157.248.74
  8    20 ms    21 ms    23 ms  ae1-br01-eqfr5.as57976.net [137.221.80.33]
  9    21 ms    22 ms    22 ms  et-0-0-2-br01-eqam1.as57976.net [137.221.65.29]
 10  2761 ms  1798 ms   918 ms  xe-0-0-1-br01-cthz1.blizzardonline.net [137.221.65.157]
 11    19 ms    19 ms    19 ms  137.221.78.55
 12    19 ms    19 ms    19 ms  137.221.66.41
 13     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 14    21 ms    21 ms    21 ms  37.244.28.180

..kann ich da jetzt irgendwas draus ablesen, außer dass es nicht am Router liegt? Zeitüberschreitungen sind bei allen drei Adressen vorhanden.
Zum Vergrößern anklicken....
Zuerst einmal brauchts bei Dir drei Stationen mehr als bei mir ^^ - warum auch immer. (deswegen das Vollzitat)
Die "Zeitüberschreitungs"-Dinger kann man erst einmal vernachlässigen, es gibt Stationen die senden einfach nicht die gewünschte Antwort ...

Station Nr. 10 bei Dir sieht interessant aus. Schon bei Blizz und da halt es gewaltig.

Nochmal im Vergleich zu meinem aktuellen tracert:
Code: 
Routenverfolgung zu 37.244.28.180 über maximal 30 Hops

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  zyxel.box [192.168.2.1]
  2    15 ms     8 ms     6 ms  p3e***.dip0.t-ipconnect.de [****]
  3     9 ms     9 ms     9 ms  f-eh1-i.F.DE.NET.DTAG.DE [***]
  4     8 ms    67 ms     9 ms  62.157.248.74
  5    15 ms    16 ms    15 ms  ae1-br01-eqfr5.as57976.net [137.221.80.33]
  6    15 ms    15 ms    15 ms  et-0-0-2-br01-eqam1.as57976.net [137.221.65.29]
  7   205 ms    34 ms    76 ms  xe-0-0-1-br01-cthz1.blizzardonline.net [137.221.65.157]
  8    15 ms    15 ms    15 ms  137.221.78.55
  9    14 ms    15 ms    14 ms  137.221.66.41
 10    15 ms    15 ms    15 ms  10.105.1.135
 11    15 ms    15 ms    16 ms  37.244.28.180
Eventuell ... ist dein pi-hole - je nach Konfig - ein Problem. Kann ich Dir aber icht sagen weil ich nicht weiss was du gemacht hast und ich da auch keine Kenntnisse habe. Mach den mal testweise für ne Stunde raus, du sparst Dir zwei Stationen ... ansonsten sieht alles recht ähnlich aus bei Dir und mir. Von Hop 10 bei Dir mal abgesehen ^^. Sieht das bei Dir immer so aus? Allgemein sind deine Antwortzeiten immer etwas höher (gut ein Drittel) als bei mir ... beim Raspberry gespart? :p :D (wenns das ist/war. ..)
 
Dann was anderes? 2-3 Hops mehr sind schon ungewöhnlich, das sind eigentlich die Hops 2-4 bei Dir.
Musste mir nicht sagen ... ich wills nur erwähnen .. ich schlage quasi direkt auf einem Telekomserver auf, du brauchst drei Hops mehr ^^ da ist also was und möglicherweise bremst genau das dich regelmässig aus.
 
DameVenusia schrieb:
Dann was anderes? 2-3 Hops mehr sind schon ungewöhnlich, das sind eigentlich die Hops 2-4 bei Dir.
Musste mir nicht sagen ... ich wills nur erwähnen .. ich schlage quasi direkt auf einem Telekomserver auf, du brauchst drei Hops mehr ^^ da ist also was und möglicherweise bremst genau das dich regelmässig aus.
Zum Vergrößern anklicken....
JA, die zusätzlichen Hops habe ich immer. Habe auch grundsätzlich immer Probleme mit dem Netz. Wird vielleicht mal wieder Zeit für ein Gespräch mit der Telekom. Blizzard ist dann wahrscheinlich gar nicht der Übeltäter:)
 
LastCorpse schrieb:
Ist die Spalte (undokumentiert) neu in 2.6 oder war das schon vorher softcoded und ich habe meine Textfiles durcheinander gebracht?^^
Zum Vergrößern anklicken....
ob es davor schon drin war kann ich dir gerade gar nicht sagen. Das ist der Stand vom PTR, da wollte ich gucken ob Cold Mastery auch damit gefixt wurde, scheint aber nicht so. Die haben wohl irgendeinen anderen Workaround eingebaut. Ich vermute mal, dass sie Cold Mastery in eine Aura umgebaut haben, ähnlich wie die Sunder Charms.

DameVenusia schrieb:
Eventuell ... ist dein pi-hole - je nach Konfig - ein Problem. Kann ich Dir aber icht sagen weil ich nicht weiss was du gemacht hast und ich da auch keine Kenntnisse habe. Mach den mal testweise für ne Stunde raus, du sparst Dir zwei Stationen ... ansonsten sieht alles recht ähnlich aus bei Dir und mir. Von Hop 10 bei Dir mal abgesehen ^^. Sieht das bei Dir immer so aus? Allgemein sind deine Antwortzeiten immer etwas höher (gut ein Drittel) als bei mir ... beim Raspberry gespart? :p :D (wenns das ist/war. ..)
Zum Vergrößern anklicken....
Gestern habe ich mal 2 Stunden D2:R gespielt und spaßeshalber meinen Pi-Hole heruntergefahren.
Ich hatte keinen hohen Ping und alles lief flüssig.

Das kann jetzt natürlich auch Zufall gewesen sein, daher mache ich heute Abend zur selben Uhrzeit eine Gegenprobe mit aktivem Pi-Hole

DameVenusia schrieb:
... beim Raspberry gespart?
Zum Vergrößern anklicken....
Ist streng genommen kein Raspberry sondern ein Industrie-MiniPC mit eigentlich recht guter Hardware, daher würde ich mich wundern wenn es an der Hardware liegt.
Evtl. spiele ich mal an meinen DNS Einstellungen, ich habe da schon viel mit herumgespielt. Wenn ich etwas finde melde ich nochmal.
 
Klenkogi schrieb:
ob es davor schon drin war kann ich dir gerade gar nicht sagen. Das ist der Stand vom PTR, da wollte ich gucken ob Cold Mastery auch damit gefixt wurde, scheint aber nicht so. Die haben wohl irgendeinen anderen Workaround eingebaut. Ich vermute mal, dass sie Cold Mastery in eine Aura umgebaut haben, ähnlich wie die Sunder Charms.
Zum Vergrößern anklicken....
War die Fünftelung von Cold Mastery überhaupt schon auf dem PTR enthalten? In der finalen Version müsste das Sunderfull-Flag fehlen. Dass sie das jetzt softcoded lösen, würde ich als dezenten Hinweis sehen, dass das nicht die letzten Änderungen in dem Bereich sind.^^

Das mit der Aura habe ich nicht verstanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
nur nochmal um es zu verstehen: Der Shared Stash (Die drei felder) von NonLadder werden überschrieben von der noch aktuellen ladder. Richtig so?
 
HyperSpeeder schrieb:
nur nochmal um es zu verstehen: Der Shared Stash (Die drei felder) von NonLadder werden überschrieben von der noch aktuellen ladder. Richtig so?
Zum Vergrößern anklicken....
NEIN

Der Shared Stash von Ladder wird als zusätzlicher Read Only Shared Stash ab Ladderende in NL zugreifbar gemacht.

Mit Ende von Ladder 2 verschwindet aber der von Ladder 1 zusätzlich vorhandene Read Only Shared Stash von Ladder 1 - es gibt immer den Shared Stash der letzten Leiter. Was genau passiert, wenn man Ladder 1 gespielt hat, aber nicht Ladder 2.. würde ich nicht ausprobieren

Also wenn man jetzt noch was im Shared Stash von Ladder 1 hat: rausräumen

In der Patchankündigung hat Blizz dazu auch Bilder gemacht, schau mal rein https://news.blizzard.com/en-us/dia...i-resurrected-ladder-season-three-coming-soon (es gibt einen Knopf zur Anwahl der gewünschten Stashes, der ist da zu sehen)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben