@Carolus. Ja, bisher hast du so gespielt, jetzt passt das nicht mehr, wenn die ladders so kurz dauern. Leider hast du wirklich nur 2 Möglichkeiten, entweder du hörst wirklich auf, oder du passt dich halt an. Bisher hast du die NL chars immer gelöscht, weil es sehr ungewiss war, ob und wann man sie wieder benutzen könnte, weil man ja im "aktuellen" Modus spielen will. Das war aber wirklich nur, weil die ladders zu lange und nicht regelmässig resettet wurde. Dadurch wurde Ladder und NL in 2 verschiedene Spiele getrennt quasi, und Spieler benötigen ihre Chars nicht mehr, sobald die nach NL kommen.
Aber, Gegenthese: Wäre von Anfang an, seit 10 Jahren, die ladder immer nach 6 Monaten resetted worden; ich behaupte, dann würde niemand mehr seinen NL Kram verschenken, die Chars löschen, oder wie auch immer. Nein, es hätten viel mehr Spieler wirklich sehr gut equipped Chars auf NL, wahrscheinlich ziemlich viele sogar. Nach jedem reset hätte man, eventuell "doppelte" Chars, die vorherige NL noch einmals optimiert, je nachdem was gefehlt hätte. Jaja, ihr werdet das jetzt nicht gut heissen, geht ja auch darum ein anderes Szenario vorzustellen, und darum, ob man die Fähigkeit hat, sich da wirklich reinzufühlen. Denn, wenn das die 20. Ladder wär, hätte jeder hier einen anderen Bezug. Und viele würden zwischen durch mal einen reset rauslassen, weil sie auf NL eventuell endlich den mainchar auf 98 bringen wollen.
Und, ich versteh ehrlich gesagt nicht so ganz, weshalb die shops dermassen davon profitieren sollen. Ich weiss schon, die können wieder Kohle machen. Aber klingt so, als wär der reset für die gemacht, das meint ihr ja hoffentlich nicht ernst.
Auch hier, will ich mal eine gewagte These in den Raum stellen
Der Hype um den reset, und die enorme Profitmöglichkeit für shops/botters, ist auch nur, weil die reset bisher immer unregelmässig war und unvorhersehbar war! Wenn der reset all 6 Monate kommt, wird die Nachfrage, reales Geld für items ausgeben zu können stark zurück gehen. Ausserdem werden die horrenden Preise anfangs ladder nicht ganz dermassen ausarten, sondern viel mehr normale Verhältnisse annehmen, so wie es bei einem neuen Spiel auch wär.
Wie ich darauf komme: Für viele hört D2 auf, mit dem Wechsel auf NL. Auch für viele shopper und sonstige Spieler, man verliert quasi den vorherigen Besitz. Und den will man dann möglichst als ersten wieder haben, weil man dann quasi der einzige ist. Die beiden Welten NL und L liegen einfach zu weit auseinander. Beim 6 Monatezyklus hat man aber noch viel mehr das Gefühl, dass man eben schon seine 2 enis und Infys hat, in der neuen ladder braucht man also nicht unbedingt wieder von beidem 2. Sondern, man fokusiert sich darauf eben ein gutes Amu zu finden, oder ein perfektes Spirit hinzkriegen. Es müssen nicht mehr alle Chars fertig gemacht werden.
Und diese Wirkung würde mit der Regelmässigkeit dann einmal kommen. Bleibt nur zu hoffen, dass der Prozess schnell stattfindet, z.B. in Form von ehemaligen Ladderzocker, die sich im Kontaktforum suchen, um eine saison zusammen NL zu spielen und dementsprechend, 6 Monate in diesem anderen Wirtschaftlichen Umfeld zu handeln usw. Und dann, nächste saison macht man halt wieder einmal bei der ladder mit. Nach Lust und Laune.
Das grosse Problem ist nur: Eben, sie hätten's von Anfang so machen müssen. Ich hab leider auch so gut wie null Reichtum auf NL, nicht mal PvP Chars usw. Nach Pausen immer abgelaufen usw, weil eben NL für mich auch immer etwas war, was dann 2 Jahre keinen Sinn machen kann zu spielen.
Somit, sehe ich eigentlich einen guten Willen dahinter, die ladder regelmässig zu resetten. Wie schnell sich die positiven Auswirkungen zeigen, weiss ich noch nicht. Aber bin mir ziemlich sicher, dass oben genannten stattfinden könnte, oder zumindest sollte.
Also, direkt Frage^^ Ist dieses Szenario dermassen unrealistisch? Könnt ihr euch das nicht vorstellen? Und sogar, reinfühlen, dass, wenn D2 so wäre, es wirklich viel angenehmer wäre, weil NL auch viel aktiver wäre? Hmmm... an die HCler... wartet doch erstmal ab, oder... es liegt an euch, jetzt wieder eine HC NL com aufzubauen. Die Nachfrage besteht mehr denn je, nur in den Köpfen der meisten HCler ist noch diese Barriere drin, dass HC NL tot ist. Ich würd also eher im bnet nachfragen, ob blizzard diesesmal wirklich zu seinem Wort steht und die ladder alle 6 Monate resetten wird.
Mich wird's nämlich dann ankotzen, wenn die neue ladder dann doch plötzlich wieder >12 Monate dauert, weil ich dann Ende ladder mich eben freuen würde, nächstens Jahr im März, die alten Chars wieder zu sehen^^ Und endlich einen weiteren Skiller austauschen zu können, oder den besseren Anni.
...
Naja, bisschen Utopie steckt da drin. Aber das ist der Lösungsansatz für D3 und, ich könnte mir vorstellen, dass sie jetzt den Zyklus durchziehen wollen, weil sie's für D3 auch planen, und dann eventuell sogar automatisch scheduled, so dass wirklich 100% Garantie ist, dass der reset pünktlich kommt. Ausserdem, denke ich, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit eine item-konvertier-Methode kommen würde, die allerdings wohl auch kosten könnte. Auf die Ladderwirtschaft hätte das ja nur positive Folgen.
Aber, ganz wichtiger Punkt (und der grösse negative von D2), es wird auch auf NL keine itemansammlung geben! Weil, jedes rare/unique usw bringt Ressourcen und die crafting Sucht kennt man ja schon aus D2
Folglich würden auch NL Preise nicht einfach ins absolut Bodenlose fallen, sondern sich auch einmal, je nach dropchance des items einpendeln.
Also, hinter dem Ganzen, dass Blizzard nun ladderresetten will, entgegen der Meinung der Mehrheit, könnte doch mehr stecken, als man's jetzt denkt. Und ab jetzt hat jede Veränderung bei D2 eh etwas mit D3 zu tun. Respecc kam sicher auch nur deswegen.
Und... wie haben damals die Spieler gemault?
jetzt hört man eigentlich gaaar nichts mehr, dass das Spiel sooo viel leichter geworden wär, dass PvP enorm inbalanced wär, weil man ständig respeccen würde und und...
